Gewinnt der islamistische Terrorismus?

Klar, haben wir festgestellt, Pazifismus führt zur Terrorherrschaft bzw zur Herrschaft der Skrupellosesten.

@Fedaykin
Nö haben wir nicht. Wir stellen fest das Du nach 16 Jahren Forum die add Funktion immer noch nicht beherrscht und methaphysische Themen gern als Fakt darstellst.

Aber hast uns bestimmt ein Beispiel wo eine Pazifistischen Gesellschaft die von einer Terrorherrschaft übernommen wurde. DE in den 30er vielleicht?

@wichtelprinz
@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Pazifismus führt zur Terrorherrschaft bzw zur Herrschaft der Skrupellosesten.

ich finde, Wichtelprinz hat nicht so ganz unrecht.
Was ist z.B. mit solchen Ländern wie Schweiz, oder den ganz nördlichen wie z.B. Holland, Norwegen, Finnland, Dänemark? die halten sich aus allem raus, mischen sich nirgends ein und haben Frieden.

@Optimist
Komisch gell. Aber wir sind OT weisst, er weiss es eh besser, würe sonst ne Ausnahme apokalyptischen Ausmasses ;)

@Optimist

Was ist z.B. mit solchen Ländern wie Schweiz, oder den ganz nördlichen wie z.B. Holland, Norwegen, Finnland, Dänemark? die halten sich aus allem raus, mischen sich nirgends ein uund haben Frieden.

Naja, zwischen Pazifismus und Neutralität sind doch noch Unterschiede...

@canales

Was ist z.B. mit solchen Ländern wie Schweiz, oder den ganz nördlichen wie z.B. Holland, Norwegen, Finnland, Dänemark? die halten sich aus allem raus, mischen sich nirgends ein uund haben Frieden.

--->
Naja, zwischen Pazifismus und Neutralität sind doch noch Unterschiede...

okay, da hast du schon recht.
Nur der Punkt ist doch der: SOLCHE Länder werden gar nicht erst angegriffen, weil sie sich eben aus allem raushalten, oder? Sie müssen also gar nicht darüber befinden ob sie bei einem Angriff pazifistisch bleiben oder nicht.

@Optimist

Nur der Pnkt ist doch der: SOLCHE Länder werden gar nicht erst angegriffen

Stimmt so auch nicht...Holland, Norwegen und Dänemark, alle besetzt im 2. Weltkrieg.

Eine Flower power Gang würde immer den kürzeren ziehen wenn so ne Trupps wie der IS daherkommt . Dafür muss man keine Beispiele raussuchen .
Und toll das es in der Schweiz und Holland Frieden gibt.sicher nicht weil sie sich aus allem raushalten .

Optimist schrieb:Was ist z.B. mit solchen Ländern wie Schweiz, oder den ganz nördlichen wie z.B. Holland, Norwegen, Finnland, Dänemark? die halten sich aus allem raus, mischen sich nirgends ein und haben Frieden.

Das ist wie mit einer großen Familie, wenn der starke Vater sicherstellt das es immer genug Brot und Sicherheit gibt, dann können die kleinen Kinder in einer friedlichen pazifistischen Welt aufwachsen, wo sie sich einbilden können, es könne immer so weiter gehen.

Nö haben wir nicht. Wir stellen fest das Du nach 16 Jahren Forum die add Funktion immer noch nicht beherrscht und methaphysische Themen gern als Fakt darstellst[.

Na heute immer noch nen schlechten Tag.

Doch haben wir festgestellt. Ansonsten argumentiere wie Pazifismus gegen Terroristen funktioniert.

Aber hast Recht

@ Optimist. Die Festellung bzgl Pazifismus ging an dich.

wichtelprinz schrieb:tAber hast uns bestimmt ein Beispiel wo eine Pazifistischen Gesellschaft die von einer Terrorherrschaft übernommen wurde. DE in den 30er vielleicht?

Dafür müssten wir überhaupt mal feststellen ob es eine Pazfisitische Gesellschaft per Definition gab.

Ich haber aber zig Beispiele für Vergangene Kulturen, Ausgestorbene Kulturen die aufgrund Mangelnder Wehrfähigkeit vergangen sind.

@Optimist

Optimist schrieb:Was ist z.B. mit solchen Ländern wie Schweiz, oder den ganz nördlichen wie z.B. Holland, Norwegen, Finnland, Dänemark? die halten sich aus allem raus, mischen sich nirgends ein und haben Frieden.

Der Schweiz reicht es, Waffen/Kriegsgüter herzustellen, zu exportieren, die satten Gewinne einzustreichen und sich zufrieden zurückzulehnen und zuzuschauen, wie mit ihren Waffen gemordet und getötet wird - und sich ansonsten schön aus allem herauszuhalten. Hauptsache im Geldbeutel klingelts.

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Welche-Kriegsgueter-die-Schweiz-2014-am-meisten-verkaufte-/story/18140933

@buntervogel
@Fedaykin
@lukistar
@Jedimindtricks

okay, ich sag ja schon nichts mehr :)

Optimist schrieb:Was ist z.B. mit solchen Ländern wie Schweiz, oder den ganz nördlichen wie z.B. Holland, Norwegen, Finnland, Dänemark? die halten sich aus allem raus, mischen sich nirgends ein und haben Frieden.

Diese Aussage ist schlichtweg falsch. Holland, Norwegen, Dänemark sind NATO Mitglieder waren auch in Afgahnistan und co aktiv.

in der Geschichte vor dem 20 Jahrhundert waren sie sogar noch Aktiver.

Eine Pazifistische Gesellschaft haben wir auch nicht für 5 Pfennig. Die Schweiz ist zwar Neutral, aber nicht Pazfistisch sondern hatte sogar mal Pläne für eigene Atomwaffen.

Und Frieden? Frieden haben wir in Europa seit Ende der Bürgerkriege sowieso.

Glaubst du Terror in Schweden Niederlanden und co wäre nicht möglich? Warum dann Belgien?

Optimist schrieb:Sie müssen also gar nicht darüber befinden ob sie bei einem Angriff pazifistisch bleiben oder nicht.

Doch, das haben sie siehe Oben. Oder warum kaufen Pazisten wie Norwegen demnächst die F35? Oder die Schweiz?

@Fedaykin

wie gesagt :) :

Optimist schrieb:okay, ich sag ja schon nichts mehr :)

lukistar schrieb:Das ist wie mit einer großen Familie, wenn der starke Vater sicherstellt das es immer genug Brot und Sicherheit gibt, dann können die kleinen Kinder in einer friedlichen pazifistischen Welt aufwachsen, wo sie sich einbilden können, es könne immer so weiter gehen.

Na das ist Traurig, da muss ich sogar Lukistar zustimmen.

@Optimist

Tja wenn man so Blauäugige Beispiele raussucht.

Ich dachte eigentlich du hast so Grundkenntnisse der Geschichte.

buntervogel schrieb:Der Schweiz reicht es, Waffen/Kriegsgüter herzustellen, zu exportieren, die satten Gewinne einzustreichen und sich zufrieden zurückzulehnen und zuzuschauen, wie mit ihren Waffen gemordet und getötet wird - und sich ansonsten schön aus allem herauszuhalten. Hauptsache im Geldbeutel klingelts.

Und DE und all die andern grossen Waffenlieferer machen das nicht so, gell? Sich überall heraushalten ist auch nicht schlechter als sich überall einzumischen, was ja auch nur sehr selektiv je nach eigener Interessenlage erfolgt.

So Schwanzvergleiche sind eigentlich für die Katz, aber ich will auch mal...

Hat er nie behauptet. Es ging um die naive bzw falsche Aussage das diese Länder "Pazfistisch" wären oder "Frieden" hätten weil sie sich überall raushalten.

Das Stimmt aber eben auch nicht. Die Schweiz ist nur Blockfrei, aber hält sich bestimmt nicht aus allen Raus.

Mann bekommt natürlich relativ gut Ruhe in dem man den "Hehler" für die ganzen Bösen Buben spielt, irgendwo müssen Dikatorenkinder ja aufs Internat, und Geld muss auf Konten usw.

@Purusha

Purusha schrieb:Und DE und all die andern grossen Waffenlieferer machen das nicht so, gell? Sich überall heraushalten ist auch nicht schlechter als sich überall einzumischen, was ja auch nur sehr selektiv je nach eigener Interessenlage erfolgt.

Habe ich das behauptet? Nein!

Falls du es nicht mitbekommen haben solltest, es ging um das Thema Pazifismus und Frieden, wobei u.a. die Schweiz als Vorbild genannt wurde.

Kriegswaffen sind nun mal Mittel zum Töten von Menschen und somit dienen sie dem Gegenteil von Pazifismus.