Griechenland 2015 - Heldenepos oder Tragödie?
21.06.2015 um 16:31Anzeige
Das wirklich interessante daran ist, das es nicht meine Interpretation ist, sondern eben nach Haager Landkriegsrecht so gehandhabt wird:SouthBalkan schrieb:deine Interpration bezueglich der Rechtmaeßigkeit der Zwangsanleihe und der "Besatzungskosten" ist schon "interessant".
Besatzungskosten sind die finanziellen Aufwendungen, die aus der Stationierung von Besatzungstruppen in einem besetzten Gebiet entstehen. Nach der Haager Landkriegsordnung, die unter anderem den Umgang mit besetzten Gebieten regelt, darf eine Besatzungsmacht in dem besetzten Gebiet Abgaben zur Deckung der Kosten für Besatzungstruppen und Verwaltung erheben. Diese Kosten können direkt aus dem besetzten Gebiet eingezogen oder auch nachträglich in Rechnung gestellt werden.[1]Quelle: Besatzungskosten
Das ist möglich, vor allem da ich Recht und Gerechtigkeit unterscheide. :DSouthBalkan schrieb:Wir beide scheinen ein recht unterschiedliches Rechtsempfinden zu haben.
Gerne, kein Thema. Aber hüte das wie Deinen Augapfel, habs nur durch Zufall gefunden. Wer weiss ob das nochmal gelingt :Dlibertarian schrieb:Ja, genau das meinte ich. Ich danke dir nochmal für den Link.
Das ist ein schlechtes Beispiel, weil die Antwort darauf folgende sein müsste: Deine Urenkel müssen dafür aber weder bezahlen, noch gerade stehen.SouthBalkan schrieb:Wenn ich bei meinem Nachbarn einbreche, alle Wertgegenstaende klaue, den Nachbarn umbrige und das Haus dann anzuende muss ich doch auch dafuer gerade stehen und bezahlen,oder?
Weil sich diese Forderungen durch verschiedene Verträge erledigt haben könnten. Ob oder ob sie nicht berechtigt sind, wird nur ein zuständiges Gericht klären können, müssen.SouthBalkan schrieb:Wie untermauerst du deine Aussage dass die griechischen Forderungen nicht berechtigt sind?
Wie gesagt: Auf völkerrechtlicher Ebene. Wäre das ganze strafrechtlich zu beurteilen und der Täter ist tot, dann wird auch niemand von seinen Nachfahren herangezogen.SouthBalkan schrieb:Nazideutschland hat genau dies in GR angestellt, nur im großen Maßstab halt.
Das ist zwar richtig, aber eine Zahlungsverpflichtung Deutschands wäre schon befreiend für Griechenland. Selbst wenn es "nur" der Kredit wäre.Arminius9 schrieb:Ist ja auch nicht so, dass Griechenland wegen der deutschen Besatzung und den damit verbundenen Schäden pleite ist.
Genau dass meinte ich:)SouthBalkan schrieb: @Arminius9
Angie und Wolfgang sitzen dieses Thema einfach aus, fuer Angie und Wolfgang gibt es dieses Thema gar nicht.
Diskussion genehmigt !!! ;)ARMINIUS9 schrieb:Das ist zwar richtig, aber eine Zahlungsverpflichtung Deutschands wäre schon befreiend für Griechenland. Selbst wenn es "nur" der Kredit wäre.
Ist ja auch nicht so, dass Griechenland wegen der deutschen Besatzung und den damit verbundenen Schäden pleite ist.
Und, wir dürfen das doch trotzdem ein bisschen diskutieren, oder?
Der Präsident des EU-Parlaments, Martin Schulz, warnte die griechische Regierung in der Zeitung eindringlich vor einem Bruch mit der Eurozone in der Annahme, anschließend Hilfsmittel aus dem EU-Budget zu erhalten. "Was nicht geht: Aus dem Euro ausscheiden, seine Schulden nicht zurückzahlen, aber erwarten, dass die Mittel aus dem EU-Haushalt weiter fröhlich fließen", sagte Schulz dem Blatt.Das finde ich interessant, ob die griechische Regierung eigentlich bedacht hat, dass kein Geld mehr von der EU kommt wenn sie kein Mitglied mehr sind? Sind immerhin 3 Mrd pro Jahr die Athen als Aufbauhilfe kassiert.
Gute Frage. Dazu müsste man wissen ob es andere Mechanismen gibt, die dann einspringen würden. Egal ob IWF, Russland, EU, USA oder wer sonst. Vielleicht bietet sich ja diese "Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit" an :) Die Türkei hatte wohl auch mal Interesse geäussert.babykecks schrieb:Das finde ich interessant, ob die griechische Regierung eigentlich bedacht hat, dass kein Geld mehr von der EU kommt wenn sie kein Mitglied mehr sind? Sind immerhin 3 Mrd pro Jahr die Athen als Aufbauhilfe kassiert.
Eine Tatsache ist genau so das Deutschland von einigen Siegermächten des zweiten Weltkrieges auch nie entschädigt wurde zum Beispiel für die sinnlose Bombardierung Dresdens in der nicht ein Flugabwehrgeschütz mit Soldaten, dafür aber um so mehr Zivilisten waren .SouthBalkan schrieb:Eine gerechte Entschaedigung ist jedoch nie erstattet worden, und das ist leider Tatsache.