Vielleicht solltest du Ursache und Wirkung bzw. Aktionen und Reaktionen bezüglich der Ukrainekrise mal durchdenken...Larry08 schrieb:Die ganz große Weihnachtsshow ist wohl eher wie hier Ursache und Wirkung vertauscht werden
Nein, das tut sie nicht. Und die Entstehung der Mafia ist auch "verständlich", wenn man es so nennen kann. Sizilien wurde stets unterworfen, gedemütigt und ausgeraubt. Irgendwann hat sich eine "Gegenbewegung" hervor getan. Die Bevölkerung hat sie mit ihrer "Treue" unterstützt. Diese Einstellung hat bis heute überlebt.Jedimindtricks schrieb:na die italienische mafia gibt es ja erst seit gestern ...
Russland hat ebenfalls "Werbung" für sich gemacht und in die Ukraine investiert, um sie auf ihre Seite zu ziehen.def schrieb:Milliarden für eine Opposition? Geheimdienstberater? Stiftungen zur Verbreitung der westlichen Werte? Pfft... das ist doch nicht ausschlaggebend.
Die brauchen wir, wenn es so weitergehen würde sowieso. Ob unter amerikanischer, europäischer oder russischer Flagge.
Sachlich finde ich deine Beobachtung korrekt. Man könnte jetzt noch ins Detail gehen, doch das hatten wir ja schon zigmal. (US-Regierungs"hilfen" und Nazis auf dem Maidan).
Auf die Vorgänge in Kiew hatte "am Boden" dann aber keiner von beiden. Bisher konnte immer noch nicht aufgezeigt werden, dass Janukowytsch fliehen musste und nicht mehr genügend Sicherheitskräfte zur Verfügung standen, um die Situation unter Kontrolle zu bringen.
Dass dort ein "Zünglein an der Waage" war, das kann man nicht bestreiten. Im Hintergrund
Wir haben Videoaufnahmen gesehen, wie respektlos, ja, gewalttätig die "Radikalen" (ich vermeide hier das Wort Nazi, denn es ist m. E. eine andere Form von Radikalismus) gegen Politiker vorgingen. Auch vor Mord schreckte damals keiner mehr zurück. Sind wir doch erst mal froh, dass Hr. Janukowitsch vorher gegangen ist. Nicht auszudenken, was gewesen wäre, hätte man diesen Mann ermordet ...
Keiner sagt, dass Russland nicht auch Einflussnahme ausgeübt hat... allerdings wird es hier seit Monaten so dargestellt, als wäre das alles Russland anzukreiden. Das ist schlicht falsch... hätte man die Ukraine haben wollen, ohne eine große Krise vom Zaun zu brechen, hätte man das 2012 haben können. Wollte man in Brüssel aber irgendwie nicht...
Wer hat sich denn auf dem Maidan die Klinke in die Hand gegeben? Russiche Politiker oder EU/USA Politiker?
Stimmt ja... hätte er einfach mal in Genueser Manier die Krawallos niederknüppeln lassen wäre alles gut. Seriously?
Das Janukowitsch abgesetzt unter diesen Umständen abgesetzt wurde, darauf hatten weder die USA noch die EU Einfluss.Wer hat einen Vertrag gegengezeichnet, an den sich dann doch keiner halten wollte? Diesen vertrag über Neuwahlen und solchen Kram? Russische Politiker oder europäische?
Falsch... er hätte es bis zu den vertraglich vereinbarten Neuwahlen bleiben müssen
Das es so gekommen wäre, kann man genauso wenig beweisen wie die Behauptung, die russischen Truppen auf der Krim hätten ein Blutbad verhindert.Phantomeloi schrieb:Wir haben Videoaufnahmen gesehen, wie respektlos, ja, gewalttätig die "Radikalen" (ich vermeide hier das Wort Nazi, denn es ist m. E. eine andere Form von Radikalismus) gegen Politiker vorgingen. Auch vor Mord schreckte damals keiner mehr zurück. Sind wir doch erst mal froh, dass Hr. Janukowitsch vorher gegangen ist. Nicht auszudenken, was gewesen wäre, hätte man diesen Mann ermordet ...
Es ist schade, wenn ein Mensch, der heute lebt, nicht die halbe oder gar die ganze Welt (sich an)sehen kann. Es sind so viele schöne Dinge zu erleben. Reisen erweitert das Wissen und den (geistigen) Horizont ohne direkt eine Schulbank drücken zu müssen. Reisen macht Freude.Dr.Thrax schrieb:Ja, das wurde mir so überliefert von Leuten, die selbst in Russland gewesen sind bzw. von dort her kommen. Ich selbst war allerdings noch nie dort.
Tja, damit müssen wir nun mal leben und unserer "multiplen Intelligenz" oder sagen wir besser unserem gesunden Menschenverstand vertrauen, wenn nicht gar den Vorzug geben.
@Zoelynn
Wenn du es sagst, dass die Nato eine kleine unscheinbare und unwichtige Einrichtung darstellt, dann würde ich es dir gerne glauben (würde gerne ... tu ich aber nicht).Fedaykin schrieb:aha Russland hat Angst vor den 4000 Mann NATO die innerhalb von Tagen einsatzbereit sind?
Schon mal nachgeschaut wie das mit der NRF so läuft?
Scheinbar nicht, nur soviel, die stehen nicht in Polen noch sollen sie dahin.
Dieses Thema, ist doch ziemlich delikat. Einerseits musste Deutschland bestraft werden, anderseits warum gerade die preussischen Gebiete.Ja, auch unsere innerpolitische Geschichte ist äußerst delikat. Man könnte sich fast schämen für soviel "Dummheit", Gier, Größenwahn und Mißgunst. Sollen wir aber nicht. Es waren definitiv unsere Vorfahren :)
Die Menschen dort haben doch kaum weniger oder mehr Schuld auf sich geladen.
Das hat klar mit der Expansionpolitik der anglo-armerikanischen Herrschaft zu tun Limes genannt. Wobei ich immer finde das diese Grenze auch eine Mentalitätsgrenze ist.
Jedenfalls hat Napoleon versucht diese Grenze nach Osten auszudehnen. Im ersten Weltkrieg, wurde Polen wieder unabhänig, dafür das Habsburger Reich aufgelöst. Im Zweiten Weltkrieg gab es eine Verschiebung der polnischen Grenze, und Preußen wurde aufgelöst.
Geopolitisch war das auf jeden Fall im Sinne einiger deutscher Staaten, wenn man bedenkt, das Bayern und Sachsen bis zum Schluss in den Befreiungskriegen auf Seiten des Okkupanten Napoleon gekämpft haben.
Hähä, und gestern kam in den Nachrichten ein kurzer Bericht, wie der gute, intelligente Franziskaner und Papst seine Rotkittel- und -mützen verbal abgewatscht hat. Möge es "wirken" :)Rechtversteher schrieb:Polen selber sehe ich immer als so eine Art Trojaner des Vatikan, gegen die abtrünnigen Religionen der lutherischen und orthodoxen Kirche
Nö, ich sage was die Wahrheit ist, das die NATO keine großen Truppenkonzentrationen aufgefahrne hat, weder hier noch in OSteuropa, noch das dort ein Konzentration wie seinerseit in der BRD mit zig Divisionen geplant sind. und es einfach nur Schwachsinn ist wenn Russland sich konventionell Bedroht fühlt, was ja wenn wir Putin ernst nehmen eine Art Barbarosse 2.0 sein muss.
Wieso Maul Aufreisen. Man hat gesehen das Russland seine Fähigkeit verbessert hat kurzfristig Verbände in Korpsgröße aufzustellen. Die NATO kann momentan in Europa unter normalen Umständen nicht so schnell Reagieren.
Welchen Zweck erfüllt die Nato für Amerika?
Spart Aufwand für die eigenen Sicherheitsinteresse, die USA wären froh wenn sie die Europäer auch mal was alleine schaffen.
Welchen Zweck erfüllt die Nato für Amerika?
Darf ich was fragen?! ... Würdest du mir bitte erklären, woher du diese Überzeugung nimmst?
Das müsstest du mir erklären können. Wenn nicht du, wer sonst.
