@libertarianlibertarian schrieb:Jetzt scheint mir aber ausgewichen zu werden, alleine da ich entsprechende Aussagen nie gemacht habe.
Welche Aussagen hast du nicht gemacht ?
libertarian schrieb:Wie gesagt, was Sarrazin mache, das gehöre also nach diesen Leute in eine Linie mit Rassismus. Kann sein, wie auch immer.
Nicht kann sein oder wie auch immer !
Sarrazin verbreitet Rassismus und einen als Philosemitismus getarnten Antisemitismus, der von den Medien als Meinungsfreiheit und Tabubrecherei eingeordnet wird.
Warum eigentlich? Wer ist denn dann ein Rassist, wenn nicht einer, der rassistische Dinge äußert und versucht, sie pseudowissenschaftlich zu belegen?
Man ist also kein Rassist, wenn man sich (ohne es vermutlich selbst zu merken) auf eine alte amerikanische Debatte bezieht, in der man ebenfalls rassistische Zuschreibungen finden kann, die Schirrmacher selbst zitiert:
Die Italiener beispielsweise waren demnach „Parasiten, die die meisten Verbrechen begehen“, die „die Schule bei der ersten Gelegenheit verlassen“ und denen die „Fähigkeit zu denken fehlt“.
Warum derlei Einschätzungen nicht rassistisch sein sollen, wird nicht verraten. Aber in dieser Debatte bleibt so manches im Dunkeln.
Es kann nicht sein, dass Sarrazin seinen Rassismus verbreitet , der dann hernach als „hilfreicher Debattenbeitrag“ und lediglich „überspitzt“ oder „missverständlich formuliert“ von einem breiten Rezensorium beklatscht und gefeiert – und somit verharmlost und letztlich gesellschaftsfähig wird.
http://www.hagalil.com/archiv/2010/08/29/sarrazin-6/libertarian schrieb:Nur wie weit reicht deine Intoleranz für die von dir sogenannte Intoleranz?
Das ist doch eindeutig !
Antisemitsmus, Judenwitze, Ausländerfeindlichkeit und wie auch immer geartete Hetze/"Meinung" gegen Asylbewerber muss man sich entgegenstellen !
Das schließt auch solche versteckten antisemitischen und Eugenik-Thesen wie von Sarazzin mit ein.
Nicht das du jetzt damit kommst, das Buch hätte doch eine hohe Auflage !
Das sagt nichts über die Qualität aus !
libertarian schrieb: Auch hier noch bei dem, was ich nun wiedergebe, oder läufst du dann Gefahr, wiederum in den Antisemitismus einzutreten?
Wieso laufe ich Gefahr denn wieder in den Antisemitismus einzutreten ?
Wenn das in diese Richtung geht, warum soll man das nicht benennen ?!
libertarian schrieb: Denn bei der Aussage "Juden haben gemeinsame Gene" von manchen Juden und Rabbinern selbst bleibt es oft nicht. Rabbi Dov Lior nämlich etwa sieht jüdische Gene scheinbar als klar besser an, als nichtjüdische Gene:
Vielleicht nimmst das mal zur Kenntnis:
Auch der weit verbreitete Glaube, dass Juden ein eigenes jüdisches Gen haben müssten, weil aus diesem Minivolk (weniger als 1 Promille der Weltbevölkerung) über hundert Nobelpreisträger hervorgegangen sind, hat nichts mit Genen zu tun.
Im Gegensatz zu Christen und Moslems ist jeder jüdische Junge an seiner Bar Mitzwa (vergleichbar mit der Konfirmation) gezwungen, in der Synagoge aus der Bibel vorzulesen.
Deshalb gab es unter Juden keinen Analphabetismus, während im Mittelalter in Europa nur Mönche lesen und schreiben konnten. Lesen und Schreiben bildet und schärft den Geist. Das pflegten die Juden und es war Teil ihrer Kindererziehung. Die intelligentesten Gene nützen nichts, ohne entsprechende Ausbildung.
http://www.hagalil.com/archiv/2010/08/29/gene/libertarian schrieb:Lior vertrat die Auffassung, dass jüdische Frauen keine Samenspenden von Nichtjuden zur Reproduktion verwenden dürften. Ein derartig erzeugtes Mischlingsbaby würde die negativen genetischen Eigenschaften eines Nichtjuden in sich tragen. Das Sperma von Ungläubigen würde zu barbarischen Nachkommen führen
Wikipedia: Eli JischaiWikipedia: Avigdor LiebermanDir ist schon klar, das wahnhafte Erkrankungen nicht auf Europa und Nordamerika beschränkt sind ?!
Und die Anführung dieser drei kranken Personen in Form eines Rabbi und zwei Politikern aus Israel soll jetzt genau was zeigen ?!
Das es in Israel auch Geisteskranke gibt ?!
Juden sind nicht auch nicht vor rassistischen Vorurteilen gefeit ?!
Welch eine Erkenntnis !
Alle drei rechtsextremistischen Strömungen berufen sich ideologisch auf die anti-arabische Rassistenpartei "Kach", die 1971 von dem verstorbenen Rabbiner Meir Kahane gegründet und 1994 für illegal erklärt wurde. Anlass des Verbots war damals der Amoklauf des Kach-Aktivisten Baruch Goldstein, der an Abrahams Grab in Hebron 29 betende Muslime erschoss. Dass dem Massenmörder ein prächtiges Grabmal am Eingang zur jüdischen Siedlung Kirjat Arba errichtet wurde, zu dem bis heute Kahane-Anhänger pilgern, zeigt, wie halbherzig sich Israel bislang mit dem latent wachsenden Rassenhass auseinandergesetzt hat.
http://www.n-tv.de/politik/Mord-enthuellt-extremistisches-Potenzial-article13174566.htmlGenau wegen solchen Leuten auf der Seite Israels und den Palästinensern dauert der Konflikt immer noch an !