MH17 von BUK durch Separatisten abgeschossen - Juristische Konsequenzen

@paco_
Das war jetzt vllt etwas missverständlich. Ich meinte die Fragestellung nach der Deutlichkeit der Expretendeutungshochheit, die hier so nie beantwortet wurde, soweit ich das gesehen hatte. Deshalb das Zwinkerle.

Ansonsten wollte ich nur kurz einhacken, um deutlich zu machen, dass man auch Experten hinterfragen sollte, und Laien auch durchaus mal zuhören darf. Aber weiß sicher eh jeder, der mit beiden Beinen auf dem Boden der Tatsachen arbeitet.^^

@paco_

lass stecken, Dunkelbunt versucht durch ständiges Wiederholen seine Falschaussagen dann doch noch als Fakt zu verkaufen.

Das wird nur ne Endlosdiskussion, am besten Ignorieren.

ansonsten Zustimmung, die Fragestellung war Eindeutig.

@Fedaykin
Nein, du hast wieder nichts verstanden, und wirst wieder nur persönlich, erfindest irgendwas, statt nachzufragen. Wie üblich.

Ich erfinde nix, ich lasse Paco nur an meinen Erfahrungen mit deinen Diskussionstil teilhaben.

wenn du über Laien und Betriebsblindheit diskutieren willst, falscher Thread, falsche Rubrik

Back to Topic.

@Fedaykin
Natürlich hast das mit der Eindeutigkeit der Fragestellung erfunden, oder zumindest wieder wie üblich missverstanden, ohne weiter nachzuhacken, und einfach drauf los getrampelt.
Lügst hier auch noch unverschämt bezüglich meiner Person, ansonsten beweise deine Behauptung, dass ich grundsätzlich so lange wiederhole, bis ich es als Fakt verkaufen kann.

..und das Thema hab nicht ich gerade so ausgeweitet, sondern ein anderer Diskutant, mit euch zusammen. Ich hab nur mal kurz eingehackt, und es ist schon längst geklärt, von meinem Standpunkt aus.

Genau du hackst Unsinn ein

ich suche nicht deine Diskussionen raus zu "USA Industrienation, Völlkermord in der Ukraine, die Völkerrechtsdiskussion usw.

ich denke es ist für Paco deutlich geworden wohin das mit dir führt.

Wieder Behauptungen aber keine Belege, wieder Unsinn, wieder nur Persönliche Anmachen und Getrolle, wieder OT. Es ist sehr deutlich wohin das hier führt, ja.

http://albert-lex.livejournal.com/68374.html

Enthält ungesehene Bilder und die Schlußfolgerung, dass der Gefechtskopf nicht schwerer als 40kg gewesen sein kann. Muss jeder selbst beurteilen, wie wasserdicht das ist.

@OleOle

Eine israelische AAM soll es jetzt gewesen sein? ;)
Fragt sich nur, wie die dahin kommt...

paco

lol Rothschild-Mafia ich hör dir trapsen...

Bellingcat hat derweil die Inkonsistenzen die mit einer ukrainischen Buk einhergehen zusammengefasst:

https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2015/07/13/zaroshchenske-launch-site-claims-and-reality-a-bellingcat-investigation/

Sources say MH17 report blames Russian missile for shooting down plane

The draft investigative report is several hundred pages long. According to one source close to the investigation the draft report included the exact type of missile used to bring down MH17 and the trajectory of the missile.

Another source with knowledge of the report's details says it gives a minute by minute timeline of flight MH17. This source also says not only does the draft report pinpoint where the missile was fired from it identifies who was in control of the territory and pins the downing of MH17 on the Pro Russian rebels.

According to both sources, the report also pins some blame on Malaysia Airlines for how its planes were dispatched that day


Quelle: http://edition.cnn.com/2015/07/15/politics/mh17-pro-russian-missile-crash-ukraine/

ist ja klar, dass da einige kein UN-Tribunal wollen

Wenns stimmt dass der so ins Detail geht und das auch so veröffentlicht wird, werden sich die Russen und ihre Freunde ganz schön strecken müssen. Je nachdem was mit "trajectory" gemeint ist wird das auch politische Konsequenzen nach sich ziehen wenn damit Buk 3_2 als Corpus Delicti feststeht...

@kokokokoko

Die Forderung nach dem UN-Tribunal kam ja erst auf, nachdem der Report an die verschiedenen Stellen/Staaten verschickt wurde. Ein Zusammenhang liegt daher relativ nahe. Wenn's stimmt, was CNN da sagt. Werden wir wohl erst im Oktober genauer wissen.

Schade ist CaBoMeDo gerade gesperrt. Er hat sich ja darüber mokiert, dass der DSB-Bericht nichts davon wird verlauten lassen, und jetzt wird er sich wohl darüber mokieren, dass sie es doch getan haben. Die vom DSB verstehen halt die ICAO-Rules nicht so gut wie er :)

achso ich war schon auf seine Ausflüchte gespannt...

Vielleicht gibt es auch vorher ein Leak. Immerhin wurde der Bericht jetzt an mehrere hundert Regierungsvertreter verteilt...

Purusha schrieb:Another source with knowledge of the report's details says it gives a minute by minute timeline of flight MH17. This source also says not only does the draft report pinpoint where the missile was fired from it identifies who was in control of the territory and pins the downing of MH17 on the Pro Russian rebels.

Also wenn das wirklich nur das ist, dann bringt das eigentlich keinerlei Klarheit. Der Frontverlauf in diesem Konflikt war ja eher dynamisch, will heissen, alles andere als klar. Bin gespannt, ob man sich in dem Bericht nicht nur auf irgendwelche Meldungen aus Social-Media-Netzwerken abstützt oder ob man sonst noch etwas hat.

Emodul

@emodul

Da wird wohl der weiter oben erwähnte Report vom Bellingcat-Team der Beweis sein... :D

emodul schrieb:Also wenn das wirklich nur das ist, dann bringt das eigentlich keinerlei Klarheit. Der Frontverlauf in diesem Konflikt war ja eher dynamisch, will heissen, alles andere als klar. Bin gespannt, ob man sich in dem Bericht nicht nur auf irgendwelche Meldungen aus Social-Media-Netzwerken abstützt oder ob man sonst noch etwas hat.

Ich denke die Ermittler haben vor ein paar Wochen nicht zufällig von einem Feld südlich von Shnizhne Bodenproben entnommen. Was das in dem Zusammenhang bedeutet kannst du dir ja ausrechnen...

@emodul

Was würde denn Klarheit bringen für dich, wenn es nicht mal reicht, zu sagen was für ne Rakete es war und von wo sie abgeschossen wurde? Sorry, wenn es nahe Shnizhne war, erübrigt sich diese Diskussion.

kokokokoko schrieb:Ich denke die Ermittler haben vor ein paar Wochen nicht zufällig von einem Feld südlich von Shnizhne Bodenproben entnommen. Was das in dem Zusammenhang bedeutet kannst du dir ja ausrechnen...

Du glaubst also nicht, dass die Bodenproben zufällig genommen wurden? Das glaube ich übrigens auch nicht.

Purusha schrieb:Was würde denn Klarheit bringen für dich, wenn es nicht mal reicht, zu sagen was für ne Rakete es war und von wo sie abgeschossen wurde? Sorry, wenn es nahe Shnizhne war, erübrigt sich diese Diskussion.

Eigentlich hat man ja nur das Flugzeugwrack. Entweder man kann anhand der Spuren daran nun herleiten, welche Rakete verwendet wurde und woher die Rakete (mit grösster Wahrscheinlichkeit) herkam, um dieses Spurenbild zu hinterlassen oder man stützt sich nach wie vor auf irgendwelche "Analysen" aus den sozialen Medien.

Emodul