nocheinPoet
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
anwesend
dabei seit 2006
dabei seit 2006
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
"The agenda will include questions on withdrawing heavy equipment, the armistice, prisoners' exchange, the removal of economic blockades, and the special status of the Donbass [region of eastern Ukraine]," Denis Pushilin, the republic's spokesman, said in comments carried by state news agency RIA Novosti.http://www.themoscowtimes.com/news/article/donetsk-rebel-leaders-to-push-for-more-territory-at-minsk-talks/513610.html (Archiv-Version vom 30.04.2015)
"At the negotiations, we will insist on expanding the borders [of the self-proclaimed republic] to meet the borders of the Donetsk region. We want to achieve that peacefully, by political means," Pushilin said.
Eine Annexion wäre eine erzwungene Eingliederung der Krim in Russland. Es fand aber ein Referendum statt. Und bis auf die Krim-Tataren, die die Wahl boykottiert haben, gab es kaum Widerstand in der Bevölkerung. Wenn die Wahl gefälscht worden wäre, hatte es Proteste auf der Krim gegeben. Die Menschen haben stattdessen gefeiert.Du kannst es mal hier Nachlesen:
Hape1238 schrieb:Was die internationale Gemeinschaft meint, das zählt. Warum gibt es eigentlich Sanktionen ? Wie ?Definiere "internationale Gemeinschaft".
nocheinPoet schrieb:weil hier bei einigen eine Demenz bedingt, dass nach sieben Tagen alles wieder vergessen ist und der Quark von vorne beginnt.ja kotzt mich auch an..beide "Fraktionen" leiden hin und wieder an Amnesie
IvanIV schrieb:Definiere "internationale Gemeinschaft".Du kamst hier mit Behauptungen an, für Grundlagenwissen bist Du selber verantwortlich, Begriffe werden hier grundsätzlich wie allgemein definiert verwendet, die Definition findest Du im Web.
IvanIV schrieb:Die ganze Welt kann das nicht sein. Wie viele Süd-amerikanische oder Afrikanische Staaten haben sich denn an den Sanktionen beteiligt? Wer in Asien außer Japan?Auch hier, Fragen begründen nicht Deine Behauptungen, und wie geschrieben gehört das zum Grundlagenwissen.
canales schrieb:Nein, das verstehe ich nun wirklich nicht...das heißt jeder Rubel, der in die Rüstung gesteckt wird amortisiert sich durch die Produktion von zivilen Gütern?das habe ich nicht behauptet, ich hab gesagt das die Waffenindustrie wieder Geld verdient. Schau dir die Exporte an. Ich habe auch nicht behauptet das sie den Weltmarkt überrollen mit ihren Haushaltswaren. Es ist überhaupt ein Wunder das solche Produkte wieder auftauchen in den 90ern wurde alles eingestapft und nur noch Rohstoffe wurden verscherbelt. Du kritisierst doch sogar das Man Militärübungen durchführt und eine Berufsarmee aufbaut, obwohl diese hier bei uns schon lange zum Alltag gehört. Merkst du was?
Da müsste Russland ja längst China überholt haben...ich seh jedoch keine Russischen PCs auf dem Markt...und das neue Handy mit den 2 Bildschirmen scheint den Markt auch nicht grad zu überrollen...
Ganz zu schweigen von Fahrzeugen oder Maschinen...
Aber sorry, dass ich Russland dahingehend kritisiere...
Hape1238 schrieb:Könntest Du mal verraten, was die NATO damit macht ???erzähl das Jugoslawien, Libyen...
Die NATO ist ein Verteidigungsbündnis und keine hegemoniale Großmacht, die nach Landgewinn strebt.
canales schrieb:Staatliche/militärische Entwicklung führt nicht zu Fortschritten im zivilen Sektor...das hat die Geschichte zur Genüge gezeigt...Dan kennst du aber die Geschichte nicht gut solltest dich da mal erkundigen unsere Raumfahrt basiert komplett auf Forschungen in der Staatlichen/Militärischen Entwicklung.
Eigentlich sollte dies gerade Russland wissen...aber gut dann warten wir mal was da an Innovationen kommt in den nächsten Jahren...
canales schrieb:Der dürfte schon begonnen haben...Russland testet ja schon wieder neue RaketenEntwicklung 1992
canales schrieb:Jo, und die Tests gerade jetzt, reine Zufälle...Das ist schon hier mehrfach durchgekaut worden die Tests sind seit Jahren angemeldet.
Ich denke die Amis werden demnächst den Raketenschild testen...auch zufällig.
canales schrieb:96,77% der abgegeben Stimmen in einer "freien" Wahl...wenn man das ernst nehmen soll.Ich würde gerne sehen wie ihr abstimmen würdet, wenn ihr seht, dass euer Land kurz vor dem Abgrund steht und ein Bürgerkrieg kaum noch abzuwehren ist. Die zunehmenden Proteste um kiew ist das wieder Putins Werk?