@CurtisNewton Er spricht da vom ausgehenden jahr 2014, soweit ich das gelesen habe in seinem Eröffnungsstatement.
Für die Zukunft wagt er keine genaue Prognose und sagt, dass alles möglich ist.
Sogar ein Ölpreis von 40 Dollar zieht er als Möglichkeit in Betracht. Trortzdem ist er zuversichtlich,d ass sich der Ölpreis erholen wird. Auch weil er sicher weiß, dass die übrigen ölreichen Länder auch nicht länger durchhalten werden bei so einem niedrigen Preis. Venezuela wackelt schon z.B.
Das klingt natürlich alles schon etwas verzeifelt. Ich würde seine Aussagen zur wirtschaftlichen Entwicklung als Zweckoptimismus definieren. Was soll er denn auch sonst sagen? Das alles im Arsch ist und die Lage nicht besser sondern eher schlechter wird? Sowas machen Poltiker nicht, solange sie nicht in der Oppostion sind.
Ich habe hier mal den Auszug zur Frage, ob die momentanen wirtschaftlichen Entwicklungen der Preis, den russland für de Krim zu zahlen hat, sind.
Lest mal den gesamten Abschnitt. Fast jeder Satz ist zum Diskutieren geeignet.
ANTON VERNITSKY, CHANNEL ONE RUSSIA: Mr President, are the current economic developments the price we have to pay for Crimea? Maybe the time has come to acknowledge it?
VLADIMIR PUTIN: No. This is not the price we have to pay for Crimea… This is actually the price we have to pay for our natural aspiration to preserve ourselves as a nation, as a civilisation, as a state. And here is why.
As I’ve already mentioned when answering a question from your NTV colleague, and as I’ve said during my Address to the Federal Assembly, after the fall of the Berlin Wall and the breakup of the Soviet Union, Russia opened itself to our partners. What did we see? A direct and fully-fledges support of terrorism in North Caucasus. They directly supported terrorism, you understand? Is that what partners usually do? I won’t go into details on that, but this is an established fact. And everyone knows it.
On any issue, no matter what we do, we always run into challenges, objections and opposition. Let me remind you about the preparations for the 2014 Olympics, our inspiration and enthusiasm to organise a festive event not only for Russian sports fans, but for sports fans all over the world. However, and this is an evident truth, unprecedented and clearly orchestrated attempts were made to discredit our efforts to organise and host the Olympics. This is an undeniable fact! Who needs to do so and for what reason? And so on and so forth.
You know, at the Valdai [International Discussion] Club I gave an example of our most recognisable symbol. It is a bear protecting his taiga. You see, if we continue the analogy, sometimes I think that maybe it would be best if our bear just sat still. Maybe he should stop chasing pigs and boars around the taiga but start picking berries and eating honey. Maybe then he will be left alone. But no, he won’t be! Because someone will always try to chain him up. As soon as he’s chained they will tear out his teeth and claws. In this analogy, I am referring to the power of nuclear deterrence. As soon as – God forbid – it happens and they no longer need the bear, the taiga will be taken over.
We have heard it even from high-level officials that it is unfair that the whole of Siberia with its immense resources belongs to Russia in its entirety. Why exactly is it unfair? So it is fair to snatch Texas from Mexico but it is unfair that we are working on our own land – no, we have to share.
And then, when all the teeth and claws are torn out, the bear will be of no use at all. Perhaps they’ll stuff it and that’s all.
So, it is not about Crimea but about us protecting our independence, our sovereignty and our right to exist. That is what we should all realise.
If we believe that one of the current problems – including in the economy as a result of the sanctions – is crucial… And it is so because out of all the problems the sanctions take up about 25 to 30 percent. But we must decide whether we want to keep going and fight, change our economy – for the better, by the way, because we can use the current situation to our own advantage – and be more independent, go through all this or we want our skin to hang on the wall. This is the choice we need to make and it has nothing to do with Crimea at all.
Sehr bildreiche Sprache vom russischen Überlebenskampf, in dem sich Putin anscheinend sieht.
Das klingt schon sehr besorgniserregend.
Er behauptet, die Angliederung der Krim speziell hätte nichts mit der aktuellen Krise zu tun, sondern denkt eher (nicht in diesem Auszug, aber in anderen Aussagen Putins), dass der böse Westen unter Führung Amerikas auch ohne Krim andere Vorwände für Sanktionen zur Schwächung Russlands gesucht und angewendet hätte und vertritt die Meinung (in diesem Statement), dass Russland und seine Ressourcen ohne militärisches Abschreckungspotenzial schon ausgebeutet und das russische Volk ausgenommen unterdrückt worden wäre.
Also dass der Bär schon längst ausgestopft über dem Kamin hängen würde, nachdem man ihm seiner Klauen und Zähne beraubt hätte. Mit der USA und deren Konzerne als dafür verantwortlicher Jäger.
