Russland das Buhland... aber warum?

@dunkelbunt
Ist es nicht auch in der Ukraine so, das der Präsident auf die Verfassung schwören muß ?

@dunkelbunt

dunkelbunt schrieb:Das hatte mit einem Verfassungsbruch so viel zu tun, wie ein Eierdieb mit einer Feindlichen Konzernübernahme.

Kannst Du sicher belegen, und wenn Du dabei bist auch gleich, warum das das Herauslösen von Staatsgebiet mit den Ressourcen dort für den Staat kein Verlust sein soll. Bist ja schon mit Deiner Behauptung gescheitert:

Das Selbstbestimmungsrecht gibt einem das Recht sich politisch selbst organisieren zu dürfen und einen Staat zu gründen, und wenn das eine Bevölkerungsgruppe auf einem bestimmten Staatsgebiet tut, ist man als Mitglied der UN dazu verpflichtet dem Folge zu leisten, ...

Davon steht nichts in den Rechten wie Du behauptet hast. Konntest es ja auch nicht belegen. Kümmere Dich mal um Deine offenen Baustellen. Steht da so nämlich nicht so drin.

@dunkelbunt

Und was soll in dem Link von Dir:

http://www.duden.de/rechtschreibung/Verfassungsbruch

Bitte belegen? Weil der Duden darüber nichts schreibt, bedeutet das genau was?

@mayday
so , und die usa ist ja insgesamt gern gesehen in dem ganzen fall .
die schauen sich das so an was da so leute treiben wie dugan oder girkin und die ganzen anderen spezis ,..... die von einem grossrussischen reich träumen - das wiederum sogar mit aussagen der rebellen belegt werden kann.... , und schieben von sich aus gleich mal nen keil rein .
kann ja hier keiner wollen das europa komplett auseinandergenommen wird von so phantasten und die wirklich irgendwann in berlin stehen .

@dunkelbunt

Gibt aber noch mehr:

Tihipko wirft Janukowitsch und den Regionalen Verfassungsbruch vor

Serhij Tihipko, Vorsitzender der Partei “Sylna Ukrajina/Starke Ukraine”, meinte heute, dass das Team von Janukowytsch einen Fehler macht, wenn es eine neue Koalition unter Verletzung der Verfassung zu schaffen versucht.

Derartig kommentierte er die Verabschiedung des Gesetzesentwurfes, der Änderungen im Parlamentsreglement vorsieht, berichtet sein Pressedienst.

“Indem sie für die Änderungen der Bedingungen für eine Koalitionsbildung stimmten, haben die Abgeordneten nicht nur die Verfassungsnormen missachtet, sondern auch politisches Gangstertum im Parlament demonstriert”, erklärte er.

“Erstaunlich mit welchem Zielstreben das Team von Wiktor Janukowytsch mit dem gleichen Raub vorgeht: im Jahr 2007 haben sie die Macht bereits darüber verloren, dass sie eine Verfassungsmehrheit mithilfe politischer Korruption erreichen wollten, indem sie einzelne Abgeordnete in die Koalition zogen”, erklärte er ebenfalls.

Gleichfalls hält er es für sinnlos das Schicksal der Regierung und der Mehrheit von der Befriedigung des Appetits der Fraktionslosen abhängig zu machen.

“Wo ist die Garantie dafür, dass der Handel mit diesen Abgeordneten mit ihrem Eintritt in die Koalition endet und sie nicht damit fortsetzen den Premier und den Präsidenten bei jeder Abstimmung für wichtige Regierungsgesetze zu erpressen?”, fragte Tihipko.

“Im Ergebnis wird diese Variante eines Auswegs aus der Parlamentsblockade die Regionalen teurer zu stehen kommen als vorgezogene Wahlen”, erklärte der Politiker.

Vorher wurde berichtet, dass am Dienstag Treffen zwischen Präsident Wiktor Janukowytsch und Serhij Tihipko sowie Arsenij Jazenjuk stattfinden sollten.

http://ukraine-nachrichten.de/tihipko-wirft-janukowitsch-regionalen-verfassungsbruch_2256_politik

Jedimindtricks schrieb:putins vorgehen auf der krim mit hilfe von ultranationalisten hat das rad so richtig in schwung gebracht . war ja nen festmahl sogar ohne eine einzige kugel . problemlos

du glaubst er hat das wegen den Ultras getan. Strategisch ist für Russland die Krim so wichtig, dass er es aus taktischen Gründen tat und es bestimmt auch getan hätte, wenn Ultras daegen gewesen wären. Ich legitimiere nicht das was mit der Krim war, aber es war aus Russland's sicht nachvollziehbar/logisch, nachdem das was auf dem Maidan passierte..

@mayday
strategische gründe ja , taktik voll in die hose gegangen .
es gab einen pachtvertrag , meines wissens noch über jahrzehnte . gab da kein handlungsbedarf .
gut , nun kommt der nächste um die ecke mit völkermord und dergleichen ... aber die krim war doch recht unberührt vom trubel im rest des landes .

mayday schrieb:aber es war aus Russland's sicht nachvollziehbar/logisch

aus russlands sicht sicher , das weiss nun auch der letzte .
allerdings wird der " fall krim " früher oder später nochmal aufm grünen tisch landen mit mehreren sichtweisen .

Jedimindtricks schrieb:kann ja hier keiner wollen das europa komplett auseinandergenommen wird von so phantasten und die wirklich irgendwann in berlin stehen.

Wir stecken die doch in einen Topf mit Russland, obwohl sie das nicht sind. Wir vernüpfen den Osten immer mit der Krim, was es politisch unmöglich macht einen gemeinsamem Kurs (mit Russland) gegen die Sepas anzugehen.

@mayday
gab ja auch nix falsch zu verstehen aus deinem link vorhin .
alex borodai läd girkin ein der von der krim kommt .
was machte borodai eigtl in donetsk ? russischer staatsbürger ?

hoppla hät putin sagen müssen ,was machten der da ?
im übrigen , eine niederlage der sepas kommt für putin nicht in frage , wirds schwer ein gemeinsamen kurs rauszufiltern

Jedimindtricks schrieb:strategische Gründe ja , taktik voll in die Hose gegangen. Es gab einen Pachtvertrag , meines wissens noch über jahrzehnte . gab da kein handlungsbedarf

und wie lange hätte der Vertrag bestanden wenn die Ukraine eine pro westliche Regierung hat? Eine NATO die die Krim will? Wollte das Russland riskieren? Könnte auch sagen, Vetragsbruch..nach dem Putsch und weil die Ukraine Gas nicht bezahlte, auf das sie Rabatt hatten, welches im Vertrag stand.

noch sehr lange , denn es waren 95 prozent der bevölkerung für einen anschluss an russland in einer willensbekundung .
wäre ein kinderspiel geworden die krim wieder einzugliedern in russland auf nem normalen weg " @mayday

@Jedimindtricks
Vielleicht ja, wäre auch die bessere Variante gewesen für Russland..aber ich bin mir sicher, der Westen hätte diesen Plan auf jede erdenkliche Möglichkeiten torpediert. Putin hat wohl nicht mit dieser heftigen Reaktion gerechnet, deswegen tat er es und machte klar Schiff.

Jedimindtricks schrieb:wäre ein kinderspiel geworden die krim wieder einzugliedern in russland auf nem normalen weg "

Damit bestätigst du im überigen, dass die Krim sowieso zu Russland will^^

@Jedimindtricks

Wird schon ein Grund haben, dass die nicht den regulären Weg gegangen sind.

@Jedimindtricks

Stimmt es Eigtl das Putin sich mit der Opposition in Indien getroffen hat und bestens verstand ?
Nur son kleiner gegencheck für mich ....

http://www.zerohedge.com/news/2014-12-12/russia-has-never-been-more-isolated-caption-contest

Narendra Modi (indischer Premierminister) bezeichnete die Partnerschaft mit Russland als einzigartig.

@mayday
Hätte, hätte, Fahrradkette... Was genaues weiß man nicht.
Ich habe von Russland erwartet, das man auf friedlicher Weise auf ein echtes Referendum auf der Krim hinarbeitet. Und das wäre bestimmt kein Problem geworden. O.k. einfach wärs nicht geworden, aber möglich.

@Hape1238
Ja hätte hätte..das fände ich auch wäre besser gewesen und ich hätte erwartet, dass die Ukraine aus freien Stücken sich dem Westen nähert und keine Milliarden fliessen um einen Putsch zu fördern. Es wird immer wieder betont, habe nix damit zu tun, die Krim Sache sei getrennt zu betrachten..zum Totlachen

@Hape1238

Hattest Du nicht da eine Umfrage von 2010 von der Krim verlinkt gehabt?

@mayday
Ach Gott, wer hat sie denn gezwungen ? Ich weiß schon, alle ehemaligen Ostblockstaaten sind in die EU und die NATO gezwungen worden. Jetzt zwingt man sie auch noch, noch mehr NATO Truppen aufzunehmen. Alles klar.

@Hape1238
Siehst du Tatsachen nicht einmal, wenn "engagement" Politiker öffentlich zugeben Bsp. Victoria Nuland, Joe Biden oder Julia Timoschenko, usw. ?

naja , da bildet sich ja ne achse - russland ,china ,indien . alles lupenrein dort .
china beweist sich ja auch in hongkong zurzeit live