Russland das Buhland... aber warum?

@nocheinPoet

nocheinPoet schrieb:Die Währung zerstört Putin alleine

Bravo für solch ein undifferenzierten unsinn.

nocheinPoet schrieb:Kontext? Oder wolltest Du nur überhaupt einfach irgendetwas dazu von Dir geben?

Kontex?(!) Du nennst Dich doch Poet, also sollte es Dir keine Mühe bereiten mit Deinem Intellekt da einen Kontex zu bilden.

nocheinPoet schrieb:Was willst Du nun sagen? Putin ist Dein Freund oder der Hip Hopper? Dein Bild gibt so nicht wirklich Sinn, aber kannst es ja mal erklären, Putin der Hip Hopper ....

Auch muss wohl einem selbsternannten Poeten erklärt werden.
Wenn "Freunde" die halbe Welt anzünden sollte man sich die Freundschaft und das Militärbündnis nochmals überlegen bevor man sich in einem Krieg wiederfindet welchen man nie wollte noch man selber verursacht hat.

@mainstream0815

mainstream0815 schrieb:an manchen Fragestellung merkt man schon, dass nicht wirklich Ahnung von Geostrategie und Interessenspolitik vorherrscht.

An manchen Antworten merkt man schon, dass nicht wirklich Ahnung von Geostrategie und Interessenpolitik vorherrscht ...

Also hast Du auch keine Antwort, wundert nun nicht wirklich. :D

wenn man etwas Ahnung von Geostrategie und Interessenspoltik hätte würde man die Frage erst gar nicht stellen bzw. niemals in dieser Form.

Wenn schon denn schon müsste die Frage lauten, ob es für Russland hinnehmbar ist, dass sich ein nicht gerader Vertrauenswürdiger Apparat wie die NATO bis vor seine Tore ausdehnt und quasi vor der Haustür US-Raketen direkt an der Grenze stationiert werden.

Und dann könnte man tiefer einsteigen, ob evtl. Russland berechtigt auf eine andere Lösung plädiert.
Und darauf aufbauend einen tragbaren Lösungsansatz diskutieren.

Mit etwas Geostrategischen Verständnis bzw. Ahnung von Interessenspolitik hätte man nie eine solche krude Fragestellung in den Raum gestellt.

@wichtelprinz

Ich:

nocheinPoet schrieb:Die Währung zerstört Putin alleine.

Du:

wichtelprinz schrieb:Bravo für solch ein undifferenzierten Unsinn.

Ach das ist nun Unsinn von mir, und das von Dir war sinnvoll? Ich habe dazu ja einen Beleg gebracht und wer Ahnung hat weiß, dass Putin in den Jahren seiner Regentschaft nichts auf die Kette gebracht hat um die Wirtschaft aufzubauen. Korruption wurde nicht abgebaut, es herrscht weiter Rechtsunsicherheit. Hätte er was bewegt, dann wäre der Rubel Kurs nicht weiter die ganze Zeit so vom Ölpreis abhängig.

Aber mal gefragt, wenn meine Aussage Unsinn ist, dann kannst Du das ja sicher belegen? Oder kannst Du nur andere Meinungen pauschal abwerten ohne jede Begründung?

Also was genau hat Putin denn für den Rubel Kurs die letzten Jahre getan? Eben - Dunkeltuten.


Ich:

nocheinPoet schrieb:Kontext? Oder wolltest Du nur überhaupt einfach irgendetwas dazu von Dir geben?

Du:

Kontext?(!) Du nennst Dich doch Poet, also sollte es Dir keine Mühe bereiten mit Deinem Intellekt da einen Kontext zu bilden.

War ja zu erwarten, Du hast keine Antwort und versuchst nun andere für Dich suchen zu lassen, nichts wirklich Neues.


Ich:

nocheinPoet schrieb:Was willst Du nun sagen? Putin ist Dein Freund oder der Hip Hopper? Dein Bild gibt so nicht wirklich Sinn, aber kannst es ja mal erklären, Putin der Hip Hopper ....

Du:

wichtelprinz schrieb:Auch muss wohl einem selbsternanntenPoeten erklärt werden.

So eine persönliche Diffamierung vorne weg zeigt immer, was man so an Argumenten glaubt zu haben. Offensichtlich keine.

wichtelprinz schrieb:Wenn "Freunde" die halbe Welt anzünden sollte man sich die Freundschaft und das Militärbündnis nochmals überlegen bevor man sich in einem Krieg wiederfindet welchen man nie wollte noch man selber verursacht hat.

Ich sage ja, nur Unfug, klar kannst Du die Positionen nicht richtig zuordnen. Du gibst hier auch schon wieder Dinge vor, die gar nicht belegt sind, die USA haben nicht die halbe Welt angezündet, immer diese flachen Pauschalisierungen, aber damit ist klar, Du hast Putin als Hip Hopper in der "Analogie", hat was. Und Du bist dann die EU?

Also Dein Freund (USA/NATO/Westen) pöbelt eine Gruppe Hip Hopper (Putin und Gefolge) an und will Streiten, soweit richtig?

@nocheinPoet

naja klar könnte man über Geostrategie reden, aber dafür reicht es bei den meisten schlichtweg nicht vom Hintergrundwissen für. Immerhin wurden hier ja immer wieder die Absurden Bedrohungen/Angst vor der NATO aufgegriffen. Meistens mit einer nicht auffindbaren Verreinbarung das die NATO keine Neumitglieder aufnimmt.

mainstream0815 schrieb:Apparat wie die NATO bis vor seine Tore ausdehnt und quasi vor der Haustür US-Raketen direkt an der Grenze stationiert werden.

naja die NATO STand eigentlich fast immer vor den Toren der UDSSR/Russland, liegt in der NATUR der Sache wenn man die Grenzen der Entstehung kennt

und echt ein paar US Flugabwehrraketen sind voll das Drama? Hat man hier ein Drama gemacht als Russland seine Iksander augestellt hat? Nö, und das sind immerhin Atomwaffen.

Russland hatte die Chance sich beim ABM zu Beteiligen.

@mainstream0815

mainstream0815 schrieb:Wenn man etwas Ahnung von Geostrategie und Interessenspoltik hätte würde man die Frage erst gar nicht stellen bzw. niemals in dieser Form.

Was Du nicht so alles weißt. Glaubst zu wissen passt wohl besser. Kannst Du es auch belegen? Ja ich weiß Du kannst es nicht, aber ich darf doch dennoch danach fragen.

mainstream0815 schrieb:Wenn schon denn schon müsste die Frage lauten, ob es für Russland hinnehmbar ist, dass sich ein nicht gerader vertrauenswürdiger Apparat wie die NATO bis vor seine Tore ausdehnt und quasi vor der Haustür US-Raketen direkt an der Grenze stationiert werden.

Also meine Fragen stelle ich so wie es mir passt, Du gibst mir sicher nicht vor, wie meine Fragen lauten müssten, so weit kommt es noch. Kümmere Dich mal lieber um die ganzen offenen Antworten, die Du hier schuldig geblieben bist.

Dann implizierst Du, andere mögen die NATO für einen vertrauenswürdigen Apparat halten. Dein Meinung ist nur eine Meinung, keine Tatsache, ich weiß, fällt Dir schwer zu akzeptieren, ist aber nun mal so. Dann belege mal, dass die NATO plante oder plant an in der Ukraine US-Raketen direkt an der Grenze zu Russland zu stationieren, da spekulierst Du doch nur wieder ganz wild.

mainstream0815 schrieb:Und dann könnte man tiefer einsteigen, ob evtl. Russland berechtigt auf eine andere Lösung plädiert. Und darauf aufbauend einen tragbaren Lösungsansatz diskutieren.

Echt könnte man? Und kannst Du es auch? Dann lege mal los, ist ja einiges noch offen.

Mit etwas geostrategischen Verständnis bzw. Ahnung von Interessenpolitik hätte man nie eine solche krude Fragestellung in den Raum gestellt.

Wiederholung macht Unfug nicht besser, wieder gibst Du hier vor, in der Deutungshoheit zu sein und zu wissen, wann wer welche Fragen wie zu stellen hat, und dass er wenn er sie nicht so wie Du es für richtig hältst, eben falsch gestellt hat.

Belege mal das die Fragestellung "krude" ist, auch nur wieder so eine Unterstellung und Anmaßung von Dir.

Also hast Du nun eine Antwort, oder bleibt es bei Deinen üblichen Ausflüchten, unbelegten Behauptungen und Provokationen?

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:naja klar könnte man über Geostrategie reden, aber dafür reicht es bei den meisten schlichtweg nicht vom Hintergrundwissen für.

ja, dass sieht man auch schön an gewissen Fragestellungen

Fedaykin schrieb:und echt ein paar US Flugabwehrraketen sind voll das Drama?

wie würde die USA reagieren wenns vor Ihrer Haustür wäre?

Fedaykin schrieb:naja klar könnte man über Geostrategie reden, aber dafür reicht es bei den meisten schlichtweg nicht vom Hintergrundwissen für.

Es reicht ja auch schon zu wissen, dass sich alle so gut wie möglich positionieren wollen, um so viele Eventualitäten wie möglich strategisch mit einzubeziehen, und dafür spielt die Ukraine wohl keine unerhebliche Rolle. Das ist nicht weiter schwer nachzuvollziehen.

@mainstream0815

ach wie süß. der Typ der noch nie etwas belegt hat, aber Schreit wie der Mittellose beim Freibier.

@Fedaykin

trau dich doch einfach ran an die Frage:

mainstream0815 schrieb:wie würde die USA reagieren wenns vor Ihrer Haustür wäre?

mainstream0815 schrieb:wie würde die USA reagieren wenns vor Ihrer Haustür wäre?

Keine Ahnung auf Anhieb. Russland kann ja ein paar S400 auf Kuba oder sonstwo Stationieren.

die USA haben auf der halben Welt ihre Basen, rein zur Präventation damit der Weg zum löschen nicht so weit ist (wie im Kosovo, da interessierte die einseitige Ausrufung eines neuen Staates auch keine heilige europäische Nachkriegsordnung)

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Keine Ahnung auf Anhieb

was ist naheliegender:

Die US-Regierung wird hier massiv intervenieren und alles daran setzen dies zu verhindern, da es Ihre Sicherheit/Interessen gefährden könnte

oder

Die US-Regierung lässt dies einfach so über sich ergehen

Oh sehe grade Venezuela hat die S300VM, Gegenstück zur SM3

tja, machte wohl keinen Eindruck auf die Atomare Abschreckung der USA.



Die USA wissen eigentlich selber um die Probleme eines ABM Systems, von daher fühlen sie sich auch nicht durch sowas bedroht.

@nocheinPoet

nocheinPoet schrieb:Also was genau hat Putin denn für den Rubel Kurs die letzten Jahre getan? Eben - Dunkeltuten.

Er hat sich die Eier gekrault.

Auch muss wohl einem selbsternanntenPoeten erklärt werden.
So eine persönliche Diffamierung

Wusste ichs doch das Dein Nick nicht von Dir selber gewählt wurde :D

nocheinPoet schrieb:Wiederholung macht Unfug nicht besser

Gegenüber diese Einsicht scheinst Du selber seit Monaten immun zu sein. ;)

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Oh sehe grade Venezuela

und was lief in Venezuela ab und war da nicht auch die USA per Subversion recht aktiv in Venezuela?!

@mainstream0815

mainstream0815 schrieb:Wenn schon denn schon müsste die Frage lauten, ob es für Russland hinnehmbar ist, dass sich ein nicht gerader Vertrauenswürdiger Apparat wie die NATO bis vor seine Tore ausdehnt und quasi vor der Haustür US-Raketen direkt an der Grenze stationiert werden.

Heißt also das ist alles ein Plan um auf lange Sicht Russland angreifen zu können?

Und was die zu stationierdenen Rakten angeht, es handelt sich nach wie vor um Abwehrraketen.

@mainstream0815

ist die Frage haben die USA ne Welle geschoben? Nicht die Fragen verwechseln. Ist generell schwierig für Russland ein Szenario zu bauen, sie haben ja kaum noch FReunde, oder Bekommen AUslandsbasen zugesprochen.

@Larry08

ja und in Polen sollten ganze 10 Stück mal hinkommen.

wie erwähnt muss man bei den USA erstmal schauen wer dort Haustür ist und wer gegen sie Opponiert.