Kann schon sein, dass in Butscha aus diesen Grund gemordet wurde ob geplant oder durch eine durch den staatliche Propaganda aufgehetzte Soldateska. Die Ostukrainer betrachtet die Ostukrainer ja als Russen, in Kiew und der Westukraine hingegen sitzt der "Feind" den es zu vernichten gilt.Bruderchorge schrieb:Das ist so ganz eindeutig nicht, denn die Definition des Völkermordes lässt zumindest den Verdacht aufkommen.
OSZE-Bericht: Schwere Verbrechen gegen ukrainische GefangeneQuelle: https://orf.at/stories/3355553/
Online seit gestern, 19.40 Uhr
Wie Eugenia Andreyuk von der World Organization Against Torture (OMCT) sagt: Russlands Bürokratie versuche nicht nur die militärische Kontrolle herzustellen, sie versuche auch das soziale Gefüge in einer Region zu verändern. Wer aneckt, dem oder der drohen Internierung, Folter, Erschießung, Vergewaltigung, Verschleppung. Und sie sagt: All das geschehe "systematisch".Quelle: https://www.derstandard.at/story/3000000217549/osze-berichtet-von-systematischer-gewalt-russlands-gegen-ukrainer-und-ukrainerinnen
Definitiv schwere Kost. Aber leider überrascht der Bericht und sein Inhalt nicht. Neben den bestätigten Fällen will man über die Dunkelziffer gar nicht erst nachdenken. Ein Satz bringt es auf den Punkt - es ist wie ein schwarzes Loch, in dem Betroffene einfach verschwinden.Fellatix schrieb:Keine einfache Lektüre.
Schwierig...um nicht zu sagen unmöglich.SomertonMan schrieb:2008 hätten Georgien und die Ukraine in die NATO aufgenommen werden müssen.
Wie realitätsnah ist dieses Bild und hat der Krieg hier vielleicht zu einem stärkeren gesamtukrainischen Gemeinschaftsgefühl geführt?Quelle: https://www.portal-militaergeschichte.de/bergmann_froehlich_interview_davies
Dieses sehr schematische und unterkomplexe Ost-West-Modell begleitet die Ukraine seit der Unabhängigkeit im Jahr 1991. Es ist natürlich richtig, dass es große Unterschiede innerhalb des Landes gibt, aber das Ost-West-Modell greift viel zu kurz. Präziser wäre es, von starken regionalen Identitäten zu sprechen, die aber eine gleichzeitige Identifizierung mit der Gesamtukraine nicht ausschließen. Und schließlich darf man auch die konsolidierende Wirkung der Unabhängigkeit nicht unterschätzen. Immer mehr Menschen haben die Sowjetunion gar nicht mehr bewusst miterlebt. Besonders 2013/14 war ich sehr frustriert darüber, wie oft man dieses Ost-West-Schema in Deutschland gehört hat – oft übrigens vorgetragen von Leuten, die sich vorher noch nie mit der Ukraine beschäftig hatten, nun aber zu wissen glaubten, dass das Land unüberwindbar gespalten sei. Denn dabei wurde ein ganz entscheidender Aspekt der „Revolution der Würde“ übersehen: Auf dem Majdan artikulierte sich in aller Deutlichkeit eine neue Vision der Ukraine als einer Staatsbürgernation, die sich über ein gemeinsames Bekenntnis zu Freiheit, Unabhängigkeit und Rechtsstaatlichkeit definiert – unabhängig von Sprache und regionaler Herkunft. Daran konnten auch die radikalen Nationalisten, die es auf dem Majdan auch gab, nichts ändern. Diese Vision wurde nicht von allen Landesteilen gleich stark mitgetragen, in den östlichen und südöstlichen Regionen war sie schwächer ausgeprägt als in der Zentral- und Westukraine, aber auch dort gab es besonders unter den jungen Menschen Majdan-Anhänger:innen. Es handelte sich damit auch um eine Emanzipationsleistung der ukrainischen Bevölkerung, deren Politiker:innen oft versucht hatten, durch das Schüren erinnerungskultureller Gegensätze die eigene Anhängerschaft zu mobilisieren. Das Ausland hielt also noch an dem liebgewonnen Ost-West-Schema fest, als sich die Ukraine gerade in einem fundamentalen Wandel befand. Dann hat Putin mit seinem ersten Angriff auf die Ukraine auf der Krim und im Donbas 2014 entscheidend dazu beigetragen, dass viele derjenigen, die den Vorgängen auf dem Majdan bisher skeptisch gegenübergestanden hatten, sich nun viel stärker mit der Gesamtukraine identifizierten und sich von Russland abwandten. Erst jetzt bildeten sich eindeutige Mehrheiten für einen EU- und NATO-Beitritt. Durch seinen Totalangriff hat Putin nun auch die letzten Sympathien für Russland in den östlichen und zentralen Regionen weggebombt. Die Ukraine ist geeint wie nie zuvor in ihrer Geschichte. Das hat Putin nicht verstanden, weil er tatsächlich davon überzeugt ist, dass Ukrainer:innen minderwertig und nicht staatsfähig sind. Und weil er nicht an Gesellschaften als Akteure glaubt. Aus westlicher Perspektive finde ich es erschütternd, dass viele die Ukraine erst jetzt als „echte“ Nation ansehen, wo Ukrainer:innen massenhaft für ihr Land sterben oder es verlassen müssen. Das ist ein solches Armutszeugnis.
Wie würdest du einen Zustand beschreiben, in dem erklärte Separatisten mit Kriegswaffen, gegen die rechtmäßig gewählte Regierung vorgehen ?
Das würde ich so erklären dass ein verbrecherischer Diktator eines Nachbarlandes dort Milizen eingeschleust hat in der Absicht vorsätzlich einen Konflikt vom Zaun zu brechen der vorher gar nicht in dieser Form bestand und somit einen Vorwand dafür zu schaffen sich deren Land widerrechtlich aneignen zu können, die Bevölkerung zu ermorden oder zu vertreiben und das eigene Volk dort anzusiedeln, so wie es schon seit Jahrhunderten die Politik dieses Landes ist.EDGARallanPOE schrieb:Wie würdest du einen Zustand beschreiben, in dem erklärte Separatisten mit Kriegswaffen, gegen die rechtmäßig gewählte Regierung vorgehen ?
Durch verlogene russische Propaganda von außen induzierte Unzufriedenheit ist kein Anzeichen einer tiefen Spaltung. Ich nehme mal stark an, dass es bereits viele in der Ostukraine bereuen, dass sie sich diese Verbrecherbande ins Land geholt haben.
In den beiden Teilrepubliken Donetsk und Luhansk leben nur noch die Ewiggestrigen und ob Sie Putin noch immer so anhimmeln, das darf nach 800 Tagen Kreise bezweifelt werden.
Gibt genug Reportagen, wo 90jährige sagen, die Russen sollen sich zum Teufel scheren. Putin hat im Prinzip das ganze Gegenteil erwirkt.
Quelle: Ceske Noviny
Vítáme delegáty ruské teroristické federace
Ein Willkommen an die Delegation der Russischen Terroristischen Föderation
Strafpsychiatrie in Russland: Wer wagt zu protestieren, muss verrückt seinÜber den Link zum freien Lesen:
Geschichte von Boris Klad
Die Strafpsychiatrie, die in der UdSSR der Unterdrückung abweichender Meinungen diente (ähnliche Praktiken gab es in Hitler-Deutschland und der DDR), basierte auf ungefähr dem gleichen aufrichtigen Unverständnis des totalitären Regimes für Leute, die Kritik üben oder protestieren und dadurch ihre Gesundheit, ihre Arbeitsstelle oder gar ihr Leben riskieren. Wenn jemand trotz solcher Risiken protestiert, ist er demnach womöglich verrückt. Daran schlossen sich pragmatische Erwägungen an. Wenn Dissidenten für verrückt erklärt werden, gibt es weniger „politische“ Prozesse, die Fassade der Legalität ist leichter aufrechtzuerhalten. Außerdem kann man Dissidenten so leichter kontrollieren. Denn im Unterschied zum Gefängnis mit seinen klaren Regeln kann man in einer Spezialklinik beliebig lange festgehalten werden. So kann man Oppositionelle loswerden, die das Gefängnis womöglich nicht bricht. Mittels Psychopharmaka lassen sie sich in „Gemüse“ verwandeln.Quelle:
Nun, wenn du ein Autokrat wärst, der einer anderen Nation die Legitimation absprichst und öffentlich erklärst, dass dessen Volk keine eigene Kultur habe und somit kein Existenzrecht, während ein Kasper im von dir kontrollierten Staatsfernsehen offen und wortwörtlich sagt die Babies und Kinder dieses Volkes müssten entweder umerzogen oder eben auch umgebracht werden - dann würde ich dir auch unterstellen, Völkermord zu betreiben.
Die gewaltsame Überführung von Kindern gilt laut UN-Konvention als Völkermord. Militärexperten und Geheimdienste vermuten, dass Russland gegen die Konvention verstößt.Quelle:
Magst du dich mit Butcha - dem medienwirksamsten Dorf - mal genauso beschäftigen wie mit allen anderen von Russen eroberten Dörfern, in denen von Russen sinnlos gemordet, geplündert, vergewaltigt und gefoltert wurde.
Der gezielte Versuch der Ausrottung eines ganzen Volkes mitsamt seiner Sprache und Kultur ist also kein Völkermord? Faszinierende Interpretation der Sachlage!
Können wir bitte aufhören den Begriff Völkermord inflationär zu verwenden? Weder in der Ukraine noch in Gaza geschah oder geschieht ein Völkermord. Völkermord gab es in Ruanda, Deutschen Konzentrationslagern und Srebrenica.
@chriseba: Nun, wenn du ein Autokrat wärst, der einer anderen Nation die Legitimation absprichst und öffentlich erklärst, dass dessen Volk keine eigene Kultur habe und somit kein Existenzrecht, während ein Kasper im von dir kontrollierten Staatsfernsehen offen und wortwörtlich sagt die Babies und Kinder dieses Volkes müssten entweder umerzogen oder eben auch umgebracht werden - dann würde ich dir auch unterstellen, Völkermord zu betreiben
Das sehe ich genauso. Deswegen verstehe ich nicht, warum immer noch Sanktionen gegen Russland sehr einfach über Drittstaaten umgangen werden können, immer noch nicht Druck auf Länder wie Österreich und Ungarn ausgeübt wird, immer noch nicht genug an die Ukraine geliefert wird.passato schrieb:Und das hat sich im 21. Jahrhundert um keinen Deut geändert. Und wird sich auch nie ändern wenn man sie nicht endlich in ihre Schranken verweist.
Diese Drittstaaten kann man halt leider nur schwer zwingen, die aktuelle Lage nicht skrupelos zu ihrem eigenen Profit auszunutzen. Es haben 143 Staaten in der UN gegen den Überfall gestimmt, 6 dafür und der Rest waren leider Enthaltungen, denen scheint es egal zu sein ob sich der nimmersatte Moloch noch ein weiteres Volk unter den Nagel reisst oder nicht, auch wenn es langfristig sogar zu ihrem eigenen Schaden ist.
ein Trauerspiel. Olaf lässt grüssen
Von mir aus kann Macron gerne schon morgen loslegen, irgendwann muss dem Schulhofsbully doch das Handwerk gelegt werden, wir können uns ja nicht ewig von einem Grössenwahnsinnigen auf der Nase rumtanzen lassen.
Besser kann man es nicht ausdrücken. Wenn er auch nur 1 km2 der Ukraine behalten kann wäre das eine Katastrophe für die gesamte zivilisierte Menschheit denn dann gilt einfach wieder das Recht des Stärkeren also Rückfall in Zeiten der tiefsten Barbarei. Das gilt es um jeden Preis zu verhindern.
