Russland das Buhland... aber warum?
19.10.2022 um 01:48Man sollte auch das geplante Projekt southbstream nicht vergessen. Russland wäre damit in der lage gewesen jedem der ihnen nicht passt nach lust und Laune den Gashahn abzudrehen
robert-capa schrieb:das könnte man so sehen wenn es gar keine Pipelines gegeben hätte und Deutschland dringend eine Pipeline gebraucht hätte. aber die vorhandenen Pipelines haben doch vollkommen ausgereicht und hätten erweitert werden können.Nein, aus heutiger Sicht hat man Putin da sicher falsch bzw. zu blauäugig eingeschätzt. Trotzdem glaube ich schon, dass es nachvollziehbare für Deutschland Gründe gab, NS2 zu bauen: 1) die Ukraine hat uns im Zuge ihres Zwistes mit Russland mehrmals das Gas abgedreht und 2) eben die Energiewende. Wir brauchen deswegen mehr Gas, unsere Bezugsländer Norwegen und Niederlande arbeiteten aber eher darauf hin, ihren Gasexport zu drosseln.
welchen Grund gab es denn deiner Meinung nach Nord Stream 2 so zu verlegen wie man es getan hat? nur wegen der transitgebühren?
Ist es so abwegig das Russland es als Druckmittel nutzen wollte? besonders wenn man die anderen umstände wie leere Gaslager und den >Krieg in der Ukraine betrachtet?
robert-capa schrieb:Dir ist schon klar das sich Polen und die Balten enorm bedroht fühlen. Wenn wir Sanktionen die diese Länder aus Sicherheitspolitischen Interesse fordern nun nicht unterstützen weil wir uns total abhängig gemacht haben oder schlichtweg lieber günstig gas haben wollen dann ist es ein verrat an einem verbündeten....nun ja ich weiß nicht ob dir bekannt ist, das Polen jetzt kein Vorzeige EU Staat ist dem man entgegenkommen sollte. Das beklatschen einer Zerstörung einer Gaspipeline zum Vorteil Deutschlands erübrigt sich jeder Solidarität. derer die das beklatschen.
MichellS. schrieb:...nun ja ich weiß nicht ob dir bekannt ist, das Polen jetzt kein Vorzeige EU Staat ist dem man entgegenkommen sollte. Das beklatschen einer Zerstörung einer Gaspipeline zum Vorteil Deutschlands erübrigt sich jeder Solidarität.Da stimme ich dir zu. Wenn es um Polen geht, schreibe ich das Wort "verbündet" gerne mal in Anführungszeichen.
robert-capa schrieb:Gilt das auch für die Balten?Mir ist nicht klar, was von meinem Beitrag auf die Balten übertragbar wäre.
robert-capa schrieb:Man sollte auch das geplante Projekt southbstream nicht vergessen. Russland wäre damit in der lage gewesen jedem der ihnen nicht passt nach lust und Laune den Gashahn abzudrehenHat Russland eigentlich der Ukraine schon den Gashahn abgedreht?
robert-capa schrieb:Russland damit gerechnet das Deutschland weiter Geschäfte machen will,genau dafür wurde Nord Stream 2 gebaut. Von den Balten und Polen wusste Russland das sie es nicht so einfach hinnehmen. Der Plan sah also vor ihnen und der Ukraine das Gas abzudrehen und die Deutschen schön weiter über Nord Stream 2 zu versorgen.Soweit ich weiß kann das Gas aber auch in die andere Richtung fließen, also hätten wir dann das Gas annehmen können und Richtung Ukraine leiten, dann hätte dein Plan nicht funktioniert...
taren schrieb:Soweit ich weiß kann das Gas aber auch in die andere RichtungSo kommen wir nich weiter taren , als Beispiel
Der Erdgasspeicher Rehden ist einer der größten der Welt – und er ist fast komplett leer. Das könnte auch damit zu tun, dass er Gazprom gehört. Wie konnte das passieren?Quelle: https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/die-peinliche-geschichte-von-deutschlands-groesstem-gas-speicher-0247697304
robert-capa schrieb:Man sollte auch das geplante Projekt southbstream nicht vergessen. Russland wäre damit in der lage gewesen jedem der ihnen nicht passt nach lust und Laune den Gashahn abzudrehenMal davon abgesehen, dass ich solches, absichtlich schadhaftes Verhalten generell verachte, auch in der freien Wirtschaft, wenn der Konkurrenz unlauter und über den Rücken der Kunden das Wasser abgegraben wird, ist das wertneutral & rhetorisch gefragt nicht der Sinn von ressourcenorientierten Strategien in der Betriebswirtschaftslehre?
MichellS. schrieb:Hat Russland eigentlich der Ukraine schon den Gashahn abgedreht?Welche Bedeutung sollte das für unsere strategische Positionierung ggü. Russland und seinen Rohstofflieferungen haben?
MichellS. schrieb:Und was entsteht aus unserer neuen Abhängigkeit von den aktuell überteuerten Abhängigkeiten unsrer neuen Lieferanten. Sind wir dann Meinungsfrei?Die "aktuell überteuerten Abhängigkeiten" sind doch nur taktische Maßnahmen zur Überbrückung der aktuellen Beschaffungskrise.
MichellS. schrieb:Hat Russland eigentlich der Ukraine schon den Gashahn abgedreht?Russland ist ein vorbildlicher Lieferant, mal davon abgesehen dass Russland gerade die Infrastruktur der Ukraine zerstört und die Ukraine und den Westen mit Atomwaffen bedroht.
MichellS. schrieb:Hat Russland eigentlich der Ukraine schon den Gashahn abgedreht?Dann bekommen einige weitere Länder kein russisches Gas mehr, ua Ungarn und Österreich.
Und was entsteht aus unserer neuen Abhängigkeit von den aktuell überteuerten Abhängigkeiten unsrer neuen Lieferanten. Sind wir dann Meinungsfrei?
Jedimindtricks schrieb:So kommen wir nich weiter taren , als BeispielDer Gasspeicher ist inzwischen gut gefüllt und Gazprom wurde mehr oder weniger rausgekickt... Im Endeffekt nicht wirklich ein größeres Problem gewesen.
Der Erdgasspeicher Rehden ist einer der größten der Welt – und er ist fast komplett leer. Das könnte auch damit zu tun, dass er Gazprom gehört. Wie konnte das passieren?
Quelle: https://www.nordkurier.de/politik-und-wirtschaft/die-peinliche-geschichte-von-deutschlands-groesstem-gas-speicher-0247697304
Soweit ich weiß ist das schwurblerland Deutschland einfach nur peinlich.
Laura_Maelle schrieb:Einerseits ist es spannend zu sehen, was die Wissenschaft noch alles an Fortschritt bringt,Im Prinzip nichts, wenn wir Russland dazu bringen uns gegen uns selbst auszuspielen.
SomertonMan schrieb:Im Prinzip nichts, wenn wir Russland dazu bringen uns gegen uns selbst auszuspielen.Ich meinte es eher allgemein. Ich bin jetzt 54 und habe noch die Zeiten ohne PC, Internet etc. erlebt. In meiner Jugend war noch der Kalte Krieg. Irgendwie war die Perspektive rein subjektiv gesehen positiver als jetzt, aber dafür hatten wir all den Technikkram von heute noch nicht, was schon ein Zugewinn ist für die heutige Generation. Gleichzeitig wirkt aber die Zukunft insgesamt düsterer aufgrund der komplexeren Welt und dem Krieg in Europa. Man kann den Krieg nicht mehr ausblenden wie vorher. Früher war eher der Rückblick auf den 2. Weltkrieg angesagt, jetzt redet jeder von einem möglichen 3. Weltkrieg. Die Perspektive hat sich doch sehr gewandelt.
Laura_Maelle schrieb:Die Perspektive hat sich doch sehr gewandelt.Das ehemalige Jugoslawien, Georgien, Tschetschenien, der 2. Irak Krieg, so ruhig und friedlich war es zwischen 1990 und 2000 nun auch nicht.