Russland das Buhland... aber warum?

@rolandgolab

Die Türkischen Drohnen sollen richtig gut sein und waren womöglich auch an dem Angriff auf die Moskwa beteiligt. Alleine können die den Kahn aber nicht versenkt haben.

Ich habe mal eine Frage , und zwar habe ich fragen für zwei Szenarien und zwar

Szenario I /

Sollten die Ukrainer Waffen bekommen aus Europa oder von den amis und ich spreche von modernen Waffen, könnte das den Sieg für die Ukrainer bringen?

Szenario II /

Sollten die Ukrainer diesen Krieg gewinnen, müsste Russland Reparatur Zahlungen machen? oder wäre das nur ein Weißer Frieden
Und was würde mit Putin passieren? der hätte dann sich dann total verpokert


Szenario III /

Würde das andere nationen die unter Russland regiert werden , nicht ein Ansporn für ihre unhabhängikeit?

@rolandgolab
Die Russen können den Krieg nicht verlieren, eher würden sie Kiew atomar zerstören.

Dann könnten die sagen: "seht ihr, das ist was kommt".

Kommt drauf an wie man hier Sieg oder Niederlage definieren will.

JosephConrad schrieb:Die Russen können den Krieg nicht verlieren, eher würden sie Kiew atomar zerstören.

Das würde sie aber auch treffen ein atomarer anschlag könnten auch die Russen und andere nachbarländer leiden , weil dicht an der Grenze und ich glaube das wäre auch ein kriegserklärung an die Nato

@rolandgolab
Die NATO würde nicht eingreifen denn es wäre klar: wenn Putin in die Ecke gedrängt wird, dann setzt er Atomwaffen ein.

rolandgolab schrieb:Das würde sie aber auch treffen ein atomarer anschlag könnten auch die Russen und andere nachbarländer leiden , weil dicht an der Grenze und ich glaube das wäre auch ein kriegserklärung an die Nato

Wer weiß denn schon, wann mal eine Rakete versehentlich auf Nato-Gebiet einschlägt.

JosephConrad schrieb:Die NATO würde nicht eingreifen: wenn Putin in die Ecke gedrängt wird, dann setzt er Atomwaffen ein.

Da bin ich anderer Meinung , Hallo?! wir sprechen über Atomwaffen

JosephConrad schrieb:Die NATO würde nicht eingreifen: wenn Putin in die Ecke gedrängt wird, dann setzt er Atomwaffen ein.

BITTE ned schon wieder anfangen mit Atomkrieg!!!
Hatten wir erst hier im Thread über unzählIge Seiten.

Lest lieber den roten Beitrag
Beitrag von univerzal (Seite 3.382)

@Doverex
Also gut: Putin ist nicht dumm, er würde eher verlieren, als so etwas zu machen.

Doverex schrieb:BITTE ned schon wieder anfangen mit Atomkrieg!!!

@Doverex

aber man kann umgekehrt festhalten,
dass Atomwaffen eine wirkungsvolle Abschreckung sind.
Sie wirken doch, wie man sieht.

@all

für Atomwaffen gibt es diesen Thread

Ist die Angst vor einem Atomangriff berechtigt? (Seite 8) (Beitrag von stefan33)

und diesen

Brauchen wir Atomwaffen? (Seite 4) (Beitrag von Fedaykin)

JosephConrad schrieb:Die Russen können den Krieg nicht verlieren, eher würden sie Kiew atomar zerstören.

Dann könnten die sagen: "seht ihr, das ist was kommt

Ganz so simpel ist das nicht.

rolandgolab schrieb:Das würde sie aber auch treffen ein atomarer anschlag könnten auch die Russen und andere nachbarländer leiden , weil dicht an der Grenze und ich glaube das wäre auch ein kriegserklärung an die Nato

Nein ich weiß nicht woher immer so Unsinn über Atomwaffem kommt.

Nur ist er dann geliefert...da ist Indien, China alle raus wenn ihnen ihre Zukunft noch was bedeutet


Im übrigen gab es hier Mal was zum Thema von den mods.

Von daher erstmal Ruhe bewahren

rolandgolab schrieb:Ich habe mal eine Frage , und zwar habe ich fragen für zwei Szenarien und zwar

Szenario I /

Sollten die Ukrainer Waffen bekommen aus Europa oder von den amis und ich spreche von modernen Waffen, könnte das den Sieg für die Ukrainer bringen?

Szenario II /

Sollten die Ukrainer diesen Krieg gewinnen, müsste Russland Reparatur Zahlungen machen? oder wäre das nur ein Weißer Frieden
Und was würde mit Putin passieren? der hätte dann sich dann total verpokert

Seien wir ehrlich: Russland kann die Ukraine, egal wie viel Waffen sie bekommt, einfach „zerdrücken“.
Russland kann und will diesen Krieg/Spezialoperation nicht verlieren. Da hängt zu viel dran.
Allerdings muss Putin dann Russland offiziell im Krieg haben - aber dazu muss er auch eingestehen, dass die Spezialoperation gescheitert ist. Aus welchen Gründen?

Und was dann, wenn die Ukraine militärisch besiegt ist? Dann geht die Besatzungszeit los, das wird wie Afghanistan in den 1980ern.

rolandgolab schrieb:Dann gibts die nachricht auch aus Forbes

In dem Link der FR steht das.
Ukraine-Krieg: Bayraktar TB2 vermutlich zur Ablenkung der „Moskwa“ benutzt

Ob da eine Drohne ausreicht? So ein Schiff müsste bei einem Kampf gegen Flugzeuge auch mehrere Ziele überwachen und angreifen können. Ist halt die Frage, ob die überhaupt ausreichend Besetzung dafür haben.
Oder der Plan ist aufgegangen, wie Putin immer so gerne meint, die Russen haben sich zu einfach ablenken lassen.
Wobei Drohnen da aber sehr hilfreich ist, beim Anvisieren des Ziels, dadurch wird die Bewegung des Schiffs der gelenkten Rakete mitgeteilt und diese kann laufend korrigieren damit der Treffer sitzt.

SomertonMan schrieb:Wie wurde eigentlich die "Saratow" vor Berdjansk versenkt?

Das würde ich auch gerne wissen, auf den Aufnahmen ist ja nicht wirklich etwas zu sehen, ob Drohne oder Tochka.

SomertonMan schrieb:Taktisch scheinen die Ukrainer ziemlich was auf dem Kasten zu haben.

Es ist ja nicht nur eine taktische Leistung diesen russischen Stolz zu versenken, sondern taktisch wichtig für die Kämpfe im Süden der Ukraine.
Die Ukrainer machen sehr viele taktisch wichtige Dinge, ansonsten hätten die die Erfolge so wohl nie erzielt.

Der zitierte Beitrag von Fichtenmoped wurde gelöscht. Begründung: Antwort auf gelöschten Beitrag

Interessant wird es, wenn die wirklich die Reaper MQ-9 von den Amis bekommen, die hat bessere Bewaffnung, ist schneller und hat eine wesentlich größere Reichweite.

Fichtenmoped schrieb:Seien wir ehrlich: Russland kann die Ukraine, egal wie viel Waffen sie bekommt, einfach „zerdrücken“.
Russland kann und will diesen Krieg/Spezialoperation nicht verlieren. Da hängt zu viel dran

Nee kann es scheinbar eben nicht.

Grade manpower fehlt

Die Frage ist letztendlich: Was wird Putin tun, wenn dir Verluste immer größer werden?

Fichtenmoped schrieb:Seien wir ehrlich: Russland kann die Ukraine, egal wie viel Waffen sie bekommt, einfach „zerdrücken“.

@Fichtenmoped das denke ich leider auch. Man könne auch "ausbluten"sagen

Fichtenmoped schrieb:Russland kann und will diesen Krieg/Spezialoperation nicht verlieren. Da hängt zu viel dran.
Allerdings muss Putin dann Russland offiziell im Krieg haben - aber dazu muss er auch eingestehen, dass die Spezialoperation gescheitert ist. Aus welchen Gründen?

wo siehst du ein Problem?

Das Wort Spezialoperation wird irgendwann durch Krieg ersetzt.
Dann inszeniert Putin sein Volk als Opfer.
Daraus ergeben sich wieder andere Dinge: Generalmobilmachung

Er ist doch schon dabei, Russland als angegriffene Partei darzustellen.
Angeblich greift die Ukraine russische Gebiete an

Fedaykin schrieb:Nee kann es scheinbar eben nicht.

Grade manpower fehlt

Auf ukrainische Städte fallen Bomben, auf russische nicht.
Ukrainer-Ukrainerinnen flüchten, russische Bürger nicht
die Ukraine erlebt einen Aderlass ohnegleichen.

Solange die russische Armee gehorcht, steht die Ukraine unter Druck