Russland das Buhland... aber warum?

def schrieb:Dann haben sie sich sicher mal dazu geäußert

Joo , ZDF mediathek Betreff " die Anstalt " .

@Jedimindtricks

Schau ich mir an sobald Feierabend ist...

Chavez schrieb:Das ändert nichts an der Situation das der Sender die Sendelizenz hat

Ein Teil der Sendelizenzen wurde Doschd entzogen, nachdem die Jugendorganisation der Regierungspartei Krawall gemacht hat. Danach hatte Doschd erhebliche finanzielle Probleme



Dagegen werden solche Programme heute in Russland flächendeckend gesendet:
"Der Sohn des Vaters der Völker" -
eine alberne Verfilmung des Lebens von Stalins Sohn,
gezeigt werden u.a. die Erziehungsproleme von Stalin, weil der vielbeschäftigte Stalin nicht genügend Zeit hatte sich um seinen Sohn zu kümmern.
Produziert wurde der Fernsehfilm übrigens von Russland zusammen mit der Ukraine (damals noch unter Janukowitsch).
Ausgestrahlt wurde die Sovjetpropaganda auf Russlands Kanal 1 und auf Inter, einem der Hauptfernsehsender der Ukraine.

https://www.youtube.com/watch?v=rP08JN9ZsuA (Video: Сын отца народов. Серия 1. Vasiliy Stalin. Episode 1. (With English subtitles).)

Wikipedia: Сын отца народов

http://www.1tv.ru/cinema/fi=8185

jeremybrood schrieb:Ein Teil der Sendelizenzen wurde Doschd entzogen, nachdem die Jugendorganisation der Regierungspartei Krawall gemacht hat. Danach hatte Doschd erhebliche finanzielle Probleme

Quelle bitte. Man entzieht die Sendelizenz ganz oder gar nicht.

jeremybrood schrieb:Dagegen werden solche Programme heute in Russland flächendeckend gesendet:
"Der Sohn des Vaters der Völker" -
eine alberne Verfilmung des Lebens von Stalins Sohn,
gezeigt werden u.a. die Erziehungsproleme von Stalin, weil der vielbeschäftigte Stalin nicht genügend Zeit hatte sich um seinen Sohn zu kümmern.
Produziert wurde der Fernsehfilm übrigens von Russland zusammen mit der Ukraine (damals noch unter Janukowitsch).
Ausgestrahlt wurde die Sovjetpropaganda auf Russlands Kanal 1 und auf Inter, einem der Hauptfernsehsender der Ukraine.

Hast du dir das angeschaut? ich hab gerade rein geschaut Stalin wird da als das Arschloch gezeigt das er war, wo ist das Problem?

smokingun schrieb:fakt ist jedenfalls Putin hat die oposition und die freie presse bereits vernichtet und was die strategie betrifft sehe ich leider auch parallellen zu goebbels und dh halte ich das alles für sehr gefährlich. wenn die jugend schon mit derartigen nationalistischen und faschistischen gedankengut indoktriniert werden und Hass ins herz getragen wird ....da wird es mir bange wenn man an die früchte in der zukunft denkt in der nächten russischen Generation.

Bei dem Hass in Deinem Herzen wird es mir bange um Deine nachfolgende Generation.

Chavez schrieb:Hast du dir das angeschaut? ich hab gerade rein geschaut Stalin wird da als das Arschloch gezeigt das er war, wo ist das Problem?

Stalin wird als liebevoller Familienvater gezeigt, z.B.bei Minute 51:27 in dem obigen Youtube-Video, sieht man auch ohne die Sprache zu verstehen

jeremybrood schrieb:Stalin wird als liebevoller Familienvater gezeigt, z.B.bei Minute 51:27 in dem obigen Youtube-Video, sieht man auch ohne die Sprache zu verstehen

Ich meinte bei 24:48

jeremybrood schrieb:Stalin wird als liebevoller Familienvater gezeigt, z.B.bei Minute 51:27 in dem obigen Youtube-Video, sieht man auch ohne die Sprache zu verstehen

Bullshit am anfang beleidigt er seine Frau und bei 20:13 verpasst er eine seinem Sohn und sagt ihm er sei ein widerlicher Rothaariger Bastard. Sehr liebevoll.

Chavez schrieb:und bei 20:13 verpasst er eine seinem Sohn

weil der Sohn frech ist

@jeremybrood
wo ist die Quelle mit Sendelizenzen?

@Chavez

jeremybrood schrieb:An den folgenden Tagen stellten die größten Kabel-Unternehmen eines nach dem anderen die Einspeisung von "Doschd" ein. Seit zwei Wochen organisiert der kremlnahe Jugendverband "Molodaja Gwardija Jedinoj Rossii" ("Junge Garde des Einigen Russland") Mahnwachen und Straßenaktionen mit der Forderung "Doschd" zu schließen.

http://www.bpb.de/internationales/europa/russland/179118/aus-russischen-blogs-regen-und-zensurhagel-der-unabhaengige-fernsehsender-doschd-regen-steht-wegen-einer-umfrage-zur-leningrader-blockade-vor-dem-aus

@jeremybrood
Und wo ist die Sprache von Sendelizenzen? Kabelanbieter hat die raus genommen, die Sendelizenz wurde nicht entzogen. Die Jugendorganisation hat es gefordert und hat aber ihre Forderung nicht durchgekriegt. fertig ist.

@Chavez
haben die ihre Rechnungen nicht bezahlt oder warum haben die Kabelanbieter sie rausgeworfen ?

@querdenkerSZ
Weil sie in ihren Sendungen Nazi-Kollaborateure wie Wlassow verharmlosen und zum Jahrestag der Leningrader Blockade die Blockade auch Verharmlost haben. Da wurde gesagt da war man selber schuld, man hätte sich ja den Nazis ergeben können. Daraufhin haben 7 von 30 Kabelanbieter den Sender raus genommen.

@Jedimindtricks

def schrieb:
Dann haben sie sich sicher mal dazu geäußert

Joo , ZDF mediathek Betreff " die Anstalt " .

Nö, haben Sie nicht an dieser Stelle, aber zum Beispiel gibt es ein Interview mit Max Uthoff hier (Nur Audio):

Max Uthoff (ZDF/Die Anstalt) zur Sperrung v. "Eliteneinfluss auf Leitmedien" - www.das-zob.de

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Und da wird nicht behaupted:

Jedimindtricks schrieb:Die beiden sind doch selber überrascht , wieviele ihre teils ausgedachten oder überspitzten "Fakten" für voll nehmen .

Sondern ganz klar festgestellt, daß dies alles Fakten sind und was er dazu (12.07.2014) meint. Sollte sich jeder mal anhören!

Chavez schrieb:Weil sie in ihren Sendungen Nazi-Kollaborateure wie Wlassow verharmlosen

Dann verharmlost die Wikipedia auch den Wlassow, nach Ansicht von Wikipedia war Wlassow, bevor er die Seiten wechselte, ein guter Soldat und blieb auch später Demokrat
Wikipedia: Andrei Andrejewitsch Wlassow

Wlassow kämpfte im Zweiten Weltkrieg zunächst auf sowjetischer Seite gegen die Deutschen. Er führte im Juli 1941 mit dem IV. Mechanisierten Korps bei Berdytschiw einen Gegenangriff, befehligte im September 1941 vor Kiew die 37. Armee und eroberte bei der Winteroffensive der Sowjets im Januar 1942 nahe Moskau die Stadt Solnetschnogorsk zurück. Dafür wurde er von dem sowjetischen Dichter Ilja Ehrenburg literarisch verewigt. Im April 1942 löste er General N.K. Klykow als Oberbefehlshaber der 2. Stoßarmee ab und kämpfte unter Merezkow an der Wolchow-Front um die Befreiung Leningrads (Wolchow-Schlacht). Der 2. Stoßarmee gelang es, weiter als die anderen Armeen vorzustoßen, sie konnte allerdings in den erreichten Stellungsräumen nicht versorgt werden; ein Rückzug wurde untersagt. Nachdem die Soldaten ihre Pferde, später Baumrinde und Gegenstände aus Leder verzehrt hatten und viele verhungert waren, wurde der Rest von den Deutschen aufgerieben. ..

Seine politischen Ziele veröffentlichte Wlassow im propagandistisch motivierten sogenannten Prager Manifest vom 14. November 1944. Er wollte einen Sturz des Bolschewismus, aber keine Rückkehr zum Zarentum. Er proklamierte den Schutz des Einzelnen vor der Willkür und die Möglichkeit der Aneignung der Früchte eigener Arbeit, ferner die bürgerlichen Freiheits-Grundrechte und den Schutz des durch eigene Arbeit erworbenen Privateigentums.

@querdenkerSZ
@Chavez

Und das ist genau das, was ich hier mit meinte:

Unruhen in der Ukraine - reloaded (Seite 1900) (Beitrag von ornis)

Schon wieder wird impliziert und "es sieht so aus wie" gesagt.

@jeremybrood

jeremybrood schrieb:Dann verharmlost die Wikipedia auch den Wlassow, nach Ansicht von Wikipedia war Wlassow, bevor er die Seiten wechselte, ein guter Soldat und blieb auch später Demokrat

Das deutsche Wiki, ja. Versuch mal das hier:

Wikipedia: Власов, Андрей Андреевич

Da wird das deutlich differenzierter gesehen. :D

jeremybrood schrieb:Dann verharmlost die Wikipedia auch den Wlassow, nach Ansicht von Wikipedia war Wlassow, bevor er die Seiten wechselte, ein guter Soldat und blieb auch später Demokrat

Er ist Trotzdem ein Nazi-Kollaborateure egal was für ein "guter" Soldat er vorher war. Was zählt sind deine Taten.

Chavez schrieb:Er ist Trotzdem ein Nazi-Kollaborateure

Natürlich war Wlassow ein Nazi Kolloborateur, dafür war er ja berühmt

Trotzdem war sein Prager-Manifest von 1944 an demokratischen und nicht an totalitären Prinzipien ausgerichtet
Wikipedia: Prague Manifesto

Das Prager Manifest (russisch Пражский Манифест) ist ein Dokument, das von mehreren Mitgliedern der Komitees für die Befreiung der Völker Russlands erstellt wurde, einer anti-kommunistischen Koalition von ehemaligen sowjetischen Militär und Bürger..

Das Manifest eröffnet mit einer Präambel, die scharfStalin wegen angeblicher Verbrechen gegen die Völker der Sowjetunion kritisiert, darunter Völkermord an der Bevölkerung, Repression , Hungersnöte und Unterdrückung der persönlichen Freiheiten. Allerdings in der gleichen Präambel beschuldigte es auch die Alliierten ("die Plutokratien der Vereinigten Staaten und England ") der Zusammenarbeit mit Stalin bei dem Versuch, Europa zu erobern, nicht befreien.

Die Autoren später rechtfertigten einige der anstössigen Teile des Manifests, indem sie behaupteten, dass sie aufgenommen wurden, um die Nazi-Propagandisten zu beschwichtigen. Die Autoren weigerten sich,antisemitische Rhetorik aufzunehmen, trotz starkem Druck der Nazi-Propaganda-Abteilung,..

General Wlassow selbst hatte angeregt, die Vernichtung der Juden (Wilfreid Strik-Strikfeldt Memoiren, "Gegen Stalin und Hitler") zu kritisieren, und hatte mehrere enge Mitarbeiter, die Juden waren (Mileti Zikov, Captain Boyarskiy , General Boris Shteifon des russischen Korps). Während eines Interviews mit ROA Allgemeine und Ausschussmitglied Georgii Malenkow durch eine neutrale Journalist über seine Ansichten über die "Judenfrage", Malenkow, bemerkte er: "Wir glauben nicht, dass Russland ein jüdisches Problem hat, das angegangen werden muss".

Das Manifest konzentriert sich auf die Vereinigung nicht nur ethnische Russen, sondern alle Völker Russlands / UdSSR,Ukrainer , Weißrussen , Balten , Kalmücken , Armenier , Georgier , Tscherkessen und andere solche Nationalitäten der Sowjetunion. Viele Vertreter dieser Nationalitäten waren ein Teil des Ausschusses und unterzeichneten das Manifest.

Eine der bemerkenswertesten Teile des Manifests sind die 14 Punkte auf denen eine neues demokratisches Russland gebaut werden würde .Diese Punkte gewährleistent die Freiheit der Rede, der Presse, der Religion, Gewissen, gleiche Rechte für Frauen und alle Völker von Russland (und die Rechte der letzteren für Selbstbestimmung )