Es werden aber auch europäische Gasfelder eingestellt, da bleibt dann nur Russland.SomertonMan schrieb:Gucke mal nach, wie seit 20 Jahren der Gasverbrauch in Deutschland und Europa gesunken ist!
Wenn die eine Autobahn teuere Mautgebühren kostet in jedem Transitland und dagegen der Weg durch die Ostsee frei ist ...
Fändest du es besser, wenn die Situation eskaliert? Um gegenüber Putin klare Kante gezeigt zu haben, womöglich mit dem Preis der Eskalation? Damit auch der letzte begreift, wie Putin drauf ist?Fedaykin schrieb:Nö, die zeigt klare Kante
Also doch Germany first.frivol schrieb:Aber NS2 ist für Deutschland vor allem günstiger, weil wir genauso wie bei NS1 keine Durchleitungsgebühren an andere Länder mehr bezahlen müssen.
Manchen hier ist das wohl sehr lieb.Sitzen kackdreist vor ihren Rechnern und hetzen sowieso nur, mir zu blöd, viel Spaß noch.Maria78 schrieb:ändest du es besser, wenn die Situation eskaliert?
Gut so! Lassen wir ihn machen.
Was erzählst du eigentlich immer für einen unbelegten Quark.
Stell dir vor, das ist ne Entscheidung zwischen beiden Seiten.Vymaanika schrieb:Nö, entscheidet die NATO, nicht Ukraine, ob sie beitreten wollen.Deine Amerika-Hörigkeit hat dir scheinbar die Sinne vernebelt.Es gibt immer zwei Seiten die Interessen haben in diesem Fall, aber wem sag ich das, sinnlos.
Tja welche Interessen teilst du den. Mit Putin so
Was wäre deine Lösung gewesen? Der Ukraine Waffen zu liefern? Zusätzlich die Sanktionen zu verschärfen?
Der Einzige, der hier eskaliert ist Putin!
Manche schnallen es nicht. Es ist aussichtslos...
Kannst du auch irgendwas konstruktives zur Diskussion einbringen ? Oder nur den Quark den du von dir gibst ?
auch wenn du spottest, aber mit Körpersprache alleine kann man auch viel ausdrücken ;)
sehe ich auch so.Tripane schrieb:Scholz hat ja wohl nicht den Beitritt der Ukraine zur NATO explizit ausgeschlossen. Auf der Tagesordnung steht er ohnehin nicht. Was also muß sie da ihren Senf dazugeben. ..
das wurde doch von anderen schon längst vor Baerbock gesagt, wieso muss die das denn noch mal wiederholen? Putin wird das schon längst gewusst haben, dass Andere das so sehen.
Ob die Situation eskaliert liegt doch nicht an Bartbock oder Scholz 😂😂
frivol schrieb:
Lol, hetzen, ja klar.
Ist hier OT, aber Erdgas wird eigentlich nur als "Brückentechnologie" für 20-30 Jahre betrachtet. Allerdings als eine im Moment unverzichtbare.
Ja.
Der Ukraine Waffen zu liefern!
Also mit der Duckmäuschen Haltung von Scholz meinst du würde man was erreichen ?
Woher nehmt ihr diese 100%ige Sicherheit, dass die diplomatischen Versuche nicht doch die Entspannung (so sie denn eine ist) herbeigeführt haben.
Das liegt ganz alleine in Russland.
Klar man kann dem Pausenhof Schlager natürlich sein Essensgeld geben und hoffen das nichts mehr Vorfällt.
Überhaupt eskalieren, lol, 100000 Mann an der Grenze,. Cyberangriffe heute, aber Bartbock eskaliert.
Zweimal ja.
Wenn du es verstehst wäre schön viel gewonnen hier
frivol schrieb:
Ist Putin ein Hund? Hat Scholz mit dem Schwanz gewedelt?
Lass sie das doch sagen, dort wo man sie gefragt hat
Nochmal was hat der Abzug mit Scholz zu tun?
Wenn sich da nichts tut, hätte sie immer noch "poltern" können.
Der momentan laufende cyberangriff auf die Ukraine spricht nicht gerade für Entspannung.
Ernstgemeinte Frage: Auch auf die Gefahr hin, dass Putin dann final freidreht und die Invasion startet?ribster schrieb:Zweimal ja.
Und du weißt 100%, dass der aus Russland kommt?
ich muss z.B. privat mit einem Despoten umgehen. Und ja, wenn man da nicht taktisch geschickt vorgeht, rastet so einer aus, also muss man psychologische "Waffen" einsetzen.
weiß nicht was du mir damit sagen willst.
sie hätte vielleicht jetzt mal Scholz machen lassen sollen und abwarten was sich tut, als sich vorschnell aus dem Fenster zu lehnen. Tut mir leid, so sehe ich das halt.
Weil es zeitlich nicht passt. Und wer sagt das? Nur war es bestimmt nicht Scholz drin Besuch oder ne Ausserungen von Bartbock.
Welche alternativen?
