Ist schon eine lustige Fantasiewelt, die du mit Halbwahrheiten, Unwahrheiten und Unwissenheit aufgebaut hast. Die funktioniert aber nur in der russischen Propagandawelt.j.t. schrieb:Jemand, der eingeladen wird, ist kein Besatzer oder fühlst Du Dich durch US-Soldaten auch in Deutschland "besetzt"?
Echt lustig. Die Russen besetzen die Krim, um danach davon überzeugt zu werden.
In diesem Falle um eben Russland dazu zu überzeugen eingegliedert zu werden.
Nach der Freilassung des russischen Oppositionellen Alexej Nawalny hat die Polizei landesweit Dutzende Anhänger des Kremlkritikers festgenommen. Allein in Moskau seien bei einer Kampagne für Nawalny rund 70 Menschen festgenommen worden, teilte die Polizei der Agentur Interfax zufolge mit.http://www.n-tv.de/politik/Russlands-Polizei-setzt-Nawalny-Getreue-fest-article19926935.html
Russische Onlinemedien zeigten Bilder von Polizisten bei Aktionen von Nawalnys Anhängern. Auch in mehreren Provinzstädten gab es dem Bürgerrechtlerportal OWD-Info zufolge mehr als 20 Festnahmen.
Präsident Wladimir Putin wurde beim G20-Gipfel in Hamburg gefragt, was er von Nawalny halte und warum er dessen Namen nicht einmal in den Mund nehme. Präsident und Regierung könnten nur mit Menschen reden, die konstruktive Vorschläge machen, antwortete Putin. "Wenn es nur darum geht, Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen, dann ist das für einen Dialog uninteressant." Der Kremlchef vermied es dabei erneut, den Namen des Oppositionellen auch nur zu nennen.
Wers glaubt, wird selig.kolobok schrieb:Auf der Krim werden Turbinen aus russischer Produktion, hergestellt aus russischen Komponenten, aufgebaut.
Lawrows Auftritt im "Adlon" umkreiste einmal mehr die Dauerbaustellen: Ukraine-Krise, Annektion der Krim, Krieg in Syrien, EU-Sanktionen. "Die Spannungen zwischen Russland und den westlichen Staaten kommen der Welt teuer zu stehen", so Lawrow. Innerhalb der EU und der Nato gebe es eine "Minderheit", die auf eine "Russophobie" setze, deren Kräfte die Nato und die EU - "in russophobe Bahnen gelenkt haben". Was er darunter konkret verstehe? Lawrow formulierte es auf Nachfrage so: "Ich bezeichne als Russophobie unbegründete und aggressive Versuche, unser Land zu isolieren."http://www.spiegel.de/politik/deutschland/lawrow-in-berlin-russischer-aussenminister-kritisiert-politik-des-westens-a-1157641.html
Lawrow antwortet auf Hackerangriffe
Bei aller Kritik hob der russische Außenminister den Willen zur Zusammenarbeit hervor. "Wer das Naturell der Russen kennt, der weiß, dass es nicht seine Art ist, eingeschnappt zu sein, nachtragend zu sein", sagte Lawrow. Die Beziehungen mit der EU müssten auf der Basis von "Gleichberechtigung, gegenseitiger Gerechtigkeitsbalance und Nicht-Einmischung" fußen. Und die gemeinsamen Nachbarn, so Lawrow, sollten "nicht dazu gebracht werden, sich zwischen dem Westen und uns zu entscheiden." Zugleich bekräftigt Lawrow die Gespräche zur Ukraine-Krise im Normandie-Format zwischen Russland, der Ukraine, Deutschland und Frankreich. Das habe eine wichtige Rolle gespielt "und spielt eine wichtige Rolle."
Innerhalb der EU und der Nato gebe es eine "Minderheit", die auf eine "Russophobie" setze, deren Kräfte die Nato und die EU - "in russophobe Bahnen gelenkt haben".Huch wer ist das bloß? Verschwörungstheorie ich hör dir trapsen.
Lawrow formulierte es auf Nachfrage so: "Ich bezeichne als Russophobie unbegründete und aggressive Versuche, unser Land zu isolieren."Ah, Ok. Also ein simpler Kampfbegriff. Nicht dass wir das nicht schon wussten. ;)
Die Beziehungen mit der EU müssten auf der Basis von "Gleichberechtigung, gegenseitiger Gerechtigkeitsbalance und Nicht-Einmischung" fußen. Und die gemeinsamen Nachbarn, so Lawrow, sollten "nicht dazu gebracht werden, sich zwischen dem Westen und uns zu entscheiden."Warum sollten sich die gemeinsamen Nachbarn denn überhaupt entscheiden sollen wenn Russland doch eine gemeinsame Basis auf, "Gleichberechtigung, gegenseitiger Gerechtigkeitsbalance und Nicht-Einmischung" anstrebt?
Nein, Larow träumt eben von der alten Zeit, eine Art Eisernen Vorhang bzw Anspruchsgebieten.Dete schrieb:Offensichtlich kommt Lawrow ja noch nicht einmal in den Sinn, dass diese Länder ein Recht auf Selbstbestimmung haben. Es ist dieses russische Selbstverständnis, welches man schon aus diesem einfachen Satz herauslesen konnte, das Russland zum Buhland macht.
Seit einigen Tagen kursiert im Internet ein Foto, das Putin inmitten der mächtigsten Männer der Welt zeigt. Aufgenommen wurde es offenbar während eines Treffens beim G-20-Gipfel in Hamburg. Es scheint, als würden alle gespannt den Ausführungen des russischen Patriarchen lauschen. Darunter auch Präsident Trump. Selbst russische Journalisten und ein Berater Putins teilten das Foto für Propagandazwecke. Doch es ist alles fake.http://www.oe24.at/welt/G-20-Peinliche-Photoshop-Panne-macht-Putin-zum-Gespoett/291151842
Zahlreiche Parodien machen sich mittlerweile über den Fail im Netz lustig, mit teils sehr kreativen Varianten des Schnappschusses. Aber sehen Sie selbst.
Am Besten ist die Montage mit Breshnew. :Dalso ich fand den fetten Kim am witzigsten......der ist ja auch ein ähnlich kurzer Zwerg...
Es ist zum Glück nur eine "Internetgeschichte" geblieben. Wie man aber sieht, scheinen ja viele das gleich geglaubt zu haben, weil das so schön mit ihrer Wunschwelt zusammenpasst. Ich meine der von Hape1238 angebrachte Solowjew ist ja nicht irgend wer. Der hat z.B. eine Talkshow zu den besten Sendezeiten im russischen Fernsehen. In den erzählt man sich schon mal gegenseitig, wie man die Ukraine in zwei Tagen einnimmt und eine Woche später am Atlantik steht.Fedaykin schrieb: ob das so in Russland veröffentlicht wurde?
Schade, ist doch wieder ein Video geworden ich habe aber auch nicht viele Artikel darüber gefunden, wo wir wieder beim ersten Thema wären. Über den IWF habe ich jetzt noch nichts rausgesucht aber da gibt es auch noch genug, vielleicht später mal.
Der IWF, ja ist klar das der rein Amerikanisch ist.obilee schrieb:chade, ist doch wieder ein Video geworden ich habe aber auch nicht viele Artikel darüber gefunden, wo wir wieder beim ersten Thema wären. Über den IWF habe ich jetzt noch nichts rausgesucht aber da gibt es auch noch genug, vielleicht später mal.
Na und? Geschenkt ist geschenkt. Anscheinend gab es keinen Widerstand dagegen im Politbüro, also ist alles rechtens ...
Nein ist sie immer noch nicht. Annexion bleibt Annexion. Und die Machtübernahme ist auch nicht durch solche Fälle abhängig sondern davon das die Rada (Deren Abgeordnete ja noch im AMt waren) eine neue Regierung gebildet haben, und spätestens durch die Neuwahlen.
Wenn das stimmt ist eine Diskussion über die „Annektion“ der Krim hinfällig.
Dann ist die Machtübernahme nicht legitimiert. Eigentlich ist sie das so oder so nicht, eine neue Regierung wäre besser durch eine Wahl an die Macht gekommen.
Erst in den 1990 also nach dem Zerfall der Sowjetunion wurde bekannt das Chrustschow (selbst Ukrainer) die Krim der Ukraine angegliedert/geschenkt hat.
Stimmt das ewige Wiederholen der Ausreden bzgl Annexion bringen uns nicht weiter.
Was wissen wir es jetzt besser? - Nur weil es nicht stattgefunden hat heißt es doch nicht das es nicht so geplant war.
So lächerlich ist das nun wirklich nicht die Pipeline von Belgien nach NRW soll 600 Millionen Euro kosten hängt aber wieder wegen dem
Echt jetzt? was hat das Pipeline Projekt mit US Außenpolitik zu tun?
http://www.wz.de/lokales/rhein-kreis-neuss/neuss/geplante-erdgas-pipeline-soll-den-rhein-kreis-durchqueren-1.2103649
Aber bitte ich lasse mich gerne eines bessern belehren was treibt den die US - Wirtschaft so um wenn es mal nicht das Öl oder Ergas ist.
