Unruhen in der Ukraine - reloaded
31.07.2014 um 21:28Kc schrieb:konstruktive Kritikbei der BILD Zeitung die ja sowieso 'nen Jagdschein haben bzw 'ne Tarnkappe ...
ne ne, das ist Beleidigung unterster Intelligenz, da hilft nur persönliche Rethorik.
Kc schrieb:konstruktive Kritikbei der BILD Zeitung die ja sowieso 'nen Jagdschein haben bzw 'ne Tarnkappe ...
nocheinPoet schrieb:Noch ein mal, wäre es so plump gefälscht, hätten die Russen das längst laut proklamiert. Fertig. Die anderen Experten aus anderen Ländern konnten keine Fälschung entdecken und haben es als echt bewertet.
nocheinPoet schrieb:Du für mich ist der Punkt geklärt, die Experten die es geprüft haben, konnten keine Manipulation feststellen, es sind sehr wichtige Beweise, Moskau hätte da längst berichtet, wenn sie so plump gefälscht wären. Ich habe mich länger mit Aussagen zu den Aufnahmen beschäftigt und nach Belegen für eine Fälschung gesucht, da ist nichts zu finden. Ich werde auch hier nichts finden, ich habe ja alles mitgelesen, und würde dann von Dir nur hören, ich solle mal richtig suchen.Von welchen Experten ("die anderen Experten", "die Experten die es geprüft haben") aus welchen Ländern ("aus anderen Ländern") sprichst du?
Die Sache ist klar, eine Manipulation der Aufnahmen wurde bisher von keinen Experten nachgewiesen, im Gegenteil wurde bestätigt, dass sie echt sind. Letzteres geht so nicht, bedeutet eben nur, es konnten keine Manipulationen festgestellt werden.
nocheinPoet schrieb:Ich hatte doch mal hier behauptet, die Separtisten hätten der Ukraine den Krieg erklärt, wurde bestritten, hier mal was dazu:Mir ist keine Kriegserklärung in der Art bekannt. Eine Besetzung von Gebäuden und Plätzen kannst du eine Provokation nennen, aber den krieg erklärt derjenige der aktive Kriegshandlungen aufnimmt und das war ja wohl klar die ATO. Das hätten bestimmt auch viele aus dem Ukielager im März so nicht gedacht dass man brutal und rücksichtslos ins Donbass einfallen wird um den Willen der USA und EU gewaltsam durchzudrücken.
sarasvati23 schrieb:Kannst ja mal bei ITAR-TASS nachlesen, wie lautstark Sergej Lawrow sich die Tage geäußert hat. Oder am besten gleich beim russischen Außenministerium in den Transkripten nachlesen.Auch da finde ich keine Aussagen von Experten zu den Tonaufnahmen.
Nach monatelangen verlustreichen Gefechten formiert sich in der Ukraine eine neue Front gegen die prowestliche Regierung. Es sind Soldatenmütter voller Wut und Angst. "Wir sind gegen die Mobilmachung und den Krieg", rufen aufgebrachte Frauen in vielen Orten der krisengeschüttelten Ex-Sowjetrepublik. Demonstrativ verbrennen sie reihenweise die Einberufungsbescheide ihrer Söhne und Ehemänner, und resolut blockieren sie Straßen und Kasernen.http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/3847753/In-der-Ukraine-waechst-die-Kritik-am-Krieg
Das vom ukrainischen Geheimdienst veröffentlichte Protokoll eines abgehörten Gesprächs zum mutmaßlichen Abschuss von Malaysia-Airlines-Flug MH17 ist nach US-Angaben echt. Experten hätten die Authentizität des Audiomitschnitts zwischen "uns bekannten Separatistenführern" bestätigt, teilte die US-Botschaft in Kiew mit. Die US-Regierung wies Russland derweil eine Mitverantwortung an der Tragödie zu. Die Aufzeichnung sei mit früheren Tondokumenten verglichen worden, hieß es weiter.Aber welche Informationen enthält der Satz "Die Aufzeichnung sei mit früheren Tondokumenten verglichen worden, hieß es weiter" wirklich? Bestenfalls, dass die Stimmen echt sind, nicht mehr und nicht weniger. Das läßt einen Neuschnitt der Aufnahmen gänzlich außen vor. Man sollte immer genau hinhören was wirklich offiziell bestätigt wird.
unreal-live schrieb:Dein gutes Recht, aber du würdest ein verdammt schlechter Moderator sein wenn du nicht überlegst, warum du plötzlich, von alles Seiten beschimpft wirst, nachdem du die zahlreichen sachlichen Beschwerden einfach nicht zur Kenntnis genommen hast und dein Verhalten überdenkst.Kenntnisnahme bedingt aber nicht Zustimmung, hab eich öfter erlebt, es heißt dann immer, habe ich doch erklärt, auch das bedingt keine Zustimmung. Viele meinen, sie werden nicht gehört, weil man ihnen nicht zustimmt.
unreal-live schrieb:Was sagen den die Fakten? Was ist denn nach dem angeblichen Ultimatum passiert? Sind sie zum Angriff übergegangen? Wurde der Kriegszustand ausgerufen? Ich freue mich auf deine Fakten diesbezüglich.Ich habe behautet, es wurde der Krieg erklärt, nicht mehr und den Beweis habe ich erbracht, da gibt es nicht zu lamentieren. Du kannst mir nicht Belege oder Fakten abverlangen, für Aussagen, die ich nicht getroffen habe.
jeremybrood schrieb:Gubarew war Mitglied der Neonazi-Organisation „Russische Nationale Einheit“...Ich weiß das, aber hier wird das nicht gut ankommen, ist wohl unsachlich solche Fakten zu nennen.
...Heute ist er Vorsitzender der „Partei Neurussland“...
Seit Ausbruch der prorussischen Proteste gehört er zu den Anführern der „Volkswehr Donbass“...
clubmaster schrieb:Mir ist keine Kriegserklärung in der Art bekannt.
unreal-live schrieb:Benutze die Suchfunktion im Forum . Auch du schaffst das ! Es ist nicht meine Aufgabe dich bei deiner Ignoranz zu unterstützen. Ich werde das bei dir zukünftig immer so handhaben, mir hängt es zum Halse raus ständig alles neu zu verlinken was schon Thema war, nur weil du dir nichts merken kannst was länger als 3 Tage her ist.Noch mal, ein letztes Mal, ich bin nicht dafür zuständig, die Belege für Deine Behauptungen zu suchen, wenn ich das verlangen würde, wäre hier wieder lautes Geschrei. Und ich weiß, Du kannst da keine zwei Experten nennen. Mir reicht das so, wenn Du damit nicht klar kommst, belege es.
Pawel Jurjewitsch Gubarew (russisch Павел Юрьевич Губарев; * 10. Februar 1983 in Sjewjerodonezk) ist ein ukrainischer Politiker, der 2014 dem ukrainischen Staat den Krieg erklärte.Quelle: Wikipedia: Pawel Jurjewitsch Gubarew
clubmaster schrieb: Zähle mal auf welche Städte du in den letzten 48 Stunden für "befreit" hälst,Ich warte immer noch @poet
Der Volksgouverneur der Donezker Volksrepublik informierte, wenn nicht im Verlaufe einer Stunde (Zeitpunkt der Veröffentlichung der Meldung 22.30 Uhr) die ukrainischen bewaffneten Kräfte sich nicht mit ihren Soldaten und der Technik vom Gebiet der Volksrepublik zurückziehen, so werden die Milizen der Republik zum Angriff übergehen. Gleichzeitig rief er den Kriegszustand aus.Steht doch klar im text-die Ukries sind mit bewaffneten Kräften in die VRD eingerückt und falls sie sich nicht zurückziehen werden auch die SDF militärische Maßnahmen ergreifen. Das ist eine Erklärung zur Wahrung des Friedens der die Ukies leider nicht nachgekommen ist.
nocheinPoet schrieb:Ich weiß das, aber hier wird das nicht gut ankommen, ist wohl unsachlich solche Fakten zu nennen.Da dürfte eigentlich klar sein, warum sie nicht von Russland unterstützt werden. Jedenfalls nicht von Putin. Vielleicht sogar von seinem Gegenspieler um Russland doch mit reinzuziehen.