Was heißt hier, wenn ich Dir so komme, wenn Du weiterhin von beiden Seiten ernst genommen werden willst, hältst Du dich einfach an die Vorgaben, die Du selber machst, eben dass man Behauptungen beweisen muss.Babushka schrieb:Wenn du so kommst, muss ich dir nichts beweisen.
Deine persönlichen Diffamierungen helfen auch nicht weiter, ich glaube gar nichts, ich schaue es mir an und sehe mal was kommt. Ist genau wie ich es vor Tagen schon gesagt habe, es kommt ein Beweis in Form einer Aufnahme und deren Echtheit wird dann wieder angezweifelt, eine Fälschung ist zu belegen. Und so geht es hin und her.
lese einfach den BerichttNaja, da liegen schon Dimensionen zwischen Kleinwaffen und Hubschrauberträgern.
k. Ahnung..da wurden die stimmen identifiziert und gesagt es gäbe keinen hinweis dass es konstruirt wurde ..
Was heißt hier, wenn ich Dir so komme...Und mein persönlicher Favorit:
Deine persönlichen Diffamierungen ...
Du tickst doch nicht mehr richtig...
*prust*
Achne... jetzt kommt sicher wieder das Gefasel von der Nichtexistenz von Flächenbombardierungen, die Du ja nich widerlegen kannst.
Das ist ein Punkt der mir auch schon zu denken gab,Moses77 schrieb:und die eigene Bevölkerung zu großen Teilen lieber nach Russland flieht, als in die Westukraine?
Damit mal was grundsätzliches klar ist, wenn ich "was einsehe" sage ich das und nicht Du, okay?
Wie groß (einen guten Piloten vorausgesetzt) ist denn die Chance eine Su-25 im Radarschatten einer Boeing 777 "zu verstecken"?Fedaykin schrieb:Die Russischen Aufzeichnungen sind zwar ganz nett. Nur stellt sich mir ebenfalls die Frage warum die Russen nicht wissen woher und wohin die Su 25 Ging. Die Dienstgipgelhöhe war ja auch Kritisch und wird gerade korrigiert. Dennoch eher eine Schlechte Wahl als Flieger für einen möglichen Abschuss
Zur Zeit widersprechen sie sich selbst. In einen Bericht heißt es alle Spuren führen zu Putin, parrallel dazu ist auf einmal Russland doch nicht darin verwickelt....smokingun schrieb:Es wird überall gelogen aber die russischen medien konstruiren am meisten unsinn dh glaube ich davon schon mal gar nix..
Die können sicher auch sagen wie die Splitter in den linken Cockpitteil kommen, während die Flugrichtung der 777 den rechten Cockpitteil in Richtung UKA-VRD Front entblößt. Man könnte doch meinen ein aus dem relevanten Gebiet abgefeuerter Flugkörper würde sich von rechts konmmend nähern.
Braucht es für die Verwendung des Systems einen Zugriffscode?
Auch Quatsch, nichts zu großen Teilen, wie sehen den große Teile bei Dir aus? Sollte doch über 50 % sein, wirst Du nicht zusammenbringen. Wie gesagt, auch das wäre zu belegen.
Original anzeigen (0,7 MB)Das hätte ich gern mit einem amtlich beglaubigten Siegel einer dafür zuständigen russischen Instution/Behörde bestätigt sehen. Die Aussagen eines anonymen Youtubers, der sich angeblich proffessionell mit Tönen beschäftigt, hat da kein Gewicht. Wobei ich bei der Analyse keine Besonderheiten erkennen kann - sprich Amatueranalyse.
Tenthirim schrieb:Wenn es tatsächlich eine billige Fälschung sein soll, so hätten es die Russen schon am ersten Tag nach dem Abschuss auf allen Kanälen unter Berufung auf echte Spezialisten entlarvt.
