Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@cheroks

cheroks schrieb:Mutter und Kind mussten ohne Vater leben und aufwachsen, was auch noch mal unmenschlich ist voralelm für das Kind

stimmt. manchmal ist die Mutter selbst noch ein Kind und müsste noch aufwachsen, d.h. erwachsen werden, bevor sie gezwungen wird, Kinder in die Welt zu setzen.

aber die türkische Gesetzgebung hat sich ja dahingehend verändert, dass einvernehmlicher Sex mit Kindern ab 12 Jahren mäglich ist. Deswegen auch die geplante Amnestiewelle :(


womöglich kommt es in ein paar Jahren noch dazu , dass Sex selbst mit einem 9jährigen Mädchen straffrei bleibt, Hauptsache es wird geheiratet.

der Prophet hats ja vorgemacht (je nach Quelle scheint das Alter zu differieren...)

@Corellian

Corellian schrieb:"fakt ist, dass minderjährige heiraten. sie kennen die gesetze nicht, und bekommen kinder. und der vater wandert in den knast. die mütter werden zu alleinerziehenden. es wurde festgestellt, das 3.000 familien durch diesen umstand betroffen sind. es ist eine einmalige anstrengung, dieses malheur rückgängig zu machen. jede partei hat dies in seinem wahlprogramm aufgeführt und versprochen, es zu lösen. es liegt alles auf dem tisch. das ist kein pardon für vergewaltiger. die härtesten strafen dafür hat die akp selbst eingeführt. hat damit nichts zu tun."

Weswegen sitzen diese in Frage kommenden Männer denn genau im Knast? Weil sie einvernehmlichen Sex mit einer Minderjährigen (selbst als Minderjährige) hatten? Heißt das, dass, wenn zwei Minderjährige Sex haben, nur der männliche Part dafür einfährt? Kannst du dahingehend einen entsprechenden § zitieren und übersetzen?

Was mir auch nicht ganz klar ist. Warum denkt man jetzt darüber nach? Wurde das schon lange diskutiert (deiner Übersetzung nach steht es in allen Wahlprogrammen) oder braucht man jetzt mehr freie Plätze im Gefängnis? Und vielleicht nochmal in anderer Form: Sind diese verurteilten Männer auf Grund von einvernehmlichem Sex als selbst Minderjährige mit einer Minderjährigen verurteilt worden oder gab es da eine Vergewaltigung im eigentlichen Sinne?

Zurück zum Eigentlichen :

Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

Lieber @cheroks, mich würde wirklich interessieren, ob sich vorallem deine Meinung im Laufe der Zeit diesbezüglich geändert hat.

Nach so vielen Ereignissen und Veränderungen in der Türkei, hat sich doch sicherlich auch die anfängliche Euphorie und Begeisterung für Erdogan verändert.

Oder würde man das in dem Fall niemals zugeben?

@Cecilia

Cecilia schrieb:Nach so vielen Ereignissen und Veränderungen in der Türkei, hat sich doch sicherlich auch die anfängliche Euphorie und Begeisterung für Erdogan verändert.

Ja. Die AKP´ler stehen wie eine Eins hinter ihm beim Umbau der Türkei in ein Großosmanisches Reich.. ohne nachzudenken wohin der Weg wirklich führt... und die anderen... tja, die leben halt in Ungewissheit und Angst.

Gwyddion schrieb:Ja. Die AKP´ler stehen wie eine Eins hinter ihm beim Umbau der Türkei in ein Großosmanisches Reich.. ohne nachzudenken wohin der Weg wirklich führt... und die anderen... tja, die leben halt in Ungewissheit und Angst.

Das ist wie bei den europäischen populistischen Parteien:
Kritik unerwünscht; wenn man doch mal Kritik äußert, wird man niedergeschrieen oder Schlimmeres ...

Wenn man schon den Populismus in Europa und der USA siegen sieht, dann ist das in der Türkei nicht anders ...

@Issomad

Issomad schrieb:wenn man doch mal Kritik äußert, wird man niedergeschrieen oder Schlimmeres ...

"Schlimmeres" gibt es in Europa nicht.....nur in der Türkei.....aber die gehört ja jetzt nur noch geographisch annähernd zu Europa.

Hoffe das Erdogan das Referendum durchsetzt und dann bin ich mal gespannt wie die Türkei abstimmen wird in Sachen EU Beitritt. Aber seit wann veranstaltet ein "Diktator" Referenden ? :D

@cheroks

cheroks schrieb:Aber seit wann veranstaltet ein "Diktator" Referenden ?

In der DDR gabs auch "Wahlen"..... aber vermutlich bist Du einfach zu jung, um das zu verstehen!

CurtisNewton schrieb:In der DDR gabs auch "Wahlen"

Echt, konnte das Volk in der DDR Referenden wie in der Türkei abhalten (gibts nicht mal in Deutschland jetzt) und konnten sie wie in der Türkei Parteien gründen und Abgeordnete stellen sowie dann anschließend zur Wahl gehen ? Und konnten sie auch wie in der Türkei ihren Präsidenten DIREKT Wählen ?

@cheroks

cheroks schrieb:Und konnten sie auch wie in der Türkei ihren Präsidenten DIREKT Wählen ?

Auch die Bürger / Wähler / Menschen in der Türkei mit Wahlberechtigung, können ihren Präsidenten respektive ihr Staatsoberhaupt nicht direkt wählen! Möchtest Du etwas anderes behaupten oder verzählen?

CurtisNewton schrieb:Auch die Bürger / Wähler / Menschen in der Türkei mit Wahlberechtigung, können ihren Präsidenten respektive ihr Staatsoberhaupt nicht direkt wählen!

Ok wenn du es sagst, dann muss es ja stimmen, widersprechen möchte ich dir langsam auch nicht mehr. Danke für die diese richtige Information.

@cheroks

Das Wahlsystem in der Türkei ist doch bekannt!

Ich kann jedem Mitleser nur empfehlen, sich darüber mal zu informieren..dann wird so einiges klar und auch deutlich.

Bei der letzten demokratischen Wahl bekam eine Opposition zur AKP Einzug ins Parlament.......DEMOKRATISCH gewählt!!!!

Warum wird das nun von der AKP einfach so ignoriert? Schlimmer noch.....warum wird versucht, dies zu unterdrücken?

SOWAS gibts HIER wirklich nicht, SOWAS haben wir hier schon durch!

Demokratisch gewählt zu sein verleiht aber keine absolute Immunität vor strafrechtlicher Verfolgung. Das die HDP der PKK nahe steht kritisiert man von Anfang an. Wenn jetzt immer mehr HDP Politiker wegen PKK Verbindungen im Knast landen dann ist das das verspätete aber logische Resultat.

@lukistar

die HDP ist eine sammlung der soziallinken versch ethnien .Erdogans kampf gegen die oposition&kritiker veranlasste nicht nur türken die HDP zu wählen sondern brachte versch. leute auch von anderen parteien da einzutretten dre gezi protest hat sich auch da aufgesogen. Da die HDP eine bedrohung für Erdogans herrschaft darstellte wurden sie gerade in der Wahlzeit täglich von der AKPler terroriersiert.,anschläge auf deren büros verübt und leute wurden ohne echten grund verhaftet . nachdem die HDP über 13% der wahstimmen holte war der müchtegernsultan erst recht erbost und lies neuwahlen aufrufen.. Erdogans ziel bestand von da an die HDP zu vernichten und als terrororganisation einzustufen . der Terror aber gegen die HDP von Erdogan initiert wurde verstärkt und die verfassung geändert damit seine säuberungen leichter fallen.

ja die HDP hat auch eine verbindung und gewisse symphatie zur PKK aber deswegen ist es dennoch eine legale partei wo mitglieder pauschal von erdogan bedroht werden und dass hat auch deine Bundeskanzlerin und dein Aussenminister Deutschlands kritisiert.

smokingun schrieb:Da die HDP eine bedrohung für Erdogans herrschaft darstellte

Nope, die HDP war mit ihren zuletzt 11% zu keinem Zeitpunkt auch nur annäherend eine Bedrohung für die knapp 50% der AKP. Im übrigen: die 11% der HDP waren so in etwa +- das Maximum dieser Partei. Die HDP unterstüzt die PKK, Politisch als auch Finanziell, diesem treiben wurde zu lange zugeschaut jetzt ist Schluss damit.

smokingun schrieb:ja die HDP hat auch eine verbindung und gewisse symphatie zur PKK aber deswegen ist es dennoch eine legale partei

Ja deshalb wurde die Partei ja auch nicht verboten, es wird aber gegen einzelne Mitglieder dieser Partei vorgegangen die sich Strafbar gemacht haben und die PKK unterstützen, von denen es sehr viele in der HDP gibt, wie z.b. der HDP Abgeordnete der meinte, dass die PKK die Türkei mit ihrer Spucke etränken könne und zu Terroristen Beerdigungen geht.

smokingun schrieb:Erdogans ziel bestand von da an die HDP zu vernichten und als terrororganisation einzustufen .

Wieder Nope, vor Erdoganära war die HDP bzw. damals die gleiche Partei nur unter anderem Namen, als Partei verboten in der Türkei, als Erdogan kam hat er das geändert und die HDP zu einer legalen Partei gemacht. (so viel zum "Diktator" Erdogan)

Was hat die HDP draus gemacht ? VON ANFANG AN Jahre lang den Terror unterstüzt und den guten Willen eiskalt missbraucht, jetzt ist irgendwann mal Schluss mit diesem treiben, aus meiner Sicht viel zu Spät, die Maßnahmen hätten viel früher kommen müssen, die HDP hätte erst gar nicht unter Erdogan zu einer legalen Partei kommen dürfen.

Ich frage mich was in Deutschland passieren würde, wenn hier fast JEDEN TAG deutsche Soldaten oder Zivilisten sterben, und eine Partei im Bundestag jene Terroristen unterstützen.
Wenn ein deutscher Abgeordneter sagen würde, die Terrororgansation könne Deutschland mit ihrer Spucke etränken oder zu Terroristen Beerdigungen geht, würde Deutschland da zuschauen ?

@cheroks
Was wäre wenn die Banane nicht krumm wäre ?!

So fragen Stellen sich halt nicht weil es keine Terroristen in Deutschland gibt die sich abspalten wollen .es gibt Leute die gegen das System sind,ist aber ne andere Geschichte .
Der Terrorismus der in Deutschland stattfindet wird von aussen reingetragen, u.a. auch durch die PKK.

Aus Ankara kommt nur lautes bellen und was wäre wenn ,konkret Belege ,Zahlen Daten fakten oder gar ein rechtstaatlichen Prozess hab ich noch nicht gesehen .
Stattdessen wird Todesstrafe gegröhlt .bedenklich .

Am Ende werden PKK und gülen markiert ?!

cheroks schrieb:Ich frage mich was in Deutschland passieren würde, wenn hier fast JEDEN TAG deutsche Soldaten oder Zivilisten sterben, und eine Partei im Bundestag jene Terroristen unterstützen.
Wenn ein deutscher Abgeordneter sagen würde, die Terrororgansation könne Deutschland mit ihrer Spucke etränken oder zu Terroristen Beerdigungen geht, würde Deutschland da zuschauen ?

Natürlich könnte man sich jetzt auch fragen warum genau das in Deutschland nicht passiert. Aber ich möchte dich natürlich nicht überfordern.

Aber schön wie einfach die Türkei strukturiert ist, simple Regeln für jeden Bürger....(Gilt auch für mediale Berichterstattung)

AKP und den Gottgleichen gut finden = Musterbürger
Augen zu und stillhalten = OK, du bleibst unbehelligt
Der Rest (Besonders wenn gebildet) = Terrorist oder mindestens Terrorunterstützer

Selber schuld wenn man "Rest" ist. Da muss man dann eben mit Arbeitslosigkeit, Enteignung, Ausreiseverbot und Entzug der Freiheit leben. Praktischerweise entscheidet ja El Presidente darüber ob die Entscheidungen der Gerichte bindend sind (aber da ist ja auch bald durchgesäubert)

Der Erdogan kann einem schon leid tun. Da hat er ganz offensichtlich unüberschaubare Zahlen von Erzganoven und Massenmördern in seiner Bevölkerung und keiner versteht ihn. Da entscheidet er ganz souverän, dass sein Exkumpel Gülen Drahtzieher und Wurzel allen Übels ist und das blöde westliche Ausland kommt mit der lästigen Forderung wie z.B. einer Belanglosigkeit wie "Beweisen".
Und dann hält man ihm auch noch dreist seine eigenen Aussagen der Vergangenheit vor, dabei hat er das doch alles immer ganz anders gemeint als es klingt.

Also ich bin jetzt überzeugt, Erdogan sollte für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen werden, die Türkei sofort (bei gleichzeitiger Übertragung einer Führungsrolle) in die EU aufgenommen werden. Da er ja das Böse ausrottet, wenn die Todesstrafe erst mal durch ist, wäre die Visafreiheit ja ohnehin unproblematisch.
Es wird Zeit, dass wir endlich von diesen lästigen Hemmschuhen wie Rechtsstaatlichkeit, Demokratie, Menschenrechten sowie Meinungs- und Pressefreiheit erlöst werden. Justiz ist ohnehin viel einfacher wenn man bloß den allwissenden "Chef" fragen muss wie er das Ganze sieht.

Ist schon ein Spendenkonto für unseren Befreier eingerichtet worden?