Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

@lukistar

lukistar schrieb:Betrifft die sunnitischen Muslime, die sind für die Türkei auch relevant.

Ist er schon der Großsultan aller Sunniten?

@lukistar

lukistar schrieb:Hm in welchen Fällen hat sich Erdogan in die Innenpolitik von anderen Ländern eingemischt? Außer es betraf die Türken, Muslime oder Erdogan selbst.

mh, da war doch was,

Wegen des umstrittenen Besuchsverbots für Bundestagsabgeordnete hatten in den vergangenen Tagen unter anderem SPD-Chef Sigmar Gabriel und Bundestags-Präsident Norbert Lammert (CDU) mit dem Abzug der Soldaten aus Incirlik gedroht

https://www.ndr.de/nachrichten/schleswig-holstein/Luftwaffenbasis-in-Incirlik-weiter-ohne-Strom,incirlik102.html

Dann gabs doch noch den Eklat wegen Genozid-Anerkennung von Armenier,
und Böhmermann und
Extra3

Song: Erdowie, Erdowo, Erdogan | extra 3 | NDR

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@Gwyddion
@canales

Gwyddion schrieb:Unerheblich. Es sind syrische sunnitische Muslime. Keine türkischen.

Muslime haben zusammenzuhalten, so gut es geht.

Bei den Muslimen ist auch die Zukunft der Türkei und nicht in der EU oder in der NATO.

Wenn das in der Türkei so weiter geht wird die Armenienresolution einer der kleineren Flecken auf der Weste der Türkei sein.

Man kann vieles hier ja auch verteidigen, und nach ner Weile gibt es für fast alles ein Argument aber was dort grad abgeht ist schon heftig.@lukistar, ich glaube nicht das du Ermessen kannst was einige dort unten gerade mitmachen. Dein Verständnis ist imo ziemlich blauäugig.

lukistar schrieb:Betrifft die sunnitischen Muslime, die sind für die Türkei auch relevant.

Wird bald also in der Türkei auch nach Religion "gesäubert"?

@lukistar

lukistar schrieb:Muslime haben zusammenzuhalten, so gut es geht.

Menschen haben zusammenzuhalten.. nicht nur (sunnitische) Muslime..thats the point.
Sonst ist es einfach nur korrupt.

lukistar schrieb:Muslime haben zusammenzuhalten, so gut es geht.

In einem zivilisierten Land halten in allererster Linie die Menschen zusammen. Die Religion ist nachrangig.
Oh we, merkste grad selber oder ?

@lukistar

lukistar schrieb:Bei den Muslimen ist auch die Zukunft der Türkei und nicht in der EU oder in der NATO.

Jo, das weiß denk ich mal jetzt auch der letzte Politiker in der EU...da sagt man hier dazu: Geht mit Gott, aber geht.

@Glünggi

Kommt immer darauf an, welche Ebene der Einheit man betrachtet. Bei Naturkatastrophen haben die Menschen keine Probleme damit sich gegenseitig zu unterstützen.
Aber es gibt noch andere Ebenen wo sich eine bestimmte Zusammengehörigkeit entwickelt hat.

@lukistar

lukistar schrieb:Muslime haben zusammenzuhalten, so gut es geht.

Deswegen gehen die auch so oft aufeinander los... verstehe wer will.

lukistar schrieb:Bei den Muslimen ist auch die Zukunft der Türkei

Äh... neee. Jetzt sprichst Du genau die Allmachtsphantasie aus, die Erdogan scheinbar als Vision vor sich her trägt.
Muslime gibt es weltweit..... und die Türkei ist nur ein muslimischer Staat von vielen und nicht das verheißene Land.

@Gwyddion

Gwyddion schrieb:und die Türkei ist nur ein muslimischer Staat von vielen und nicht das verheißene Land.

Noch nicht, müsste das heißen, wenn man zwischen den Zeilen liest...

Muslime halten zusammen?

@lukistar

lukistar schrieb:Aber es gibt noch andere Ebenen wo sich eine bestimmte Zusammengehörigkeit entwickelt hat.

Richtig. Beispiel?

Jeder Fußballverein hat seine Hools... die gehen gegenseitig aufeinander los.
Allerdings halten sie zusammen wenn die Nationalmannschaft spielt.
In den Fußballvereinen gibt es jedoch auch verschiedene Strömungen.. die nicht unbedingt füreinander da sind.

Und genau das ist das Problem. Die Uneinigkeit. Siehe Gülen/Erdogan... einst gemeinsam vereint, nun getrennt.
Und jeder versucht immer das beste aus seiner Position zu machen. Wer hat / ist im Recht? Vlt. beide, vlt, einer, vlt. keiner.

@canales

canales schrieb:Noch nicht, müsste das heißen

:)

Das ist mir noch zu visionär..

@Nerok
@lukistar

lukistar schrieb:Muslime haben zusammenzuhalten, so gut es geht.

Ja sicher,
kenne einige Muslime, die empfinden die
unglaublichen Provokationen von Erdogan als unerträglich.

lukistar schrieb:Betrifft die sunnitischen Muslime, die sind für die Türkei auch relevant.

Aha.

lukistar schrieb:Aber es gibt noch andere Ebenen wo sich eine bestimmte Zusammengehörigkeit entwickelt hat.

jaklar.
bei blut-und boden-ideologien.

sprich rassenwahn und nationalismus.

a propos todesstrafe.

hab dazu etwas in einem türkischen forum aufgeschnappt.

eine neuerliche einführung der todestrafe kann nicht rückwirkend auf eine straftat angewandt werden, für die es zum tatzeitpunkt besagte strafansetzung nicht gab! laut türk. strafgesetzbuch verboten.

ausser die regierung wirft das komplette türkische strafgesetzbuch über bord.

sprich, erdogan redet heisse luft ... oder er will es tatsächlich wissen.

gibt's im stgb. ebenso:
"Rückwirkungsverbot (nulla poena sine lege praevia)"
->
Wikipedia: Nulla poena sine lege#R.C3.BCckwirkungsverbot .28nulla poena sine lege praevia.29

...

bin kein jurist :), vllt. kann da jmd. mit entsprechendem/r wissen/berufung näheres dazu sagen.

@lukistar
Ja aber darüber muss man hinauswachsen, wenn man frieden will. Man sollte nicht nur auf die Seinigen schauen. Das ist auch ein bisserl das Problem Erdogans... nicht dass er Minderheiten unterdrücken würde... es ist vielmehr dass er die Gemeinschaft der sunnitischen Muslime über alles andere hinaushebt. Dadurch hat sich auch ein gewisses überheblichkeitsgefühl in der Gesellschaft gebildet und das endet nicht gut.
Erdogan muss vermitteln aber er trennt leider indem er sich so sehr für die Belange der sunnitischen Muslime kümmert. Die Türkei ist aber mehr als das... so kann er nie wirklich der Präsident aller Türken sein, sondern halt nur der sunnitischen Türken.
Welche zu seinem Glück die Mehrheit im Land ausmachen.

@Corellian

laut türk. starfgesetzbuch.

Ist in der Türkei aber scheissegal. Laut Gesetz durfte Erdogan auch nicht Präsident werden bzw er hatte lebenslanges Politikverbot.

DIe Faschisten scheissen auf Gesetze welche ihnen nichts nutzen.

@Corellian

Wenn sich das türkische Recht nach dem europäischen Recht richtet und das tut es offensichtlich, dann gilt im Strafrecht das Rückwirkungsverbot wie hierzhulande, es sei denn er findet genügend Verfassungsrichter, die das kippen...

http://www.juraforum.de/lexikon/rueckwirkungsverbot