Unruhen in der Ukraine
Seite 1.519 von 1.758vorherige 1 ... 1.4191.4691.5091.5171.5181.5191.5201.5211.5291.5691.619 ... 1.758 nächste
Direkt zur Seite:
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 02:37clubmaster schrieb:So mögen das die Amis. Die Indianer hat man auch bei jeder sich bietenden Gelegenheit gedemütigt.LOL, ist das lächerlich! Diese Geste fand am 17. Juni 2013 zu Ehren von John Paul Jones statt - dem Begründer der US-Navy, und auf Bitten von Kaiserin Katharina II. in die Dienste der russischen Marine eingetreten, hatte er 1788 entschieden zum Sieg über die Osmanen beigetragen. Zum 225. Jahrestag dieses Ereignisses wurde dem US-Botschafter in bester Kosakenmanier ein Deko-Säbel überreicht. That's it!
http://www.khersonline.net/13539-ameritkanskomu-poslu-v-hersone-vruchili-kazackuyu-sablyu.html (Archiv-Version vom 31.05.2014)
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 06:39was denkt ihr wie die Eurasische Wirschaftsunion die Ukraine beinflussen wird?
Die ukrainischen Oligarchen dürften doch durchaus ein Interesse daran haben, dort anzudocken, sind ja schließlich gute, entwicklungsfähige Märkte, also könnte es den Friedensprozess voran bringen, falls der Sog der EU etwas nachläßt. Die EU braucht man aber auch, weil hier nun mal die meinsten Güter her kommen, und man noch lange nicht selbst im Stande ist, die entsprechend selbst zu produzieren. Größtes Problem sind immer noch die ethnischen Differenzen, die von ganz unten her Unruhe generieren, wobei es schon vereinzelt heißt, dass die Bevölkerung langsam zur normalen Tagesordnung wieder übergehen möchte, und keine politischen Querelen mehr unterstützt. Das ist ein gutes Zeichen soweit. Vorerst.
ich weiß immer noch nicht genau, wie ich das alles richtig einordnen soll..
Die ukrainischen Oligarchen dürften doch durchaus ein Interesse daran haben, dort anzudocken, sind ja schließlich gute, entwicklungsfähige Märkte, also könnte es den Friedensprozess voran bringen, falls der Sog der EU etwas nachläßt. Die EU braucht man aber auch, weil hier nun mal die meinsten Güter her kommen, und man noch lange nicht selbst im Stande ist, die entsprechend selbst zu produzieren. Größtes Problem sind immer noch die ethnischen Differenzen, die von ganz unten her Unruhe generieren, wobei es schon vereinzelt heißt, dass die Bevölkerung langsam zur normalen Tagesordnung wieder übergehen möchte, und keine politischen Querelen mehr unterstützt. Das ist ein gutes Zeichen soweit. Vorerst.
ich weiß immer noch nicht genau, wie ich das alles richtig einordnen soll..
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 07:22@rockandroll
Wahrscheinlich wird jetzt genau das geschehen was viele Experten schon damals gefordert haben, die Ukraine als wirtschaftliches Transitland zwischen der EU und Russland/Eurasischen Wirtschaftsunion. Das werden die Amerikaner verhindern wollen aber Geld macht die Politik und da werden sich Ukraines Oligarchen - wie du schon sagtest - nicht lumpen lassen. Vielleicht sind die Amerikaner auch erstmal damit zufrieden ihre Administration in der Ukraine etabliert zu haben.
Wahrscheinlich wird jetzt genau das geschehen was viele Experten schon damals gefordert haben, die Ukraine als wirtschaftliches Transitland zwischen der EU und Russland/Eurasischen Wirtschaftsunion. Das werden die Amerikaner verhindern wollen aber Geld macht die Politik und da werden sich Ukraines Oligarchen - wie du schon sagtest - nicht lumpen lassen. Vielleicht sind die Amerikaner auch erstmal damit zufrieden ihre Administration in der Ukraine etabliert zu haben.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:00@Sersch
Was haben denn die Amerikaner da zu verhindern, wenn sich Staaten weiter entwickeln wollen? Ist doch gut, dass sie sich formieren und Wohlstand + Stabilität in der Region anstreben. Abgesehen davon können sie sowieso nichts verhindern, solange die Mächtigen in diesen Regionen selbst klug genug sind, um die Geschicke ihrer Länder entsprechend zu lenken
Was haben denn die Amerikaner da zu verhindern, wenn sich Staaten weiter entwickeln wollen? Ist doch gut, dass sie sich formieren und Wohlstand + Stabilität in der Region anstreben. Abgesehen davon können sie sowieso nichts verhindern, solange die Mächtigen in diesen Regionen selbst klug genug sind, um die Geschicke ihrer Länder entsprechend zu lenken
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:06rockandroll schrieb:Was haben denn die Amerikaner da zu verhindern, wenn sich Staaten weiter entwickeln wollen?Es geht wohl eher darum sich einen Marktvorteil zu schaffen, dafür kommt doch die Isolation Russlands gerade recht ? Aber das wird sich nicht durchsetzen, der europäischen und vorallem Ukrainische Markt ist (noch?) zu abhängig.
Edit: Die Europäische Haltung treibt Russland gen Osten (China etc.), Russlands Abhängikeit vom Europ. Markt wird stetig sinken.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:2812.12.2013
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine640.html
http://de.ria.ru/politics/20140530/268630587.html
Die Auseinandersetzungen zwischen Sicherheitskräften und Regierungsgegnern in der Ukraine war auch Thema eines Telefonats zwischen US-Verteidigungsminister Chuck Hagel und seinem ukrainischen Amtskollegen Pawlo Lebedjew. Die Ukraine habe zugesagt, auf den Einsatz von Gewalt gegen Demonstranten zu verzichten, sagte eine Sprecherin Hagels. Hagel habe Lebedjew davor gewarnt, "in irgendeiner Art" das Militär bei den Anti-Regierungs-Protesten einzusetzen. Lebedjew habe entgegnet, es sei nicht Präsident Viktor Janukowitschs Absicht, die Streitkräfte gegen die Demonstranten einzusetzen.30.05.2014
Die US-Außenamtssprecherin Jen Psaki hat sich am Donnerstag geweigert, die Gewaltanwendung durch ukrainische Militärs im Osten des Landes zu verurteilen.
„Die ukrainischen Behörden haben das Recht, Gesetz und Ordnung in ihrem Land wiederherzustellen“, antwortete Psaki auf die Frage in Bezug auf Fotos, wo friedliche Bürger abgebildet sind, die vermutlich bei einem Granatwerferbschuss durch Militärs ums Leben kamen.
„Dies beunruhigt uns nicht“, fügte sie bei der Beantwortung der präzisierenden Frage hinzu, ob die USA die Gewaltanwendung durch ukrainische Militärs nicht für disproportional halten.
„Es gibt eine Reihe von Dingen in einzelnen Gebieten, über die wir beunruhigt sind“, so Psaki. Aber bei ihrer Aufzählung erwähnte sie nur die Handlungen der Anhänger einer Föderalisierung.
„Heute schossen Separatisten einen Militärtransporthubschrauber ab und töteten 14 Menschen. Vier OSZE-Beobachter wurden am 26. Mai entführt und werden nach wie vor gehalten“, hieß es.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:30http://de.ria.ru/politics/20140430/268393281.html (Archiv-Version vom 02.05.2014)
Putin: USA steckten von Anfang an hinter Ukraine-Krise
Die jetzige Haltung der USA in der Ukraine-Krise zeugt nach der Einschätzung von Russlands Präsident Wladimir Putin davon, dass die Vereinigten Staaten von Anfang an diese Krise dirigiert haben.
„Dass die Vereinigten Staaten jetzt bei der Lösung dieser Krise in den Vordergrund getreten sind, spricht dafür, dass sie diesen Prozess von Anfang an entwickelt haben“, sagte Putin am Dienstagabend in Moskau. „Bei den ersten Schritten standen die Vereinigten Staaten bloß im Schatten.“
Laut Putin stimmen die Interessen der USA und deren europäischen Partnern in der Ukraine weitgehend überein. Die EU habe mit der Ukraine bestimmte Abkommen schließen wollen, jedoch zu Bedingungen, die für die Ukraine „nicht vorteilhaft“ gewesen seien. „Die frühere Regierung versuchte dagegen zu kämpfen, doch setzte die westliche Gemeinschaft ein anderes Szenario um: einen verfassungswidrigen Umsturz und bewaffnete Machtergreifung, ohne die Folgen durchkalkuliert zu haben.“
Der russische Staatschef verwies darauf, dass viele Menschen in der Ukraine dieses Vorgehen (des Westens) ablehnen und dass auf diese Menschen Rücksicht genommen werden müsse.
Die ukrainische Opposition hatte im Februar den Staatschef Viktor Janukowitsch gestürzt und eine Übergangsregierung gestellt. Von russischsprachigen Einwohnern dominierte Gebiete im Osten und Süden der Ukraine haben die neue, von Nationalisten geprägte Regierung in Kiew nicht anerkannt. In Donezk, Charkow, Lugansk und anderen Städten demonstrierten tausende Menschen für eine Föderalisierung der Ukraine. Aktivisten besetzten Verwaltungsgebäude und errichteten Barrikaden.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:33@def
1. die russischen medien sind unglaubwürdig.
2. das im osten sind keine demobstranten sondern terroristen.
1. die russischen medien sind unglaubwürdig.
2. das im osten sind keine demobstranten sondern terroristen.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:34Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:35Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:37http://www.welt.de/politik/ausland/article128540032/Ukraine-Moldau-und-Georgien-sollen-in-die-EU.html
Ukraine, Moldau und Georgien sollen in die EU
EU-Kommissar Stefan Füle sieht in der Erweiterung das "mächtigste Instrument" zur Umgestaltung Osteuropas. Die europäische Perspektive für die drei Länder sei der beste Anreiz für Reformen.
Nach Gründung der Eurasischen Wirtschaftsunion durch drei frühere Sowjetrepubliken hat sich EU-Erweiterungskommissar Stefan Füle langfristig für eine Vollmitgliedschaft der Ukraine, aber auch der Republik Moldau und von Georgien in der EU ausgesprochen. Füle sagte der "Welt": "Wenn wir Ernst damit machen wollen, die Länder in Osteuropa zu transformieren, dann müssen wir auch ernsthaft das mächtigste Instrument, das wir haben, zur Umgestaltung nutzen: die Erweiterung."
Die europäische Perspektive, so Füle weiter, sei trotz aller Bedingungen, die damit verbunden sind, der beste Anreiz für die nötigen Reformen in Osteuropa. "Vor wenigen Monaten haben die EU-Mitgliedsländer erklärt, dass das Assoziierungsabkommen mit der Ukraine nicht das endgültige Ziel unserer gegenseitigen Zusammenarbeit ist. Ich denke, diese Haltung sollte auch für jene östlichen Nachbarländer gelten, die ebenfalls ein Assoziierungsabkommen mit der EU unterschreiben werden wie Georgien und Moldau."
Veränderungen innerhalb der Union gefordert
Zugleich forderte der EU-Kommissar aus Tschechien aber auch Veränderungen innerhalb der Union, um weiterhin neue Länder aufnehmen zu können. Konkret forderte Füle einen neuen politischen und institutionellen Rahmen in Europa, "der eine Fortsetzung der Erweiterungspolitik über die derzeitigen Ambitionen hinaus zusammen mit einer tieferen Integration erlaubt". Füle will eine "vielschichtige Europäische Union", also ein Europa der verschiedenen Geschwindigkeiten.
In den osteuropäischen Ländern findet die Annäherung an die EU ein positives Echo. So gaben die drei Regierungschefs von Georgien, Moldau und der Ukraine bei der Verleihung des Karlspreises an Herman van Rompuy ein vehementes Bekenntnis zur EU ab. Der georgische Ministerpräsident Irakli Garibaschwili sagte, sein Land würde den Traum von einem freien und transparenten Europa teilen.
Der moldauische Premier Iurie Leanca meinte, Europa sei für seine Landsleute nicht irgendeine, sondern die Zukunft. Der ukrainische Ministerpräsident Arseni Jazenjuk forderte im Krönungssaal von Aachen die Europäer auf, ihren Wertekanon zu erweitern. "Wir müssen für Frieden und Freiheit kämpfen, mit allen möglichen Mitteln und Instrumenten."
Zollunion von Weißrussland bis Kasachstan
Die Staatschefs Russlands, Weißrusslands und Kasachstans gaben am Donnerstag den Startschuss für eine Eurasische Wirtschaftsunion als Gegengewicht zu den USA und der EU. Wladimir Putin, Alexander Lukaschenko und Nursultan Nasarbajew unterzeichneten in der kasachischen Hauptstadt Astana ein Abkommen, das die bereits bestehende Zollunion ab Januar erweitern soll.
Experten messen dem Abkommen aber bislang kaum wirtschaftliche Bedeutung bei. Putin wolle wohl vor allem den politischen Einfluss der Russen im postsowjetischen Raum stärken.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:38Sersch schrieb:Mich wundert es sowieso das sich niemand fragt in welchem Interesse die USA dort mitmischt?Das gleiche Interesse das es immer ist: Nächstenliebe.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:47Da Janukowitsch, im Gegensatz zu Poroschenko, derjenige war, der die Gewalt gegen das Volk abgelehnt hat, lasse ich ihn mal zu Wort kommen.
http://de.ria.ru/post_soviet_space/20140529/268628783.html (Archiv-Version vom 01.06.2014)
http://de.ria.ru/post_soviet_space/20140529/268628783.html (Archiv-Version vom 01.06.2014)
Der entmachtete ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch hat Kiew und die Führungen einiger „demokratischer Länder“, die im Februar ein Dokument über die friedliche Beilegung der Krise unterzeichnet hatten, für den Tod ukrainischer Bürger im Südosten des Landes verantwortlich gemacht.
„Warum erteilt die neue Macht immer noch verbrecherische Befehle, Menschen unter Einsatz von schwerer Kampftechnik, Luftwaffe, Raketen und Granatwerfern zu töten?“, fragte Janukowitsch in einer am Donnerstag in der russischen Stadt Rostow am Don veröffentlichten Erklärung. „Ukrainer sterben mit Billigung der Führer einiger demokratischer Länder, die jetzt über Waffenlieferungen (an Kiew) zu verhandeln begannen, statt die Gewalt zu verurteilen“, fuhr Janukowitsch fort.
„Als radikale Extremisten am 18./20. Februar in Kiew Angehörige des Milizsondertrupps ‚Berkut‘ bei lebendigem Leibe verbrannten, als auf Milizionäre mit scharfer Munition geschossen wurde, warnten die Europäer die damaligen Behörden immer wieder vor der Gewaltanwendung gegen die Protestierer.“
Die Fortsetzung der Strafoperation auch nach der Wahl des neuen Präsidenten bezeichnete Janukowitsch als ein schlechtes Zeichen. „Die Erwartungen der meisten Ukrainer haben sich nicht bewahrheitet. Die vorgezogenen Wahlen sind vorbei. Die Menschen rechneten damit, dass die neue Macht nun endlich Frieden bringt. Die meisten Ukrainer gingen davon aus, dass die neuen Behörden die politische Krise überwinden werden.“
„Es ist nun vollbracht! Der Präsident der Ukraine ist gewählt! Aber die Euphorie ging in einen Schock über, als blutiges Gemetzel noch intensiver wurde sowie Frieden und Stabilität nicht in Sicht sind. Wie kann man die Präsidentenamtszeit mit einem solchen blutigen tödlichen Feuerwerk beginnen, das nur Zorn und Verdammnis der Mütter auslöst, die dem Leiden und Tod ihrer Kinder, Männer und Väter zusehen müssen… Es ist unerträglich, den Hass wahrzunehmen, der in dem noch vor kurzem friedlichen Land geschürt wird“, betonte Janukowitsch.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:51@def
ich denke auch nicht, dass die Aufnahme der Ukraine in der Eu ein Segen für sie wäre. Die müssen sich erstmal so weit selbst ordnen, dass sie stabil genug sind, um Ruhe im eigenen Land halten zu können, bevor man sie als verlässlichen Partner nehmen könnte, sonst gibt das zu viel Stress von unserer Seite.
Das ist noch lange nicht der Fall. Der momentan Erzkapitalismus dort macht alles so korrupt, und verseucht die Köpfe der Leute, die auf die Schnelle zu Macht und Ansehen kommen wollen, dass sie darüber sogar ganz grundsätzliche Dinge des friedlichen zusammenlebens vernachlässigen.
Mehr Föderalismus, sprich souverenität für die Volksgruppen hat zunächst Prioriät, damit sie das alles mal lockert, und dann kann die Ukraine über einen Beitritt zu "sonstwo" nachdenken.
Die Eurasische Union steht ganz am Anfang, auch wenn ich denke, dass sie ein gutes Signal an die Völkergemeinschat ist, dass man an einer grundsätzlich Stabilität sehr interessiert ist, und das wäre für die Ukraine insgesamt der "passendere Partner" da sie jetzt nun auch wieder ganz am Anfang stünden, wenn dort mal Ruhe einkehrt
ich denke auch nicht, dass die Aufnahme der Ukraine in der Eu ein Segen für sie wäre. Die müssen sich erstmal so weit selbst ordnen, dass sie stabil genug sind, um Ruhe im eigenen Land halten zu können, bevor man sie als verlässlichen Partner nehmen könnte, sonst gibt das zu viel Stress von unserer Seite.
Das ist noch lange nicht der Fall. Der momentan Erzkapitalismus dort macht alles so korrupt, und verseucht die Köpfe der Leute, die auf die Schnelle zu Macht und Ansehen kommen wollen, dass sie darüber sogar ganz grundsätzliche Dinge des friedlichen zusammenlebens vernachlässigen.
Mehr Föderalismus, sprich souverenität für die Volksgruppen hat zunächst Prioriät, damit sie das alles mal lockert, und dann kann die Ukraine über einen Beitritt zu "sonstwo" nachdenken.
Die Eurasische Union steht ganz am Anfang, auch wenn ich denke, dass sie ein gutes Signal an die Völkergemeinschat ist, dass man an einer grundsätzlich Stabilität sehr interessiert ist, und das wäre für die Ukraine insgesamt der "passendere Partner" da sie jetzt nun auch wieder ganz am Anfang stünden, wenn dort mal Ruhe einkehrt
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 08:58@rockandroll
rockandroll schrieb:Mehr Föderalismus, sprich souverenität für die Volksgruppen hat zunächst PrioriätLeider sehen das die Gestalten, deren "Wort" in der Welt Gewicht hat, anders...
def schrieb:„Es gibt eine Reihe von Dingen in einzelnen Gebieten, über die wir beunruhigt sind“, so Psaki. Aber bei ihrer Aufzählung erwähnte sie nur die Handlungen der Anhänger einer Föderalisierung.
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 09:02rockandroll schrieb:Die Eurasische Union steht ganz am Anfang, auch wenn ich denke, dass sie ein gutes Signal an die Völkergemeinschat ist, dass man an einer grundsätzlich Stabilität sehr interessiert ist, und das wäre für die Ukraine insgesamt der "passendere Partner" da sie jetzt nun auch wieder ganz am Anfang stünden, wenn dort mal Ruhe einkehrt"Leider" ist diese Eurasische Union zum Vorteil von Europa und Asien... da ist der Ursprung des treibenden Keils zwischen Eurasische Staaten ziemlich schnell ausgemacht...
Unruhen in der Ukraine
30.05.2014 um 09:06def schrieb:da ist der Ursprung des treibenden Keils zwischen Eurasische Staaten ziemlich schnell ausgemacht...Das hat mit der Ukraine ja schon angefangen.
Im Zuge der Ukraine-Krise gerät die amerikanische Regierung unter Druck, mehr Energie-Ausfuhren zuzulassen, um Russland wirtschaftlich zu schwächen.http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/ukraine-krise-usa-will-fluessiggas-exporte-erhoehen-12835122.html
Mehr amerikanische Gasexporte könnten den Weltmarktpreis drücken, was Russland schadet. Zugleich könnten europäische Länder unabhängiger vom russischen Gas werden.
Ähnliche Diskussionen