Legalisierung von Cannabis

Abahatschi schrieb:Ich unterscheide da schon noch zwischen Cannabis und Gemüse.

Und wieso?

@MilanSirius
Textverständnis? Trollen? Habe ich genau vor einer Seite beantwortet...noch peinlicher wenn man was liest, nicht versteht und gleich vergisst.

Abahatschi schrieb:Da sehe ich keine Probleme, Lebensmittel sind lebensnotwendig. Cannabis nicht.

Abahatschi schrieb:Da sehe ich keine Probleme, Lebensmittel sind lebensnotwendig. Cannabis nicht.

Es wächst beides. Beides kann ein Genussmittel sein, beides wird gegessen.

Protein, Seile, Kunstoffe, Öle etc. etc.

Also ich mag keine Avocados. Nicht lebensnotwendig, deswegen also der pure Besitz besteuern bzw. das Anbauen lizenzieren?

@Abahatschi

Der Vergleich mit den Lebensmitteln ist doch unnsinnig. Auch beim Anbau von Tabak zum Eigenbedarf fallen keine Steuern an.
Warum dann also für Hanf - nur weil der dann mal verboten gewesen sein wird?

geeky schrieb:Warum dann also für Hanf - nur weil der dann mal verboten gewesen sein wird?

Ist halt eine rein aus dem Bauch heraus und vollkommen willkürliche Sache. :D

Abahatschi schrieb:Ich unterscheide da schon noch zwischen Cannabis und Gemüse.

Ja, offenbar.

Also meine Äpfel (weit mehr als Eigenbedarf), die ich nicht verkaufe, muss ich nicht versteuern, mein Cannabis sollte ich versteuern (wenn ich mehr Ertrag habe, als der amtlich festgeschriebene Eigenbedarf).

geeky schrieb:Der Vergleich mit den Lebensmitteln ist doch unnsinnig.

Finde ich auch, ist aber nicht von mir / steht alles im Thread.

Groucho schrieb:Also meine Äpfel (weit mehr als Eigenbedarf), die ich nicht verkaufe, muss ich nicht versteuern, mein Cannabis sollte ich versteuern (wenn ich mehr Ertrag habe, als der amtlich festgeschriebene Eigenbedarf).

Jetzt ist es amtlich, Trollen.
Wie möchtest Du mit dem Bullshit kommen?

Abahatschi schrieb:Oh je! oh je! Du hast was vom Verkauf geschrieben, dann schon! Nicht auf den Besitz.

Lies nochmal, es ist eindeutig:
Beitrag von Abahatschi (Seite 372)

Abahatschi schrieb:Oh je! oh je! Du hast was vom Verkauf geschrieben, dann schon! Nicht auf den Besitz.

Also sind wir uns einig, dass Eigenbedarf weder lizenziert noch versteuert werden sollte?

MilanSirius schrieb:Also sind wir uns einig, dass Eigenbedarf weder lizenziert noch versteuert werden sollte?

Wenn ich zu wir gehören sollte, dann nein ( nicht einig)

@Abahatschi

Auch beim Anbau von Tabak zum Eigenbedarf fallen keine Steuern an. Warum dann also für Hanf?

@Abahatschi

Warum sollte man den Anbau zum Eigenbedarf besteuern? Das macht gar keinen Sinn.
Auch braucht es keine Lizenzverkäufe zum Eigenanbau.

Abahatschi schrieb:Wenn ich zu wir gehören sollte, dann nein.

Weil... Du Gemüse als lebensnotwendig erachtest, Cannabis aber nicht?

Und die Frage, warum das bei Zigaretten nicht zutrifft, ignorierst du einfach mal wieder?

Bone02943 schrieb:Auch braucht es keine Lizenzverkäufe zum Eigenanbau.

Na, er will, dass man wenn man vor hat Cannabis anzubauen, erstmal beim Amt lutschen geht.

@MilanSirius

MilanSirius schrieb:Ist halt eine rein aus dem Bauch heraus und vollkommen willkürliche Sache.

Das liegt mMn an der jahrzehntelangen irrationalen Anti-Drogen-Propaganda, wer sich nicht selbst mit der Materie auseinandergesetzt hat hält die dann eben für faktenbasiert.

geeky schrieb:Das liegt mMn an der jahrzehntelangen irrationalen Anti-Drogen-Propaganda, wer sich nicht selbst mit der Materie auseinandergesetzt hat hält die dann eben für faktenbasiert.

Ja, isso. Es ist schwer, seine vorgefertigte Meinung abzulegen. Wer gegen eine Legalisierung wie zbs. in Colorado ist, der hat sich einfach noch nicht genug mit der Thematik und den Problemen der Prohibition beschäftigt. Sieht man ja in dem Fall ganz deutlich.

Abahatschi schrieb:Jetzt ist es amtlich, Trollen.

Ich fürchte, du trollst doch nicht, sondern hast einfach ein Problem zusammenhängende Gespräche richtig zu verstehen.

Abahatschi schrieb:Lies nochmal, es ist eindeutig:

Ja, und weil dein Textverständnisproblem so eindeutig ist und ich jetzt eigentlich arbeiten müsste, werde ich dir das jetzt nicht nochmal erklären, sondern etwas sinnvolles tun und meiner bezahlten Arbeit wieder nachgehen....

geeky schrieb:Das liegt mMn an der jahrzehntelangen irrationalen Anti-Drogen-Propaganda, wer sich nicht selbst mit der Materie auseinandergesetzt hat hält die dann eben für faktenbasiert.

Ja, faktenresistent und ideologische hardliner.
"Drogen? Sind böse, sowas legalisieren wir nicht "

Groucho schrieb:"Drogen? Sind böse, sowas legalisieren wir nicht "

"Cannabis könnte erlaubt werden? Auf den Schock erstmal eine rauchen. Aber egal, bis zur Alk-Party am Wochenende hab' ich das eh wieder vergessen."

geeky schrieb:Auch beim Anbau von Tabak zum Eigenbedarf fallen keine Steuern an. Warum dann also für Hanf?

Stimmt, Tabak müsste auch...