Demokratie oder kapitalistische Diktatur ?

Wir leben nicht in einer Welt des totalitären Kapitalismus. Tatsächlich leistet gerade der demokratische Sozialismus seinen Offenbarungseid. Frankreichs Staatsquote beträgt über 56%. In Deutschland werden weit über die Hälfte des Bundeshaushalts für Soziales und Schuldenzinsen ausgegeben. Die USA versinken im Schuldensumpf. In Europa ist von der Säuglingsanfangsnahrung bis zum Friedhof, von der Glühbirne bis zur Gurkenkrümmung alles reguliert. Irrsinn? Ja! Totalitär? Zumindest autoritärer Paternalismus!
Im reinen Kapitalismus gibt es maximal den minimalen Staat , Wirtschaft und Staatswesen passen nicht zusammen.
Kapitalismus , das Recht auf Eigentum, ist so alt wie der Mensch selber.
Alles was die Sozialisten von Geld verstehen ist die Tatsache das sie es von anderen haben wollen.

Die meisten sind doch hier von unserer linken Mainstreamrepublik "gebrainwashed"..
Steuern und Kapitalismus ? Unvereinbar! Im Kapitalismus gibt es keine Steuern!
staatliche soziale Leistung und Kapitalismus? Unvereinbar! Im Kapitalimus gibt es keine kollektiven sozialen Leistung..( private Vorsorge, sprich Eigenverantwortung des Menschen)
Lohnabzüge für soz. Kassen und Kapitalismus ?Unvereinbar! Wie gesagt private Vorsorge.
Freien Handel haben wir auch nicht, es ist alles staatl. reguliert praktisch ein semi Sozialismus.
Aber wenn man einfach keine Ahnung hat, demonstriert man gegen Kapitalismus.
Die alten 68er auf ihren Weg durch die Ämter haben bei euch ganze Arbeit geleistet ;)
Die vergöttern ja immernoch den Mörder und Rassisten Che Guevara ( ja er hat schwarze einfach gehasst)

Cyanol schrieb:Die alten 68er auf ihren Weg durch die Ämter haben bei euch ganze Arbeit geleistet

Woerrechthathaterrecht.

Cyanol schrieb:Die meisten sind doch hier von unserer linken Mainstreamrepublik "gebrainwashed"..

Cyanol schrieb:Steuern und Kapitalismus ? Unvereinbar! Im Kapitalismus gibt es keine Steuern!
staatliche soziale Leistung und Kapitalismus? Unvereinbar! Im Kapitalimus gibt es keine kollektiven sozialen Leistung..( private Vorsorge, sprich Eigenverantwortung des Menschen)
Lohnabzüge für soz. Kassen und Kapitalismus ?Unvereinbar! Wie gesagt private Vorsorge.

Was für ein Unsinn. Das was du da beschreibst ist reinster Anarcho-Kapitalismus der österreichischen Schule. Das sowas zum Glück nicht existiert ist wohl klar. Sozialleistungen haben mit Semi-Sozialismus auch überhaupt nichts zu tun, außer vielleicht in den Köpfen irgendwelcher Republikaner.

Anarcho Kapitalismus wäre gänzlich ohne Staat, ein Minimalstaat ist mal so gar nicht anarcho kapitalistisch

Sollen wir lieber in einem Kollektiv zusammenleben , wenn zb. einige wie ich , überhaupt gar nicht den Kapitalismus "überwinden" wollen ( an sich schon lächerlich) , werden wir dann gezwungen in einem sozialistischen System zu leben ?
Das nennt man pure Unfreiheit

@paranomal
nana anarchokapitalistisch ist nicht dasselbe wie der Österreichische. :(

@Cyanol

Naja im Kapitalismus ist man aber auch nur frei wenn man über ein beträchtliches Kapital verfügt welches man für sich arbeiten lassen kann um so unabhängig von Erwerbsarbeit zu leben. Wenn du nicht vermögend bist im Kapitalismus kannst du nicht frei sein, du wirst immer von anderen Abhängig sein...

@Kybernetis
Naja im grunde ist jeder von jedem abhängig. Der Autohersteller braucht auch Leute die seine Autos kaufen.

@interrobang
Der moderne Anarchokapitalismus hat dort seinen Ursprung. Auch wenn die immer so tun als würden sie sich auf Stirner beziehen.

@interrobang

Zunächst ja, aber sobald der Unternehmer über so viel Kapital verfügt, welches er nie wieder in seinem Leben ausgeben könnte, ist er frei und von niemandem mehr abhängig, er kann machen was ihm beliebt ohne um seine Existenz fürchten zu müssen. So eine Freiheit kann man in unserem System nur mit Reichtum erlangen...

Cyanol schrieb:wenn zb. einige wie ich , überhaupt gar nicht den Kapitalismus "überwinden" wollen ( an sich schon lächerlich) , werden wir dann gezwungen in einem sozialistischen System zu leben ?
Das nennt man pure Unfreiheit

In Ermangelung einer geeigneteren Analogie:

Neandertaler und Moderner Mensch haben eine verhältnismässig lange Zeit in Koexistenz gelebt.
So müsste das eben wieder laufen.

@paranomal
Stirner? Ich dachte der Anarchokapitlismus wurde von Friedman erfunden?

@Kybernetis
Tja manche haben eben Glück. ^^

Cyanol schrieb:Sollen wir lieber in einem Kollektiv zusammenleben , wenn zb. einige wie ich , überhaupt gar nicht den Kapitalismus "überwinden" wollen ( an sich schon lächerlich) , werden wir dann gezwungen in einem sozialistischen System zu leben ?
Das nennt man pure Unfreiheit

und wenn einige wie ich frei vom kapitallismus leben wollen und es nicht können, weil die ganze welt schon privatisiert worden ist?
das ist unfreiheit.

@Malthael

Malthael schrieb:und wenn einige wie ich frei vom kapitallismus leben wollen und es nicht können, weil die ganze welt schon privatisiert worden ist?

Du lebst erst dan frei von Kapitalismus wen dir nichts mehr gehört. :D

@interrobang
danke für deine trolling.

In einem sozusagen Freien System des Handelns, bleibt jedem freigestellt ob er nun im Kollektiv leben will. Die Kleinstaaterei hat eben seine Vorteile, so kann jeder nach seiner Facon dort hingehen wo es ihm beliebt.

Cyanol schrieb:Kapitalismus , das Recht auf Eigentum, ist so alt wie der Mensch selber.

Und dazu würd ich an deiner Stelle mal ein Semester Anthropologie/Völkerkunde belegen.

@Malthael
Ist kein trolling. Nur ist das gegenteil vom Extremen Kapitalismus eben die totale kontrole vom Staat über jeglichen besitz.

interrobang schrieb:Ist kein trolling.

der informationsgehalt deines beitrag ist = 0 also doch troll

interrobang schrieb:Nur ist das gegenteil vom Extremen Kapitalismus eben die totale kontrole vom Staat über jeglichen besitz.

das ist blödsinn, reinste propaganda. und wie wärs wenn du mal solche wilden behauptungen begründest anstatt sie nur in den raum zu werfen und zu hoffen, dass keiner erkennt wie nichtssagend deine beiträge sind.