zum VanityFair Bericht habe ich aus dem malibufanclub.de/forum folgendes übernommen:
Danke Solevita
Stellungnahme des Estates - Übersetzung eingestellt von Solevita
http://www.malibufanclub.de/forums/index.php?PHPSESSID=4e28256d199c562a7b79594634658549&topic=28940.0Antwort # 1Deutsche Übersetzung von mir. Anm.: von Solevita ...
Vom Nachlass von Michael JacksonMichael Jackson's Wembley Konzert ist weltweit die Nummer 1 der DVD Verkäufe. Spike Lee's Bad 25 Dokumentation zieht glänzende Kritiken von Filmkritikern nach sich und wird am Abend zu Thanksgiving auf ABC ausgestrahlt.
Entertainment Weekly gab dem Bad 25 Album die Note 1 und nannte es "Eine starke Erinnerung daran, wie sehr sich schlecht pulsierender Pop [Wortspiel "Bad's pulsing pop"] behaupten kann."
Cirque du Soleil’s "Michael Jackson the Immortal World Tour" war Pollstar's meistverkaufte Konzert Tour Nordamerikas im ersten Halbjahr 2012. Es debütiert diesen Monat in Europa und erreichte kürzlich die Billboard's Creative Content Auszeichnung. Und "This Is It" ist der erfolgreichste Konzertfilm aller Zeiten.
Die Welt liebt Michael Jackson. Seien Sie versichert, dass der Nachlass weiterhin bemüht ist, dass die Fans neue spannende Projekte erleben und weiterhin das unglaubliche Erbe des Künstlers und Vertreter des Humanitätsgedankens aufzubauen und zu verbessern, bei fortlaufender Absicherung der Finanziellen Zukunft der namentlich Begünstigten.
Leider wird weiterhin das volle Potential von Michael's Erbe von einer kleinen Handvoll Menschen gehindert, die rücksichtslos falsche Gerüchte verbreiten und besessen von alten, Internet-betriebenen Verschwörungstheorien sind, genau so wie sie es schon taten als Michael noch lebte. Diese Gerüchte sind längst entlarvt und haben keine rechtliche oder faktische Grundlage.
Diese Woche erschienen einige dieser haltlosen Theorien noch einmal in einem Artikel der Vanity Fair in Form eines Auszugs aus einem Buch von Randall Sullivan, dass diese müden Theorien wieder aufwärmt. Obwohl wir auf all den Unsinn nicht antworten wollen oder brauchen, möchten wir zumindest an ein paar Wahrheiten erinnern.
Der Hinweis, dass wenn es um AEG geht, John Branca oder Howard Weitzman einen Interessenkonflikt hatten und aus diesem Grund nicht Katherine Jackson's Klagt gegen AEG beigetreten sind ist nicht nur falsch, sondern rücksichtslos und ungestützt von jeglichen Tatsachen. Der Nachlass entschied sich der Klage nicht anzuschließen, weil man bei dem tragischen Tot von Michael keine Beweise gegen AEG sah. Sollte der Fall vor Gericht gehen, wird jede Entscheidung über die Haftung von AEG von einer Jury entschieden werden. Das heißt, die Vollstrecker sind besorgt von der unglücklichen und geschmacklosen Informationen, die in diesem Verfahren herausgebracht werden, was Michaels Ruf und unsere Erinnerung an ihn besudeln und beschädigen könnte.
Eine weitere unverschämt falsche Behauptung ist, dass Michael Beerdigung durch irgendeine Aktion des Nachlasses verzögert wurde.
Wie für den Willen im Nachlassgericht eingereicht, lasst uns klarstellen: ES IST RECHTLICH KORREKT, dass John Branca und John McClain vom Gericht ordnungsgemäß als Co-Vollstrecker ernannt wurden. Die die wünschten Michaels Wünsche anzufechten, hatten jede Gelegenheit dazu. Es sollte angemerkt werden das der Wille von 2002, mit Michaels ausgedrückten wünschen der vorherigen drei einheitlich ist.
Auf den billigen Plätzen sitzend und sich mit abenteuerlichen Theorien zu verewigend wie es Herr Sullivan tat ist kein Journalismus, dass ist Klatsch für Profit. Schauen sie nicht weiter als zu einigen von Sullivan's Quellen die er sich entschied sie im Buch aufzunehmen. Bei denen kann man sich auf falsche Informationen verlassen.
Unser Engagement galt und gilt immer Michaels Vermächtnis, seine Begünstigten, seinen Fans und dem Geist eines außergewöhnlichen Künstlers und humanitären, der die Welt weiterhin berührt.
******************************************************************************
Antwort # 9 Deutsche Übersetzung des Vanity Fair Berichtes vom 5. Oktober 2012 von mir / Anm.: von Solevita ...
Michael Jackson's Beerdigung wurde verzögert weil Janet die Einzahlung der Grabstätte zurück wollteMichael Jackson's Beerdigung wurde verzögert, weil Janet die Einzahlung der Grabstätte zurück wollte. Michael Jacksons Beerdigung wurde für fast drei Monate wegen einer Rangelei zwischen Janet Jackson und ihres Bruders Nachlasses verzögert. Das zeigte ein aufgedecktes Detail in der Vanity Fair von November, einem Exklusivauszug aus Untouchable, Randall Sullivans Michael Jackson Biographie die im nächsten Monat veröffentlicht wird.
Ronald Williams, von Talon Executive Services, einer privaten Sicherheitsfirma die in der Nacht seines Todes ein Team zum gemieteten Château Michael Jackson's in Holmby Hills schickte, sagt Sullivan, dass Stunden nachdem Jackson starb, La Toya und ihr Freund Jeffre Phillips kamen und forderten sie ins Haus herein zulassen. "Wir sind eine Familie und wir sollten Zugang zum Haus haben" sagten sie Berichten zufolge.
Sullivan berichtet, dass Mutter Katherine Jackson auch in dieser Nacht eintraf und das Haus betrat, wo sie mit Grace Rwaramba, dem kürzlich gekündigten, langjährigen Kindermädchen Michaels Kinder telefonierte. Laut Rwaramba, sagte Katherine, "Grace, die Kinder weinen. Sie fragen nach dir. Sie können nicht glauben das ihr Vater starb. Grace, erinnerst du dich daran das Michael Bargeld im Haus versteckte? Ich bin hier. Wo könnte es sein?" Rwaramba beschrieb Michaels gängige Praxis, in der er sein Geld in schwarzen Müllsäcken aus Plastik tat und unter dem Teppich versteckte. Talon beschrieb La Toya und ihren Freund gesehen zu haben, wie sie schwarze Plastikmüllsäcke in Reisetaschen packten und diese in die Garage legten. (La Toya wollte darauf bestehen, dass fast das gesamte Geld von Michael schon verschwunden war als sie im Holmby Hills Haus eintrafen.)
Am nächsten Morgen kam Janet Jackson mit einem Möbelwagen und verlangte eingelassen zu werden. Ein paar Stunden später verließ das Fahrzeug mit Jeffre Phillips am Steuer das Anwesen durch das fordere Tor. Katherine Jackson und ihre Töchter machten deutlich, dass sie nicht so bald wieder gehen. Williams erzählte Sullivan, "Sie kampierten dort für die meiste Zeit der Woche, gingen aus und ein wann immer ihnen danach war."
Katherine Jackson's Vertreter teilten Einzelheiten ihrer kürzlichen "Entführung" mit Sullivan, die zum ersten mal das geschehene aus Ihrer Perspektive beschreibt. Einer von Katherine Jackson's Vertretern sagt Sullivan, dass es Janet Jackson war, die am 14. Juli 2012 arrangierte das Dr. Allen Metzger zur Calabasas Villa ging, wo ihre Mutter mit Michaels drei Kindern lebte. Metzger wurde als ein verbundener von Frau Jacksons langjähriger Beverly Hills Ärztin vorgestellt und sagte ihr, dass ihr Doktor eine ärztliche Untersuchung wolle bevor sie nach Albuquerque ging um die Vereinigungs Tour ihrer Söhne zu sehen. Nach einer kurzen Untersuchung, sagte Metzger Katherine Jackson, dass ihr Blutdruck erhöht sei und dass es am besten für sie wäre die Reise nach New Mexiko nicht mit dem Auto zu machen, wie sie es plante. Am nächsten Morgen machten sich Katherine mit ihrer Tochter Rebbie, ihrer Enkelin Stacee Brown und Frau Jackson's persönlichem Assistent auf den Weg. Bis zur Ankunft am Flughafen realisierte Katherine nicht das es nicht nach Albuquerque sondern Tucson gehen würde, wo für sie im Miraval Resort & Spa gebucht wurde. Janet Jackson war dort als sie ankam.
Der Vertreter sagt Sullivan, dass Dr. Metzger keine Verbindung zu Frau Jacksons Ärztin hätte und dass sie ihn nicht schickte um nach Frau Jackson zu sehen. Dr. Metzger war in der Tat der gleiche Arzt, der als Zeuge der Verteidigung im Prozess gegen Conrad Murray genannt worden war. Der Arzt, der für die Bereitstellung der Medikamente die Michael Jackson umgebrachten verurteilt wurde. Er wurde außerdem von der Staatlich-medizinischen Behörde dafür gemaßregelt, Rezepte für Janet Jackson unter falschen oder fiktiven Namen ausgestellt zu haben.
Katherines Enkel T.J. Jackson und andere, die nach Michaels Kinder in seinem Calabasas Hause schauten, folgerten bald das die 5 Jackson Geschwister, -welche in der gleichen Woche einen Brief an Michaels Vertreter schickten indem sie forderten sie sollen zurück treten und behaupteten das ihre Mutter einen kleinen Hirninfarkt erlitt- jetzt angeblich mit Katherine ihrer Obhut waren. Der Ansicht von Frau Jackson's Vertretern nach versuchten sie die Vormundschaft über sie zu gewinnen. Möglicherweise durch den Nachweis ihrer Inkompetenz als Hüterin von Michaels Kindern. Sie hofften die Kontrolle über das Vermögen ihres Bruders zu gewinnen, welches Prince, Paris und Blanket folgen würde, wohin sie auch gehen.
Sullivan geht der Frage nach, wie John Branca, ein Anwalt der von Michael Jackson 2003 gefeuert wurde und jetzt Millionen von Dollar als Vollstrecker des Michael Jackson Nachlasses verdient, es schaffte, den Besitz zu behalten, den Willen den er mit allen Jackson Papieren zu einem neuen Anwalt (David LeGrand) hätte übergeben müssen, der die Dokumente seinerseits einem anderen Anwalt (Brian Oxman) übergeben hätte müssen als er entlassen wurde. "Ich hatte Zugang zu jeder Datei und ich musste sie durchgehen." antwortete Oxman. "Und das tat ich. Es gab kein Testament. Es gab keine Treuhand. Es ist einfach aufgetaucht, nachdem er gestorben war." (Branca lehnte durch seinen Anwalt ab eine Stellungnahme.)
John Branca hat gesagt, dass der Wille den er den Jacksons im Juli 2009 präsentiert von der Familie mit Beifall begrüßt wurde, aber Katherine Jackson hat andere Erinnerungen an diese Begegnung. "Laut ihr veränderte sich die Atmosphäre von ruhig zu niedergeschlagen." berichtet Sullivan. "Sie persönlich war beleidigt, dass John Branca nicht einmal sagte wie Leid es ihm für ihren Verlust war. Der Mann war kalt dachte Frau Jackson, genau wie Michael ihn beschrieben hatte: Mein Sohn hatte mir und den Kindern gesagt, dass er nie wieder wollte das Branca jemals wieder Teil seiner Geschäfte wird."
