MJ~Leben u. Sterben~u das Geschehen danach!

Mysteriöses Verschwinden

Michael Jacksons Mutter verliert Sorgerecht für Enkel

26.07.2012



Chaotische Zustände im Jackson-Clan: Oma Katherine war tagelang für ihre Enkel nicht erreichbar, ein Gericht hat das Sorgerecht für Michael Jacksons Kinder nun vorübergehend dessen Neffen übertragen. Grundlage seien "Lügen", wetterte die wieder aufgetauchte Matriarchin im TV.

Los Angeles - Auch drei Jahre nach dem Tod von Michael Jackson findet seine Familie keine Ruhe. Ein Gericht in Los Angeles hat am Mittwoch Jacksons Mutter Katherine vorübergehend das Sorgerecht für die drei Kinder entzogen, nachdem die 82-Jährige tagelang keinen Kontakt zu ihnen hatte. Für Prince, Paris und Blanket sorgt nun Michael Jacksons Neffe TJ Jackson.

Der Gerichtsentscheidung war ein mehrtägiges Drama um den Aufenthaltsort von Katherine Jackson vorausgegangen. Einige Familienmitglieder hatten die 82-Jährige als vermisst gemeldet; auch Michael Jacksons 14-jährige Tochter Paris hatte über Twitter verbreitet, nicht zu wissen, wo ihre Großmutter sei. Die 82-Jährige ist seit dem Tod des Popstars der Vormund der Kinder.

TJ Jackson, der Sohn von Tito Jackson, erhielt mit der Gerichtsentscheidung auch die Befugnis, Mitarbeiter auf dem Anwesen der Familie einzustellen oder zu entlassen. Richter Beckloff ordnete außerdem an, dass die Kinder ohne gerichtliche Erlaubnis Kalifornien nicht verlassen dürfen.

Der Richter betonte, es gebe keine Hinweise, dass Katherine Jackson etwas falsch gemacht habe. Es habe den Anschein, als werde sie von dritten Parteien bewusst daran gehindert, ihren Aufgaben als Vormund nachzukommen. Anwälte von Katherine und TJ Jackson hatten zuvor ausgesagt, sie glaubten, die Matriarchin des Clans sei nicht ganz freiwillig verschwunden. Demnach sollen sich ihre drei Kinder Janet, Randy und Jermaine sonderbar verhalten haben.

Katherine Jacksons Anwalt Perry Sanders sagte nach der Anhörung am Mittwoch, er werde das Gericht auffordern, ihre Vormundschaft wiederherzustellen.

Interview mit Randy, Janet und Rebbie

Katherine Jackson selbst meldete sich am Mittwochabend in einem Interview mit ABC News zu Wort. Die Sorgerechtsentscheidung des Gerichts habe sie sehr getroffen, sagte die 82-Jährige und versicherte, das Urteil der Richter stütze sich auf "einen Haufen Lügen". Sie habe lediglich ein paar Tage Urlaub genommen, um sich zu erholen, und wollte dabei auch von keinem Anruf gestört werden, bestätigte sie. Es gehe ihr gut. Gerüchte, sie sei von ihren Kindern entführt worden, seien falsch: "Sie würden mir so etwas nie antun". Ihre Kinder Randy, Janet und Rebbie saßen während des Interviews neben ihr.

Andere Familienangehörige hatten bereits zuvor die Darstellung zurückgewiesen, die Clan-Chefin sei verschwunden. Michael Jacksons Bruder Jermaine twitterte, seine Mutter halte sich auf Anweisung ihres Arztes zur Kur in Arizona auf; sie habe nach einem leichten Schlaganfall eine kleine Auszeit nehmen müssen.

Klatschblätter hatten in den vergangenen Tagen spekuliert, Katherine Jackson könnte von den eigenen Kindern entführt worden sein - aus Wut darüber, dass sie vom "King of Pop" nichts geerbt hatten. Michael Jackson war im Juni 2009 an einer Überdosis des Betäubungsmittels Propofol gestorben. Sein gesamtes Vermögen hatte er seiner Mutter und seinen drei Kindern vermacht. Sein Vater, Brüder und Schwestern gingen leer aus.

http://www.spiegel.de/panorama/leute/michael-jackson-oma-katherine-verliert-sorgerecht-fuer-enkel-a-846459.html

na, wer lügt denn nun in diese "never ending Story"

Wollte sie TJ als Vormund?

ENDLICH! Das sagt Katherine Jackson zum Drama
Donnerstag, 26. Juli 2012 | 09:59 Uhr | Melanie

Weil sich Katherine Jackson (82) seit mehr als einer Woche nicht mehr bei ihren drei Enkelkindern Prince (15), Paris (14) und Blanket (10) aufhält und nicht abzusehen ist, wann sie zurückkehrt, wurde nun – zumindest temporär – in TJ (34) ein neuer Vormund für Michael Jacksons (†50) Kids auserkoren. In seinen Dokumenten zur Beantragung der Vormundschaft soll der ehemalige 3T-Sänger angegeben haben, dass er überzeugt sei, Katherine sei mit seinem Vorgehen einverstanden.

Doch seine Oma gab in einem Interview mit ABC an, dass die neue Regelung des Gerichts aufgrund von „Lügen“ geschehen sei. Für das Interview saß der Reporter mit Katherine zusammen, die umgeben war von ihren Kindern Janet (46), Jermaine (57), Rebbie (62), Rebbies Tochter und dem Direktor des Tucson Spas, in dem sich Katherine seit ihrem Verschwinden offenbar aufhält. Die 82-Jährige gab ein Statement ab, aber dem Journalisten war es nicht erlaubt, Fragen zu stellen, berichtet TMZ. In ihrer Aussage betonte Michaels Mutter, dass sie niemals die Vormundschaft für ihre Enkel an TJ abgeben wollte. Sie habe ihm gesagt, dass „es nicht nötig sei, dass er für die Vormundschaft unterschreibt. Ich weiß nicht, wer ihm angeordnet hat, das zu tun, denn er wollte, dass ich zuerst nach Hause komme, bevor er etwas unternimmt.“

Mithilfe zuvor vorbereiteter Notizen versuchte Katherine auch, ihr Verhalten gegenüber ihren Enkeln zu erklären. Sie habe vor ihrer Abreise Instruktionen darüber hinterlassen, wer sich um die drei kümmern solle – allerdings verriet sie im Interview nicht, wer das hätte sein sollen. Außerdem habe sie mithilfe eines Assistenten, der mit Prince, Paris und Blanket telefoniert habe, Kontakt gehalten. Sie persönlich habe nicht angerufen, „weil ich mein Telefon weggegeben habe. Ich wollte keine Anrufe bekommen“.

Die ganze Angelegenheit bleibt weiterhin recht dubios. TJ hatte in seinen gerichtlichen Dokumenten angegeben, dass er am 24. Juli endlich mit seiner Oma sprechen konnte und sie habe während des Gesprächs „angedeutet, dass sie mich darin unterstützen würde, wenn ich die meiner Meinung nach nötigen Schritte unternähme, um Michaels Kinder zu beschützen.“ Wie genau das Ganze abgelaufen ist, bleibt weiter unklar, aber es steht fest, dass Prince, Paris und Blanket sich nun erst einmal offiziell in TJs Obhut befinden.

http://www.promiflash.de/news/?article=endlich-das-sagt-katherine-jackson-zum-drama

ja, wenn Katherine nicht mehr mit der täglichen "Sorge" der Kinder betraut ist, verliert die natürlich auch die monatlichen Zahlungen vom Estate ... kein Wunder, dass sie jetzt rotiert ... :)


Katherine Jackson
Could Lose Millions
In Perks

Katherine Jackson
Könnte Millionen an Vergünstigungen
verlieren


7/26/2012 1:00 AM PDT



The plot to turn Katherine Jackson against the Michael Jackson Estate has backfired in the most ironic of ways ... because the money grab could end up costing Katherine millions in perks.

When Katherine was appointed guardian of Paris, Prince and Blanket, the Executors gave an allowance of $60,000 per month for the care of the children ... that's $720,000 a year. Less than a year later the judge increased the 60k to 70k, and that would make the yearly take $840,000.

The judge is now in position to strip Katherine of guardianship altogether. If that happens, the executors will almost certainly petition the court to funnel the money in TJ's direction, since he would be caring for the children.

Katherine never had control of the money for the kids, but she enjoys a lot of the perks the kids get, and that goes away if she loses guardianship. She would still, of course, retain the allowance he personally receives from the Estate.

Short story ... Randy, Jermaine, Janet and Rebbie set out to turn Katherine against the estate so she could get more money during her lifetime -- money she could dole out to them -- but the plot may have actually screwed Katherine.

When she realizes what hit her, mama's gonna be pissed.

http://www.tmz.com/2012/07/26/katherine-jackson-money-estate-executors-paris-blanet-prince-michael-jackson-children/

Family rift boils over in ruling on Michael Jackson’s children

Familien Zerwürfnis kocht wegen der Entscheidung über Michael Jacksons Kindern über

By Harriet Ryan and Andrew Blankstein / Los Angeles Times
Thursday, July 26, 2012 - Added 3 minutes ago

VIDEO im Bericht

LOS ANGELES — The Jacksons of Gary, Ind., rose to fame on pitch-perfect harmonies, synchronized dance moves and an unwavering devotion to family as personified by their pious and steadfast mother.

But in the last week, those qualities have come to seem as out of date for the famous family as the bell bottoms and butterfly collars they sported on "The Ed Sullivan Show" four decades ago. In a bitter public feud that has played out in tabloid leaks, Twitter posts and police reports, some family members accused others of kidnapping the 82-year-old matriarch, Katherine, in a bid to enlist her in a fight over the vast fortune of their deceased superstar brother, Michael.

The tumult boiled over Wednesday when a Los Angeles judge stripped Katherine Jackson of custody of the late pop icon’s three children. Superior Court Judge Mitchell Beckloff transferred guardianship temporarily to a cousin after hearing allegations that Katherine Jackson was being "held against her will" at an Arizona spa and had sounded "strange" in the one phone call she made to relatives since leaving L.A. on July 15.

"I’ve never heard my grandmother talk like that," the cousin, Tito Joe "T.J." Jackson, told the judge about the early morning phone call Wednesday. "She wasn’t sharp. Some words seemed a little slurred."
"Ich habe meine Großmutter noch nie so reden gehört", erzählte der Cousin, Tito Joe "TJ" Jackson, dem Richter über das Telefonat, am Mittwoch, in den frühen Morgenstunden. "Sie war nicht stark. Einige Worte schienen ein wenig undeutlich."

An attorney for Katherine Jackson, Sandra Ribera, told the judge that after staying with Michael Jackson’s children this week in the Calabasas home where they live with their grandmother, "I have reason to believe she is being held or has been held against her will."

In naming T.J. Jackson temporary guardian, Beckloff said he was responding to "the intentional acts of third parties" rather than any misconduct by Katherine Jackson. He said that the law required T.J. Jackson, 34 — son of Michael’s brother Tito — to file paperwork seeking permanent custody but that Katherine Jackson could be reinstated if she returned.

The relatives involved in arranging her out-of-state trip — her sons Randy and Jermaine and daughters Janet and Rebbie — were not in court. In television interviews, Randy Jackson has said his mother left town "under doctor’s orders" to rest and relax. ABC News reported that she was returning to Los Angeles and that she said the court hearing was "based on a bunch of lies."

The fight between family factions became public over the weekend when relatives in Calabasas filed a missing person’s report. Sheriff’s deputies later closed the case after speaking with Katherine Jackson in Arizona, where she was staying with Rebbie.

That finding didn’t dissuade 14-year-old Paris Jackson from taking to Twitter to declare her grandmother missing.

"9 days and counting," she wrote. "So help me god i will make whoever did this pay."

Then on Monday, deputies were called to break up a fight at the Calabasas residence between family members, and a video shot from inside the home subsequently surfaced online showing Michael’s sister Janet swiping at a cell phone held by her niece Paris.

The backdrop for the discord appears to be a widening family rift over who should control Michael Jackson’s legacy and assets. On July 17, two days after their mother left L.A., Rebbie, Janet, Jermaine and Randy Jackson signed a letter demanding the resignation of the two men who oversee the star’s posthumous business affairs.

The letter accused music industry veterans John Branca and John McClain of a host of misdeeds, including faking the will that gave them their powers, lying to Katherine Jackson and covering up the real cause of the star’s 2009 death.

"THIS HAS TO STOP NOW.... You’ve dishonored everything our brother Michael stood for," they wrote.

Their brother Tito was listed as an author of the letter, but did not sign it and later repudiated its contents.

The letter, which was leaked to the tabloid site celebuzz.com, was notable for its vitriol and for the fact that many issues it raised seemed long settled.

When Jackson died, his parents filed papers saying he died without a will and asking that his mother be put in charge of his estate. But days later, Branca, a longtime advisor, produced a 7-year-old will that put him and McClain in charge of the estate.

The probate court determined that the will was valid.

Under the terms of the trust set up by Jackson, his mother received 40 percent of the estate proceeds and his children — Prince, 15; Paris, 14; and Blanket, 10 — split 40 percent. The remaining 20 percenr goes to charity. When Katherine Jackson dies, the children inherit her portion of the proceeds. Jackson left nothing to his father or siblings.

In the months after Jackson’s death, his family fought with the executors over a number of issues, including whether the estate should support the singer’s father, Joe, and whether Katherine Jackson should have a formal role in management of the estate. Beckloff, the probate judge, repeatedly sided with the executors, saying the will had to be followed.

By most accounts, Branca and McClain’s stewardship of Jackson’s financial affairs and musical legacy has been a success. In the three years since his death, the estate has generated gross earnings of $475 million, according to a filing by the executors this month.

They have also pared down the pop star’s notorious $500-million debt. And they have covered all living expenses, from mortgages and tuition to vacations and spending money, for Katherine Jackson and his children. According to court filings, the estate spent more than $5 million on family expenses in a 13-month period.

But in the letter, the Jackson siblings accused the executors, who get a 10 percent cut of some earnings, of being motivated by money.

In response, Branca and McClain released a statement saying they were "saddened that false and defamatory accusations grounded in stale Internet conspiracy theories are now being made by certain members of Michael’s family whom he chose to leave out of his will."

Howard Mann, a business partner of Katherine Jackson, said the anger the siblings expressed in the letter was at odds with their mother’s improving relationship with the executors in recent months. While she has done publicity for projects such as the Jackson Cirque du Soleil show, some of her children are eager for a showdown with executors, he said.

"Some in the family feel like opportunity is slipping away and something has to be done while Katherine still has the faculties to do it. I guess they feel like there’s still some opportunity to overturn the will," Mann said. "It’s literally like one has a hold of each of her hands and each of her feet and is just pulling."

Visit the Los Angeles Times at www.latimes.com

http://news.bostonherald.com/track/celebrity/view/20120726family_rift_boils_over_in_ruling_on_michael_jacksons_children/srvc=home&position=recent

Marlon hat getwittert, dass seine Mutter zu Hause sei ... :) bedeutet das, dass Katherine jetzt wieder in Calabasas, bei den Kids, ist ????



thank you everyone for your support, Study Peace
ich danke Euch allen, für Eure Unterstützung, beobachtet den Frieden


my mom is home she look and sound great.
meine Mutter ist zu Hause, sie sieht toll aus und klingt großartig

Antworten zu dem oberen Tweet:

MJJCommunity ‏@MJJCommunity
Katherine Jackson Explains Whereabouts: Exclusive - ABC World News http://mjjc.co/OIZA7X #MJNews
10:16 AM - 26 Jul 12

http://www.mjjcommunity.com/forum/threads/123617-Katherine-Jackson-Explains-Whereabouts-Exclusive-ABC-World-News?p=3678254#post3678254

<object width="416" height="374" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="ep"><param name="allowfullscreen" value="true" /><param name="allowscriptaccess" value="always" /><param name="wmode" value="transparent" /><param name="movie" value="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed_edition&videoId=showbiz/2012/07/26/wynter-jackson-family-drama.cnn" /><param name="bgcolor" value="#000000" /><embed src="http://i.cdn.turner.com/cnn/.element/apps/cvp/3.0/swf/cnn_416x234_embed.swf?context=embed_edition&videoId=showbiz/2012/07/26/wynter-jackson-family-drama.cnn" type="application/x-shockwave-flash" bgcolor="#000000" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="416" wmode="transparent" height="374"></embed></object>

*********************************************************
MJJCommunity ‏@MJJCommunity
Randy Jackson will never have MJJC on his side #Period we know to much him and his thieving ways MJJsource
12:46 AM - 26 Jul 12
*****

Katherine ist wieder zu Hause !!!!!!! :)




grandma's here ! #thankyougod <33
Großmutter ist hier! #Ich Danke Dir Gott <33
11:51 AM - 26 Jul 12

die temporäre Vormundschaft erlischt (tritt außer Kraft) zum 22.08.2012 ...






http://www.radaronline.com/sites/radaronline.com/files/Jackson-Kids-Temporary-Guardian-Order.pdf

ich sage euch - das ganze ist noch lange nicht beendet....

meine meinung:

die Jack$ons - und damit meine ich ALLE (außer PPB) haben einen teilerfolg dessen, was sie geplant hatten, erreicht.... Katherine ist das sorgerecht los, aber es wurde einem anderen familienmitglied übertragen.... und somit besteht die möglichkeit, dass der rest der familie von den finanziellen zuwendungen, die DIESES familienmitglied für PPB vom estate erhalten wird, ebenso profitieren könnte, wie zuvor über Katherine.....

dieses familienmitglied (TJ) mag noch so nett sein - sein vater ist Tito, einer der mitunterzeichner dieser aktion....

9 tage lang stand dieser Tito gemeinsam mit seinen brüdern auf der bühne.... 9 tage lang hat er sich NICHT von diesem brief und der ganzen aktion distanziert.... 9 tage lang hat es ihn NICHT interessiert, dass seine 14jährige nichte fast wahnsinnig war vor angst um ihre großmutter..... 9 tage lang hat er für sie und seine beiden neffen kein einziges liebes wort gefunden.... aber kaum gab es die ersten berichte darüber, das sein sohn TJ das sorgerecht für PPB bekommen könnte, machte Tito eine 360 ° wendung und distanzierte sich von dem brief und allem, was damit zusammenhing....

wie lautet doch EINER der so gern zitierten sprüche der Jack$ons?.... "blut ist dicker als wasser, die familie wird IMMER zusammenhalten, wenn es notwendig ist".... und damit dürfte klar sein, dass ALLE diese (kriminellen) familienangehörigen auch mit der vormundschaft von TJ weiterhin kontakt und somit einfluss auf PBB nehmen werden.... denn TJ wird sich kaum von seinem vater distanzieren, um das zu verhindern.... und welch engen kontakt Tito zu dem rest der familie hat, darüber dürfte es spätestens jetzt keinen zweifel mehr geben....


ganz ähnlich meine meinung zu Marlon + Jackie...

9 tage lang standen auch sie gemeinsam mit ihren brüdern auf der bühne.... 9 tage lang haben auch sie sich mit keinem wort von diesem brief und der ganzen aktion distanziert.... 9 tage lang hat es sie NICHT interessiert, dass ihre 14jährige nichte fast wahnsinnig war vor angst um ihre großmutter..... 9 tage lang hatten sie für ihre nichte und ihre beiden neffen kein einziges liebes wort gefunden.... aber kaum gab es die ersten berichte darüber, das TJ das sorgerecht für PPB bekommen könnte, setzen sie sich medienwirksam vor eine kamera und Marlon bricht oskarreif in tränen aus.... ER macht sich ja solche sorgen um seine mutter..... ER weiß nicht wo sie ist und wie es ihr geht.... IHM ist es nicht möglich, mit ihr kontakt aufzunehmen.... dass es seiner nichte und seinen 2 neffen ganz genau ging und das für sie als kinder noch viel schlimmer gewesen sein muss - kein einziges wort darüber........ dafür kündigte er an JETZT sofort nach Arizona fliegen und Katherine persönlich zurück zu holen... und niemand könne ihn davon abhalten.... JETZT - nachdem 9 tage vergangen waren, ohne dass von ihm auch nur ein einziges wort zu vernehmen war.....

und Jackie saß stumm daneben und sagte kein einziges wort....



@FaIrIeFlOwEr

FaIrIeFlOwEr schrieb:die temporäre Vormundschaft erlischt (tritt außer Kraft) zum 22.08.2012 ...

das bedeutet aber nicht, dass Katherine mit diesem datum automatisch das sorgerecht zurückerhält.... das temporäre sorgerecht ist einfach nur zeitlich beschränkt - sagt ja schon der name - und danach oder u.U. sogar schon früher - wird eine entscheidung über das permanente sorgerecht getroffen werden.... ebenso gut könnte die temporäre vormundschaft in einer neuen entscheidung über dieses datum hinaus verlängert werden....

nur damit allgemein keine missverständnisse zu diesem punkt entstehen :)....

I am told that Trent Jackson and the security team in Calabasas are employed by the estate of Michael Jackson. They can’t be fired by a family member.
Mir wurde erzählt, dass Trent Jackson und das Sicherheits-Team vom Estate of Michael Jackson in Calabasas eingestellt worden sind. Sie können nicht von einem Familienmitglied gefeuert werden.

tja – dumm gelaufen, Katherine, oder?....was behauptet Katherine doch in ihrer AEG-klage?.... "Murray wurde von AEG eingestellt, weil ja AEG sein gehalt zahlte"….

Der Richter betonte, es gebe keine Hinweise, dass Katherine Jackson etwas falsch gemacht habe. Es habe den Anschein, als werde sie Der Richter betonte, es gebe keine Hinweise, dass Katherine Jackson etwas falsch gemacht habe. Es habe den Anschein, als werde sie von dritten Parteien bewusst daran gehindert, ihren Aufgaben als Vormund nachzukommen. ihren Aufgaben als Vormund nachzukommen.

nach meinem verständnis müsste es aufgrund dieser richterlichen feststellung möglich sein, diese "dritten" hierfür zur verantwortung zu ziehen – wer auch immer für so etwas zuständig ist….



zu Katherine’s "statement".....

habt ihr Janet beobachtet?.... während Katherine ihr "statement" vorliest, verfolgt Janet ganz genau, ob Katherine auch nichts vergisst oder etwas falsch erzählt…. mind. einmal zeigt Janet ihr sogar, wo bzw. was sie weiter lesen muss…..

außerdem hat sich Katherine trotz transkript mehrfach versprochen….. sie sagte mehrfach: "meine kinder" und korrigerte sich sofort in "meine enkelkinder"…. da braucht man sich wohl kaum noch die frage stellen, welche dieser gruppen ihr mehr am herzen liegt, bei ihr an erster stelle steht…. abgesehen davon, dass sie dass ja in den letzten 10 tagen auch anderweitig unter beweis gestellt hat…..

sie wollte "sich erholen und von keinem anruf gestört werden"….. sie war vormund von 3 minderjährigen kindern, und selbst wenn diese im großen und ganzen versorgt waren…. für einen notfall MUSS sie als vormund jederzeit erreichbar sein – somit hat sie mit diesem statement ganz klar zum ausdruck gebracht, dass sie ihre aufgaben als vormund keinen deut interessieren, sondern ihr das eigenes wohl wichtiger ist als die ihr anvertrauten kinder…

ach ja – und fragen waren während dieses "statements" ausdrücklich untersagt…. warum wohl ?.... weil man sich oder besser Katherine darauf nicht vorbereiten konnte und offensichtlich verhindern wollte, dass sich Katherine verplappert…. auch deshalb wird sie gleich 5 "aufpasser" in unmittelbarer nähe gehabt haben…..

@FaIrIeFlOwEr
Ja jeder hat eine eigende Meinung.
Ebend bei RTL habe sie es gebracht , dass Kath. umbedingt kämpfen will.

@Benny007

aber es wurde einem anderen familienmitglied übertragen.... und somit besteht die möglichkeit, dass der rest der familie von den finanziellen zuwendungen, die DIESES familienmitglied für PPB vom estate erhalten wird, ebenso profitieren könnte, wie zuvor über Katherine.....

ja, sie könnten evtl. von den Zuwendungen profitieren ... aber auch TJ muß über die Zahlungen, die er erhält, Rechenschaft hinsichtlich der Verwendung ablegen ...

Benny007 schrieb:dieses familienmitglied (TJ) mag noch so nett sein

vielleicht ist er es auch ... bei TJ muß doch nicht automatisch die "Sippenhaftung" greifen ... :)
und da es eine "Notfall" Entscheidung war, halte ich es durchaus für die beste Lösung, die der Richter treffen konnte ... ;)

Benny007 schrieb:und Jackie saß stumm daneben und sagte kein einziges wort....

das eingestellte Video, war bisher nur ein "Ausschnitt" von dem Interview ... vielleicht haben auch die anderen beiden etwas von sich gegeben ... ;) habe noch kein Video entdeckt, mit dem vollständigen Interview ... ;)

das bedeutet aber nicht, dass Katherine mit diesem datum automatisch das sorgerecht zurückerhält.... das temporäre sorgerecht ist einfach nur zeitlich beschränkt - sagt ja schon der name - und danach oder u.U. sogar schon früher - wird eine entscheidung über das permanente sorgerecht getroffen werden.... ebenso gut könnte die temporäre vormundschaft in einer neuen entscheidung über dieses datum hinaus verlängert werden....

nur damit allgemein keine missverständnisse zu diesem punkt entstehen :) ....

diese Kenntnisse habe ich vorausgesetzt ... denn es ist ja nur eine vorläufige Entscheidung hinsichtlich der Vormundschaft und dieser folgt dann auch noch eine endgültige Entscheidung ... natürlich wird auch Katherine versuchen, dass Sorgerecht wieder zurückzubekommen ... aber es ist auch durchaus vorstellbar, dass die temporäre Vormundschaft doch noch verlängert wird, falls es Sachverhalte geben sollte, die einer endgültigen Entscheidung entgegenstehen sollten ... aber das wird man zu gegebener Zeit sehen, wie dann der Richter entscheiden wird ... ;)

Katherine's anwalt (und auch andere) äußerten in den letzten tagen wiederholt:

".....it was learned that one of the family members who was part of the ambush admitted that a plan has been in place for the last three years to remove Katherine Jackson from her home and her beloved grandchildren.".....

ein plan, der bereits vor 3 jahren geschmiedet wurde ?.... sorry, aber dazu möchte ich dann noch mal kurz an meinen beitrag vom 21.07.2012 um 00:52 erinnern....
Beitrag von Benny007 (Seite 875)


und nicht nur das - hier im Allmystery gab es in der vergangenheit mehrfach dubios erscheinende aussagen/ankündigungen....

- Ich habe aus zuverlässiger Quelle erfahren, das es sehr bald, sehr sehr viel Ärger geben wird in L.A.! "Es soll ein riesiger Tornado in Anmarsch sein". Wird aber nicht bei den Jackson`s auf- bzw. einschlagen!!

- Näheres kann ich dir dazu noch nicht sagen nur das eine Strafanzeige wegen Prozessbetrug in Deutschland und Amerika gegen Branca und beteiligte gestellt wird.

- Der Aufschlag mit dem drohenden Prozessbetrug steht für heute in L.A. an!

- Las uns mal überlegen, laufen nicht immer noch Ermittlungen wegen dem Testament (Datum etc.)?? Und jetzt noch nachgewiesener Prozessbetrug!! Ich glaube das kann keiner gebrauchen!

- Sehr viele Warheiten, dass wird einige Menschen sehr, sehr sehr aufschrecken!!!

- "Vielleicht werden bald hieb und stichfeste Beweise vorgelegt! Ist bereits in Vorbereitung!"

- "Countdown läuft am 06.12.2011 um 00.00 h aus"

aber bestimmt auch alles nur "zufall" - und das hatte ganz sicher absolut nichts mit den aktuellen geschehnissen zu tun.... nein, ganz sicher nicht :).....

@Benny007

nach meinem verständnis müsste es aufgrund dieser richterlichen feststellung möglich sein, diese "dritten" hierfür zur verantwortung zu ziehen – wer auch immer für so etwas zuständig ist….

ja, er müßte es ... aber es wird schwer, den betreffenden Personen nachzuweisen, dass sie Katherine tatsächlich daran gehindert haben ... es hatte alles den Anschein ... aber Katherine nimmt ihre Kinder in Schutz, merkt dabei aber nicht, dass sie hinsichtlich der Verantwortung, die sie ja für die Kids von MJ hat, total versagt hat/hätte, wenn sie weiterhin daran festhält, ihre eigenen Kinder hätten nichts "kriminelles" getan ... "nein, das würden meine Kinder mir nicht antun", gab sie u. a. im Statement von sich ...

warum hat es solange gedauert, bis Katherine wieder in Calabasas war ... mußte evtl. genug Zeit vergehen, damit man gewisse Medikamente nicht mehr feststellen kann/könnte ????

@FaIrIeFlOwEr

FaIrIeFlOwEr schrieb:ja, sie könnten evtl. von den Zuwendungen profitieren ... aber auch TJ muß über die Zahlungen, die er erhält, Rechenschaft hinsichtlich der Verwendung ablegen ...

musste Katherine ja auch... trotzdem wird es wohl keine ernsthaften zweifel darüber geben, dass der eine oder andere dollar ihren kindern zugute gekommen sein dürfte :)....

FaIrIeFlOwEr schrieb:bei TJ muß doch nicht automatisch die "Sippenhaftung" greifen ... :)

ich wollte damit auch nicht sagen, dass TJ zwangsläufig ebenso gestrickt ist, wie der rest seiner verwandschaft :).... es ging mir vielmehr darum, dass TJ - auch wenn er ehrlich um das wohl von PPB besorgt ist - sich selbst und damit auch PBB nicht vollständig dem einfluss dieser verwandschaft entziehen können wird..... zumindest Tito ist und bleibt sein vater und es kann niemand verlangen, dass er mit diesem bricht, weil er jetzt das sorgerecht für PPB hat.... aber sein vater pflegt, wie man deutlich sehen kann, eben auch ebenso enge beziehungen zu seinen geschwistern, und ich persönlich glaube Tito seine 360 ° wendung einfach nicht - sie kam einfach zu spät bzw. zu einem fragwürdigen zeitpunkt und war zudem wenig überzeugend :)....

FaIrIeFlOwEr schrieb:diese Kenntnisse habe ich vorausgesetzt ...

davon bin ich ausgegangen, dass du das ebenso siehst :).... aber vielleicht ist das nicht für jeden so klar - deshalb mein hinweis :).....

FaIrIeFlOwEr schrieb:warum hat es solange gedauert, bis Katherine wieder in Calabasas war ... mußte evtl. genug Zeit vergehen, damit man gewisse Medikamente nicht mehr feststellen kann/könnte ????

genau diesen verdacht hatte ich schon vor tagen in einem meiner beiträge ebenfalls geäußert :)....
und wenn man sich Katherine's gesichtsausdruck auf dem "beweisfoto" betrachtet, dazu die aussagen von TJ und sogar Paris darüber, dass Katherine "merkwürdig" geredet habe, dann sind das hinweise, denen m.M.n. hätte nachgegangen werden müssen....

Katherine soll mittlerweile wieder in L.A. sein - warum wurde sie nicht unmittelbar nach ihrer rückkehr aufgrund dieser hinweise diesbezüglich untersucht ?.... zumal ein anderer arzt als ihr hausarzt in ihre "behandlung" involviert war - und das auf betreiben ihrer kinder, die selbst der vormundschaftsrichter ganz klar als "personen" benannte, "die Katherine an der ausführung ihrer vormundschaft gehindert haben".....

und wir wissen ja aus dem Murray-prozess: je mehr zeit vergeht, umso schwerer ist es, menge UND art von medikamenten nachzuweisen....

@Benny007

Benny007 schrieb:habt ihr Janet beobachtet?.... während Katherine ihr "statement" vorliest, verfolgt Janet ganz genau, ob Katherine auch nichts vergisst oder etwas falsch erzählt…. mind. einmal zeigt Janet ihr sogar, wo bzw. was sie weiter lesen muss…..

ja, Janet zeigt ihrer Mutter, wo es "weitergeht", in dem vorbereiteten "Statement" ... es stellt sich auch die Frage, wer hat dieses "Transcript" vorbereitet ????

außerdem hat sich Katherine trotz transkript mehrfach versprochen….. sie sagte mehrfach: "meine kinder" und korrigerte sich sofort in "meine enkelkinder"….

da man davon ausgehen kann/könnte, dass Katherine nicht der alleinige Verfasser dieses Statements ist, könnte man schon verstehen, dass sie sich mehrfach versprochen hat ... aber man darf auch ihr Alter nicht vergessen ... und falls Katherine wirklich bewußt sein sollte, was da in den vergangenen Tagen abgelaufen ist, dann auch eine gewisse Nervosität ... ;)

sie wollte "sich erholen und von keinem anruf gestört werden"….. sie war vormund von 3 minderjährigen kindern, und selbst wenn diese im großen und ganzen versorgt waren…. für einen notfall MUSS sie als vormund jederzeit erreichbar sein – somit hat sie mit diesem statement ganz klar zum ausdruck gebracht, dass sie ihre aufgaben als vormund keinen deut interessieren, sondern ihr das eigenes wohl wichtiger ist als die ihr anvertrauten kinder…

wer weiß schon, was Rebbie & Co. Katherine alles erzählt haben ... es könnte doch sein, dass sie aufkommende Zweifel immer wieder ausräumen konnten ... und Katherine hat es ihnen geglaubt ...
und sollten sie sie auch noch mit Medikamenten ruhig gestellt haben, kein Wunder dass Katherine offensichtlich die "lmA-Methode zeigte" .... :)

aus dem Eintrag von heute um 10:39h

Mithilfe zuvor vorbereiteter Notizen versuchte Katherine auch, ihr Verhalten gegenüber ihren Enkeln zu erklären. Sie habe vor ihrer Abreise Instruktionen darüber hinterlassen, wer sich um die drei kümmern solle – allerdings verriet sie im Interview nicht, wer das hätte sein sollen. Außerdem habe sie mithilfe eines Assistenten, der mit Prince, Paris und Blanket telefoniert habe, Kontakt gehalten. Sie persönlich habe nicht angerufen, „weil ich mein Telefon weggegeben habe. Ich wollte keine Anrufe bekommen“.

schau doch mal dieses Bild an ...
aus meinem Eintrag von gestern um 23:23h

FaIrIeFlOwEr schrieb:wenn man sich das Bild ansieht, wo Katherine neben ihrer Tochter Rebbie sitzt, kann man erkennen, dass Katherine nicht so aussieht wie sonst immer ... sie scheint nicht sie selbst gewesen zu sein ... sie wirkte wie etwas weggetreten, ja wie unter Medikamenten stehend ...

ach ja – und fragen waren während dieses "statements" ausdrücklich untersagt…. warum wohl ?.... weil man sich oder besser Katherine darauf nicht vorbereiten konnte und offensichtlich verhindern wollte, dass sich Katherine verplappert…. auch deshalb wird sie gleich 5 "aufpasser" in unmittelbarer nähe gehabt haben…..

ja genau, man merkte Katherine schon an, dass sie sich unwohl gefühlt hat ... da konnten ihr Rebbie & Co. auch keine emotionale Sicherheit geben ... ;)

und auch Prince hat Tweets gepostet ... :) https://twitter.com/princemjjjaxon (Archiv-Version vom 27.07.2012)

Prince Jackson ‏@princemjjjaxon
pic.twitter.com/jSVlO65X

1:32 PM - 26 Jul 12

**************************************

Prince Jackson ‏@princemjjjaxon
I would first like to start off this tweet by thanking the fans that have always stood by me and my family, my (cont) http://tl.gd/ihkq3p
(cont) https://twitter.com/princemjjjaxon (Archiv-Version vom 27.07.2012)
I would first like to start off this tweet by thanking the fans that have always stood by me and my family, my dad really appreciated your support and I still treasure it to this day. As I am sure everyone is well aware of the events that have been going on. I have been holding off on backing up my sister and her tweets avidly because I was waiting for the time to reveal my side. As long as I can remember my dad had repeatedly warned me of certain people and their ways. Although I am happy my grandma was returned, after speaking with her I realized how misguided and how badly she was lied to. I’m really angry and hurt. The following image is of a group chat I had started to several family members. This group text message I had started was replied to but they didn’t know that I could see the responses. For this whole time, they denied us contact to our grandmother. “If you continue with your lies I will continue with the truth”

-Michael Jackson Jr.
1:31 PM - 26 Jul 12 v

@ilovemj

ilovemj schrieb:Ja jeder hat eine eigende Meinung.
Ebend bei RTL habe sie es gebracht , dass Kath. umbedingt kämpfen will.

ja, genau so ist es ... :)

ich gehe auch davon aus, dass Katherine versuchen wird, dass man ihr erneut die Vormundschaft
überträgt ... aber ob sie Erfolg damit haben könnte, bleibt abzuwarten ... :)

@Benny007

Katherine soll mittlerweile wieder in L.A. sein - warum wurde sie nicht unmittelbar nach ihrer rückkehr aufgrund dieser hinweise diesbezüglich untersucht ?.... zumal ein anderer arzt als ihr hausarzt in ihre "behandlung" involviert war - und das auf betreiben ihrer kinder, die selbst der vormundschaftsrichter ganz klar als "personen" benannte, "die Katherine an der ausführung ihrer vormundschaft gehindert haben".....

aber ganz so einfach ist es mit den Untersuchungen dann auch wieder nicht, wie man es gerne hätte ... es scheinen einfach die rechtlichen Voraussetzungen dafür nicht gegeben zu sein ... :)