Aktuelle Gerichtsprozesse

Nach dem milden Urteil gegen Sprintstar Oscar Pistorius ist eine Welle von Beschimpfungen und Beleidigungen in teilweise sexistisch und rassistischer Form über Richterin Masipa hereingebrochen. Sie wurde zwischenzeitlich unter Polizeischutz gestellt.

Johannesburg - Vertreter von Anwälten und Richtern in Südafrika haben sich besorgt über Beschimpfungen der Richterin nach dem milden Urteil gegen Sprintstar Oscar Pistorius geäußert. Die persönlichen Angriffe auf Richterin Thokozile Masipa sein „beispiellos“ sagte Sarah Sephton von der Anwälte-Organisation The Legal Resources Centre am Mittwoch.

Masipa wurde wegen Verbalattacken unter Polizeischutz gestellt, bestätigte Sephton. Kommentare in den sozialen Medien seien teilweise sexistisch und rassistisch. Masipa hatte Pistorius in der vergangenen Woche wegen fahrlässiger Tötung verurteilt, aber vom Vorwurf des Mordes an seiner Freundin freigesprochen

http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.thokozile-masipa-massiv-beleidigt-pistorius-richterin-unter-polizeischutz.279d7311-2bf6-4ccc-8924-ce159899ba2e.html

diese Art Artikel kennen wir nun mittlerweile zur Genüge, aber ich bin immer noch zu tiefst empört über solch ein hirnloses Verhalten. Ist wohl das Ergebnis der I-Net Hetze. @CosmicQueen
hat es bereits auf den Punkt gebracht.

CosmicQueen schrieb:Ich muss ganz ehrlich sagen, gerade diese sogenannten "Experten" schüren erst Recht noch Gewalt und Hass mit ihrer Dauerpräsenz in den Medien und ihrer Wichtigtuerei. Dieser Grant ist auch nur noch am twittern, entdeckt immer neue "Fehler" in Masipas Urteil und verbreitet sie in windeseile

Das mit dem Warnschuss haben einige auch noch nicht verstanden. Die Frage, warum er keinen Warnschuss abgab hat er aus der Retrospektive erklärt. Das war seine Erklärung während des Prozesses, warum er dies nicht getan hat, es wurde zu keiner Zeit gesagt, dass er dies in dem Moment im Bad dachte.
Es wird alles so umgedreht, dass es irgendwie passt, dass Nel aber eben NICHT dafür gesorgt hat, der Richterin die Möglichkeit zu geben, ihn anders zu verurteilen, das lassen die meisten weg. Verstehe ich nicht. Das erinnert mich wieder an den Artikel postete, wo sinngemäß geschrieben wurde, man solle nicht Masipa die Schuld für Nel's Versagen geben.

Tussinelda schrieb:Verstehe ich nicht. Das erinnert mich wieder an den Artikel postete, wo sinngemäß geschrieben wurde, man solle nicht Masipa die Schuld für Nel's Versagen geben.

SO !!! und NICHT ANDERS ist es!!!!!

huch, ich habe ein paar Worte vergessen, sollte heissen "....an den Artikel, den ich postete", sorry, bin gerade in einem anderen thread zugange :D

Tussinelda schrieb:huch, ich habe ein paar Worte vergessen, sollte heissen "....an den Artikel, den ich postete", sorry, bin gerade in einem anderen thread zugange

ach.....war ja alles lesbar......jeder kennt das ja von sich selber.....man macht fünf Sachen gleichzeitig...... und schwupps, sind vier falsch......

Tussinelda schrieb:
Verstehe ich nicht. Das erinnert mich wieder an den Artikel postete, wo sinngemäß geschrieben wurde, man solle nicht Masipa die Schuld für Nel's Versagen geben.

je mehr man drüber nachdenkt, um so unfassbarer, wie unvorbereitet oder, ich nenne es mal mittellos (mir fällt kein passender begriff ein) Nel in diese anklage ging. die aussagen seiner hörzeugen, oder die desolaten arbeiten der spurensicherung.. nichts hatte er.. außer einen haufen zweifelhafter fotos - das stimmt doch sehr nachdenklich..

@FadingScreams
na, er hat genommen, was er hatte und er hat es ja in soweit richtig gemacht, dass O.P. aufgrund der Anklage in den Zeugenstand musste, er hat wohl mit einem geständnis gerechnet oder zumindest damit, dass er durch O.P.s Aussagen Intention besser beweisen kann

@Tussinelda
..aber das was er hatte, stützte doch seine anklage nicht zwingend - ich meine, das passte doch alles gar nicht.

für mich persönlich steht so wie so außer frage, dass der pathologische bericht sehr wahrscheinlich noch ganz andere widersprüche birgt..

Tussinelda schrieb:man solle nicht Masipa die Schuld für Nel's Versagen geben.

Wer das behauptet und immer noch meint, Nel hätte so eine tolle Anklage parat gehabt, der lebt wohl unter einer Luftblase. Ganz klar hatte Nel einen "week case" vorgebracht. Das Urteil, so wie es jetzt gefällt wurde, war ganz klar abzusehen, zumindest was den Vorsatz betrifft, ging es gar nicht mehr deutlicher. So langsam bezweifel ich auch, ob einige User wirklich irgendwelches juristisches Hintergrundwissen haben, da schwurbelt man sich was zurecht, was weder Hand noch Fuß hat.

Aber lass die mal alle labern und sich aufregen, davon wird O.P auch kein anderes Urteil bekommen. ;)

funnyfee schrieb:diese Art Artikel kennen wir nun mittlerweile zur Genüge, aber ich bin immer noch zu tiefst empört über solch ein hirnloses Verhalten.

Daran kann man wohl auch erkennen, dass "die Mehrheit" mit dem "gesunden Menschenverstand" wohl unglaublich intelligent ist.^^

CosmicQueen schrieb:Daran kann man wohl auch erkennen, dass "die Mehrheit" mit dem "gesunden Menschenverstand" wohl unglaublich intelligent ist.^^

so wird das sein. So langsam beginne ich zu verstehen, warum es nicht überall auf der Welt Meinungsfreiheit gibt.

FadingScreams schrieb:(...)nichts hatte er.. außer einen haufen zweifelhafter fotos - das stimmt doch sehr nachdenklich..

er hat alles was er hatte auf Melone gesetzt.
Das Video vom Schießstand zusammen mit der Geschmacklosigkeit Reevas Foto mit der Kopfverletzung zu zeigen.
That´s all.

Man vertut sich ja mal wieder. So intelligent sind manche...

At about 2:55am the guards arrived back at the gate after their routine patrol. At shortly past 3:00am, the guard who was on bike/buggy duty came to the gate to report that they heard rifle shots. After a few moments Baba also received a phone call from Dr. Stipp and another neighbor.

Also nicht um 2:55am wurden Schüsse gehört, sondern irgendwann nach 3:00am...und einige Momente später rief ja schon Dr. Stipp an....3:15:55. Von daher stimmt die ungefähre Zeitangabe von 3:12am als die wirklichen Schüsse fielen.

FadingScreams schrieb:(....)für mich persönlich steht so wie so außer frage, dass der pathologische bericht sehr wahrscheinlich noch ganz andere widersprüche birgt..

Haette Nel dort auch nur einen einzigen, für sich brauchbaren Satz dort gefunden, dann haetten wir ihn zu hören bekommen. Ob wir wollten oder nicht. Er haette alles plattgebissen.

Er kann ja auch noch ein Buch schreiben. Mir fehlten die Asse in meinem Aermel, oder vom Pitbull zum Pudel.......

Die Einzige, die bisher relativ harmlos davon gegekommen ist, ist Yvette van Schalkwyk die Sozialarbeiterin die so mutig für OP ausgesagt hat. Aber die die kommt vermutlich auch noch dran.

@CosmicQueen
nun, das ganze net ist voll von falschen meldungen, fehlinterpretationen oder übersetzungsfehlern - gut dass es timeline experten gibt, die genau wie Roux alles perfekt aufzeigen können..

funnyfee schrieb:So langsam beginne ich zu verstehen, warum es nicht überall auf der Welt Meinungsfreiheit gibt.

Oha :D Ja so kann man das auch sehen :D

@FadingScreams
Man braucht dazu aber gar kein Experte sein, einfach mal die richtigen Quellen und logisches Denken aktivieren, würde schon reichen. ;)

@CosmicQueen

ja die richtigen verlässlichen quellen sind das a und o, die unwichtigen und unrichtigen haben sich ja längst verabschiedet - siehe Bat. Gun. Kick. :D da ist ja die gesamte internetpräsenz verschwunden - twitter, facebook, blog - alles wech..

es leben die "groben" google Übersetzungen, um die Wahrheit nachzuweisen..... :D

FadingScreams schrieb:die unwichtigen und unrichtigen haben sich ja längst verabschiedet - siehe Bat. Gun. Kick. :D da ist ja die gesamte internetpräsenz verschwunden - twitter, facebook, blog - alles wech..

Na das war ja auch der größte Unsinn den ich je gelesen habe, das wird dem Ersteller dieser Theorie dann wohl auch bewusst geworden sein, zumal es, trotz E-Mail Kontakt mit Nel, nicht fruchtete :D