@Aldaris Schon besser.
Deine Aussage ist also, werden Drogen legalisiert, entzieht das der Drogenkriminalität den Boden unter den Füßen weg.
Alles Vorgehen gehen Kartelle und Co. haben wenig gebracht.
Das stimmt, das unterschreibe ich.
Wirklich effektiv sind die bisherigen Bekämpfungsmethoden nicht. Interessant ist dagegen, wie viel Geld und Macht Drogenkartelle haben. Da wird das Kokain auch schon mal per U-Boot verschifft.
Die Legalisierung wäre vielleicht eine Möglichkeit, ein Instrument, das man ausprobieren könnte.
Doch ich befürchte, das würde die Situation eher verschärfen, statt bessern.
Denn die großen Fische würden sich auch von einer Legalisierung nicht abschrecken lassen.
Eher im Gegenteil, Wettbewerb belebt das Geschäft. Und schaut man nach Mexiko, bekommt man vielleicht eine Idee davon, was das alles im Bereich des möglichen liegt.
Doch im Einzelnen.
Ich gebe dir recht mit:
Aldaris schrieb:Da der Verkauf von Cannabis-Produkten von staatlich kontrollierten Stellen abgewickelt werden soll, ebenso wie die Kontrolle der Produktion, erschließt sich mir nicht ganz, wieso diese Befürchtung geäußert wird. Es steht außer Frage, dass Cannabis nicht beworben werden darf und vom Produzenten bis zum Endkonsumenten einer strikten Überwachung unterliegt. Denn wäre dem nicht so, könnte man Legalisierungsbestrebungen in der Tat heftig kritisieren. Da tue ich persönlich übrigens immer wieder beim Thema Alkohol.
Man ginge davon aus, das würde im Falle einer völligen Legalisierung auch auf alle anderen Drogen zutreffen.
Der Staat kontrolliert, prüft und bewacht den Handel. Aber was ist mit den großen Fischen?
Dürfen die weiterhin ihr, nun sogar, (für den Konsumenten) legales Zeug verkaufen? Dürfen sie es nicht mehr, sondern nur noch der Staat bzw. entsprechende Einzelhändler? Müsste man sich zertifizieren, um Drogen legal verkaufen zu dürfen? Würden trotzdem bestimmte Stoffe weiterhin verboten?
Und vor allem, wer darf kaufen?
Aldaris schrieb:Und da bin ich der Meinung, dass die Legalisierung ein möglicher Weg ist, der das derzeitige Leid, das organisierte Verbrechen und vieles mehr ausrotten kann. Dass damit nicht alle Probleme vom Tisch sind und neue Fragen gestellt werden müssen, ist klar. Dazu muss jedoch erstmal eine ergebnisoffene Diskussion in der Politik stattfinden - was aktuell nicht möglich ist.
Das derzeitige Leid...
Ich weiß nicht, wie sollte man das derzeitige Leid für den einzelnen beenden?
Darf eine öffentliche Stelle dann einem krankhaft abhängigen Menschen ohne den Gedanken, wirklich helfen zu wollen, einfach legal den Stoff verkaufen? Wie würden die Regeln aussehen? Ist ein Programm, für die suchtkranken Teil des Legalisierungsgedanken? Und daneben, wie vermeidet man neue Suchtkranke?
Und dann sehe ich noch folgendes Problem:
es ist ja nicht so, als wären die staatliche Behörden besonders effektiv darin, andere Verbrechen zu bekämpfen (siehe z.B. Einbrüche). Ganz gleich, ob es um Prävention von Konsum von legalen Drogen geht, noch wenn es um die Verfolgung von Strafdelikten geht.
Auch im Falle einer Legalisierung wäre dies der Fall.
Aufklärung fände bestenfalls halbherzig statt.
Wie es heute bei Alkohol der Fall ist.
Ich kann deinen Grundgedanken verstehen. Der goldene Weg ist die aktuelle Politik nicht.
Aber ich befürchte, weder die Gesellschaft und noch viel weniger die Politik wäre in der Lage, eine vollständige Legalisierung der Drogen so zu gestalten, dass dies keine enormen negativen Konsequenzen hätte.
Oder die Situation zumindest für manche verbessern würde.
Groucho schrieb:Wie gesagt, in den Niederlanden kiffen nach der Legalisierung nicht mehr Menschen als vorher.
