sorry aber L.O.L.Rho-ny-theta schrieb:Da ging es um einen ganzen Drogenring und rund 10kg Heroin - das wären je nach Straßenpreis zwischen 500.000 und 1.000.000€
Berlin (MOZ) Der jüngste Erfolg deutscher Zollfahnder gegen den internationalen Rauschgiftschmuggel ist zugleich der größte seit zehn Jahren. Die an der deutsch-polnischen Grenze entdeckten 228Kilogramm Rohopium entsprechen einem Wert von etwa 5,7 Millionen Euro, sagte Finanz-Staatssekretär Hartmut Koschyk (CSU) am Donnerstag bei der Präsentation des Fundes in Berlin.
Warum LOL?wichtelprinz schrieb:sorry aber L.O.L.
Heroin ist vor allem in Großstädten leicht zu bekommen, die Preise fallen je nach Stadt sehr unterschiedlich aus. In München zum Beispiel kostet ein Gramm Heroin nach Informationen des Drogennotdiensts L43 derzeit etwa 80 EuroL.O.L. zurück.
Offenburg - In einer Gemeinschaftsaktion ist Polizisten aus Deutschland und Frankreich ein Schlag gegen eine international agierende Rauschgiftbande gelungen. Bei Durchsuchungen in Baden und im Elsass stellten Beamte fast 30 Kilogramm Heroin sicher. Der Drogenfund soll einen Marktwert von mehr als einer Million Euro haben.http://www.spiegel.de/panorama/justiz/heroin-30-kilo-drogen-im-wert-von-einer-millionen-gesichert-a-992722.html
Geheimdienste[Bearbeiten]Wikipedia: Drogenhandel#Geheimdienste
Inoffiziell wurden Erlöse des Drogenhandels aber oft für die Bewaffnung von paramilitärischen Gruppen oder Armeen verwendet. Die bekanntesten Beispiele für diese Praxis sind das Vorgehen von Frankreich im Indochinakrieg (siehe GCMA) und später der USA im Vietnamkrieg. Dabei wurden verbündete Armeen finanziert, indem von diesen hergestelltes Heroin mit Hilfe von Geheimdiensten auf den Weltmarkt gebracht wurde. Eine tragende Rolle spielte dabei die von der CIA betriebene konspirative Fluglinie Air America.
Der US-amerikanische Geschichtsprofessor Alfred W. McCoy hat diese Vorgänge detailliert in seinem Buch „The Politics of Heroin. CIA Complicity in the Global Drug Trade“ beschrieben. Die CIA versuchte vor Erscheinen des Buchs 1972 durch Druck auf McCoys Verlag Harper & Row Einfluss auf das Manuskript zu erhalten. Der bekannte Enthüllungsjournalist Seymour Hersh veröffentlichte einen Artikel über diesen Zensurversuch in der Washington Post, woraufhin McCoy über Nacht landesweit bekannt wurde. Er sagte vor mehreren US-Kongressausschüssen zu seinen Nachforschungen aus, sein mehrfach überarbeitetes und um aktuelle Vorgänge erweitertes Buch gilt heute als Standardwerk.
Der Enthüllungsjournalist Gary Webb veröffentlichte 1996 seine Artikelserie Dark Alliance, in der er den Schmuggel von Kokain durch nicaraguanische Contra-Rebellen in die USA belegte, die mit den Erlösen ihren Contra-Krieg gegen die Sandinisten finanzierten. Die von ihm behauptete Duldung und Mitwisserschaft der CIA führte zu einem Skandal in den USA. In Teilen stützte sich Webb auf die Ergebnisse einer Untersuchungskommission unter Senator John Kerry 1986. Zwei interne Untersuchungen der CIA belegten später seine Behauptungen.
Der amerikanische Professor Christopher Simpson[2] bilanzierte im Jahr 2001 zu den Drogenhandels-Aktivitäten der CIA-Abteilung Directorate of Operations (2005 umbenannt in National Clandestine Service):
„Das Directorate of Operations der CIA – mit anderen Worten, die Abteilung für verdeckte Operationen, paramilitärische Operationen oder „Schmutzige Tricks“, wie immer sie es nennen wollen – hat dokumentiert über einen Zeitraum von mindestens 40 Jahren für einen signifikanten Teil ihrer Arbeit durch den Verkauf von Heroin und Kokain bezahlt. Dies geschah in Vietnam und in Afghanistan, und es passierte in Südamerika und in der Iran-Contra-Affäre.[3] [...] Drogengeld ist ein wesentlicher Bestandteil der verdeckten Operationen der CIA, und zwar praktisch seit den Anfängen dieser Behörde.“[4]
Der heutige US-Außenminister John Kerry sagte 1987 während der Senatsanhörungen zur Iran-Contra-Affäre, zum Thema des von der CIA tolerierten Drogenschmuggels der Contra-Rebellen in die USA:
„Unser Land machte sich zum Komplizen im Drogenhandel, zur selben Zeit in der wir unzählige Dollars dafür ausgaben, die durch Drogen verursachten Probleme in den Griff zu bekommen − es ist einfach unglaublich.[5] [...] Ich weiß nicht, ob wir das schlechteste Geheimdienstsystem der Welt haben; ich weiß nicht, ob wir das beste haben, und sie haben alles gewusst, und einfach weggesehen – aber unabhängig davon wie man es betrachtet, läuft etwas falsch, etwas läuft wirklich falsch da draußen.[6]“
Man müsse "die Todesstrafe auf der Tagesordnung behalten", denn es habe sich gezeigt, dass die von seiner Regierung durchgesetzte Verschärfung des Strafrechts ungenügend sei, sagte Orbán im südwestungarischen Pecs nach Angaben der staatlichen Agentur MTI.Nur wenn man sehr einfach gestrickt ist, würde man meinen das die TS solche Überfälle oder andere Straftaten abschwächen oder gar verhindern könnte. Zumal wenn einem Täter der Tod droht, dann wird er evtl. noch weit öffter einen unliebsamen Zeugen töten um davon zu kommen.
Mit seinen Äußerungen reagierte Orbán auf einen brutalen Mordfall im nahe gelegenen Kaposvar. Dort hatte ein Mann einen Tabakladen überfallen und die 21-jährige Verkäuferin getötet. Man müsse "den Verbrechern klarmachen, dass Ungarn vor nichts zurückschreckt, wenn es darum geht, die Bürger zu schützen", sagte der Regierungschef.
Das zeigt doch nur ein unvollständiges Denken. Als ob eine Verschärfung des Strafrechts, durch die Einführung der Todesstrafe, etwas ändern würde. Dafür muss sich der Faschist nur mal etwas in der Welt umschauen. Aber das will der vermutlich gar nicht.Bone02943 schrieb:Man müsse "die Todesstrafe auf der Tagesordnung behalten", denn es habe sich gezeigt, dass die von seiner Regierung durchgesetzte Verschärfung des Strafrechts ungenügend sei, sagte Orbán im südwestungarischen Pecs nach Angaben der staatlichen Agentur MTI.
ja, Du wolltest aber einen Link der dies bestätigt.vincent schrieb:Da steht doch genau das was ich meinte. In der AEMR wird es nicht explizit verboten usw. usf..
http://www.menschenrechtskonvention.eu/todesstrafe-9382/
das hauptding war meine äußerung über @Heijopei gedankenwelt@das Ewige
Also mit Verlaub, Dir kann mans auch nicht recht machen, wa? Wenn ich für die Todesstrafe bin, schimpfst...wenn ich zum Denken angeregt werde und mich von der Todesstrafe abringen lasse, schimpfst auch... Dann schreib ich halt gar nimmer meine Meinung hier,pf.
Ok ;) Wie gesagt, da kann man schreiben was man will...wird alles so zurecht gelegt, wie es halt die Gegner der Todesstrafe so sehen.
