Todesstrafe

@Bone02943

1. Beziehst du dich speziell auf ein Land?

2. ...oder man sitzt jahrelang ind er Todeszelle

3.Ich brauche diesen Smiley...

@DreamDiary

Ich bezog mich gerade auf den Artikel von @wichtelprinz gleich hier oben drüber.
Beitrag von wichtelprinz (Seite 925)

2. Aber lieber jahrelang in der Todeszelle und Zeit damit die Unschuld raus kommen kann, als schnell machen und nach dem Urteil ab zum erschießen.
Am besten gibts natürlich keine Todeszellen und jeder hat genug Zeit, sollte er unschuldig einsitzen.

3. shot und vorne und hinten ein :

Hier gibts auch ne Auflistung mit Smilies: Allmystery-Wiki: Smilies & Icons Aber iwie sind dort wohl nicht alle dabei... :D

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Wie "rächt" man eigentlich 22 Jahre unschuldig Knast?

Und wie rächt man jahrelangen missbrauch an den Opfern , die ja unschuldig in diese Misere hineingezogen wurden?

Imho sollte es nicht um irgendwelche Rachegedanken gehen, sondern dafür zu sorgen das diese Täter nicht zu wiederholungstätern werden.

Das ist ein Rechtsstaat den Opfern ,und den Angehörigen, schuldig zumindest dafür zu sorgen das diese Straftäter nachhaltig aus dem Verkerhr gezogen werden.

@Heijopei

Heijopei schrieb:Das ist ein Rechtsstaat den Opfern ,und den Angehörigen, schuldig zumindest dafür zu sorgen das diese Straftäter nachhaltig aus dem Verkerhr gezogen werden.

Ich hab nicht mitbekommen das der Rechtstaat nicht darum bemüht wäre. Es gibt zudem auch Opfer unter den Vertretern des Rechtstaates im Vollzug zu beklagen. Und das sind dann Menschen die wirklich ihren Kopf für den Rechtstaat hinhalten damit alle so ein Rechtstaat haben dürfen wie sies sichs wünschen.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Ich hab nicht mitbekommen das der Rechtstaat nicht darum bemüht wäre.

Liest wie ein Auszug aus einem Arbeitszeugnis "Er war stéts bemüht ", was sagt das aus ?

Garnichts , alles nur larifari gequatsche anstatt mal butter bei die Fische zu machen und sich mal wirklich kritisch mit der Thematik auseinander zusetzen.

Blub........

Immerhin sind wir in der Westlichen Hemisphäre schon so weit das eine Spritze reicht den Täter einschlafen zu lassen , man muss ihn ja nicht vom Mob totprügeln lassen.

Wer die Todesstrafe fordert und sie stellvertretend an andere delegiert, ist ein ganz gewöhnlicher Auftragsmörder.

Das merkwürdige an den Schreiern, welche immer wieder mal die Todesstrafe fordern ist, das sie selber überhaupt nicht davon betroffen sind. Sie leben meist sicher und geschützt in demokratischen Ländern und sind in der Regel niemals mit einem schweren Verbrechen auch nur annähernd in Kontakt gekommen.

Auffällig ist vor allem, das sie selber nicht annähernd in der Lage wären einen Menschen, den sie persönlich überhaupt nicht kennen, zu Tode zu bringen. Das aber stellvertretend von anderen, in diesem Falle Staat, erwarten.



Wie kann ein Staat, der die gesamte Gesellschaft repräsentiert und die Aufgabe hat, die Gesellschaft zu schützen, sich selbst auf die gleiche Stufe stellen wie ein Mörder?
Kofi Annan

@nodoc

nodoc schrieb:Wer die Todesstrafe fordert und sie stellvertretend an andere delegiert, ist ein ganz gewöhnlicher Auftragsmörder.

Das merkwürdige an den Schreiern, welche immer wieder mal die Todesstrafe fordern ist, das sie selber überhaupt nicht davon betroffen sind. Sie leben meist sicher und geschützt in demokratischen Ländern und sind in der Regel niemals mit einem schweren Verbrechen auch nur annähernd in Kontakt gekommen.

Bla Bla Bla , mehr kann man du deinem rumgesülze nicht dagen.

Wer bist du denn um für andere Sprechen zu können?

Es geht hier nicht um die forderung oder förderung der Todesstafe , sondern darum gesellsschaftlichen intressen gerecht zu werden .

Und das wissen diejenigen sehr gut die in gefahr kaufen von der Todestrafe betroffen sein könnten.

Die sind sich ihrer Schuld sehr wohl bewusst, die verwenden unsere moralischen Bedenken nur dafür um ihre eigene Haut zu retten.

Todesstrafe halte ich für falsch. Dann lieber lebenslange Sicherheitsverwahrung, bei hoher potenzieller Gefährdung anderer.


Und mit Blick auf Amerika, werden m.E. durch Androhung von Todesstrafen nicht weniger Verbrechen verübt. (bin mir aber nicht sicher ;) ) Gemordet usw. wird jedenfalls trotzdem.

http://www.l-iz.de/leben/faelle-unfaelle/2015/03/paedophiler-hofft-berufungsprozess-auf-mildes-urteil-78695

und das wird er immer wieder bekommen, weil die Mehrheit der Gesellschaft sich gar nicht bewusst ist was es bedeutet solche typen frei rumlaufen zu lassen.

Allerdings sollte man nicht nur die kleinen fische bestrafen sondern auch mal tiefer graben, hinweise gibt es schliesslich genug die sowas rechtfertigen , es wird ihnen nur nicht nachgegangen.

http://www.focus.de/politik/deutschland/kinderfilme-aus-kanada-edathy-bestellte-pornos-ueber-bundestagsserver_id_3610053.html

http://www.mopo.de/politik---wirtschaft/kinderporno-affaere-sebastian-edathy--warum-wurde-der-prozess-nach-gestaendnis-eingestellt-,5066858,30009166.html (Archiv-Version vom 04.03.2015)

Deswegen sind auch die Detrouxmorde

Wikipedia: Marc Dutroux#Herkunft und Vorleben

Im Sand velaufen , solche ermittelungen würden zu grosse Kreise ziehen , und das weiss jeder .

nur keiner traut sich niemand dadran.

Heijopei schrieb: Wer bist du denn um für andere Sprechen zu können?

Und wer bist du?
Um es kurz zu machen. Deine, ganz persönlichen Erfahrungen sind nicht relevant. Ich kann hier auch alles mögliche behaupten und schreiben, um irgendwelche Forderungen zu untermauern.

Heijopei schrieb: Es geht hier nicht um die forderung oder förderung der Todesstafe , sondern darum gesellsschaftlichen intressen gerecht zu werden .

So, so. Und, das bestimmst du?
Es geht hier im Thema um die Todesstrafe. Dagegen, oder dafür. Kannst du nicht lesen? Nur für dich, zum besseren Verständnis : Spoiler ich glaub ich brauch hier gar keine großen reden schwingen,
stichwort is TODESSTRAFE. na dann legt mal los.

achso nochwas: ICH BIN DAFÜR!


Ich habe von dir hier nichts gelesen, das mich auch nur im entferntesten von meiner Überzeugung, das die Todesstrafe Verbrechen nicht verhindert, abbringen könnte. Aber, pöbel ruhig weiter.

@Heijopei

Heijopei schrieb:Die sind sich ihrer Schuld sehr wohl bewusst, die verwenden unsere moralischen Bedenken nur dafür um ihre eigene Haut zu retten.

dieser logik zu folge, müßten in deutschland mehr morde geschehen je 100 000 einwohner, als wo die todesstrafe verhängt wird.

http://www.factfish.com/de/statistik/morde

wo steht deutschland da? deutschland steht selbst unter den weltdurchschnitt der bei 8,4 liegt.

@nodoc

nodoc schrieb:Deine, ganz persönlichen Erfahrungen sind nicht relevant.

Das sag mal einer geschändeten Frau oder einem missbrauchten Kind , als nichtbertroffener sollte man da gar kein mitspracherecht haben.
Ich für meinen Teil kann guten gewissens sagen das solche Menschen den Tod verdient haben .
Das ist aber auch nur meine meinung als Mensch und erhebt keierlei rechtlichen anspspruch.

Unsere Gerichtsbarkeit tut sich ja auch schwer mit einer Urteilsfindung und lässt solche Menschen lieber frei als sich irgendeiner Kritik auszusetzen.

@Heijopei

Deiner Meinung nach wäre die Todesstrafe für Vergewaltiger und Kinderschänder angemessen?

@Aldaris

Aldaris schrieb:Deiner Meinung nach wäre die Todesstrafe für Vergewaltiger und Kinderschänder angemessen?

Netter Versuch ;)


Angemessen ist für mich zuallererstmal sicherzustellen das diese Täter aus dem verkehr gezogen werden.
Und zwar nachhaltig.

Für mich ist Opferschutz wesentlich erstrebenswetrer als Täterschutz , wie genau das zu verwirklichen ist , das liegt im ermessen der Gellschaft.

@Aldaris

Aldaris schrieb:
Deiner Meinung nach wäre die Todesstrafe für Vergewaltiger und Kinderschänder angemessen?


Netter Versuch ;)


Angemessen ist für mich zuallererstmal sicherzustellen das diese Täter aus dem verkehr gezogen werden.
Und zwar nachhaltig.

Für mich ist Opferschutz wesentlich erstrebenswetrer als Täterschutz , wie genau das zu verwirklichen ist , das liegt im ermessen der Gellschaft.

Volle Zustimmung @Heijopei

Gruß, Dumas

@Heijopei

Du hattest doch geschrieben: Ich für meinen Teil kann guten gewissens sagen das solche Menschen den Tod verdient haben . Deshalb meine Frage.

Heijopei schrieb:Angemessen ist für mich zuallererstmal sicherzustellen das diese Täter aus dem verkehr gezogen werden.
Und zwar nachhaltig.

Selbstredend.

Heijopei schrieb:Für mich ist Opferschutz wesentlich erstrebenswetrer als Täterschutz , wie genau das zu verwirklichen ist , das liegt im ermessen der Gellschaft.

Solange dabei die Menschenrechte gewahrt werden, kann man darüber sicher diskutieren. Die Todesstrafe fällt gewiss nicht darunter.

@Aldaris

Aldaris schrieb:Solange dabei die Menschenrechte gewahrt werden, kann man darüber sicher diskutieren.

Da bin ich völlig bei dir , nur das du auf die Menschenrechte der Täter plädierst .

Ich aber aber auf die Menschenrechte der Opfer.

Wer einmal sowas macht , tut es immer wieder .
Und es gibt absolut keinen plausibelen Grund dafür einen Straftäter der Frauen vergewaltigt oder Kinder missbraucht jemals wieder in die Gesellschaft zu entlassen.

Heijopei schrieb:nur das du auf die Menschenrechte der Täter plädierst .

Ich plädiere für jeden auf die Menschenrechte, denn natürlich müssen die Menschenrechte universal für alle Menschen gelten. Wo, meinst du denn, greift der Staat in diesen Fällen die Menschenrechte der Opfer an?

Heijopei schrieb:Wer einmal sowas macht , tut es immer wieder .

Also das halte ich nun für ein sehr pauschales Urteil. Gilt allgemein für Straftäter oder ausschließlich für Sexualstraftäter?

@Aldaris

Aldaris schrieb:Ich plädiere für jeden auf die Menschenrechte, denn natürlich müssen die Menschenrechte universal für alle Menschen gelten. Wo, meinst du denn, greift der Staat in diesen Fällen die Menschenrechte der Opfer an?

Auch da bin ich bei dir , aber es gibt anscheinend gewisse Tätergruppen die sich einen scheiss um Menschenrechte scheren und die im gegenteil noch mit Füssen treten weil ihre Taten primär einer Lustbefriedigung dienen.

Wer erwartet nach Menschenrecht verurteilt zu werden sollte sich auch danach verhalten , und genau dieses Rechr haben Frauen und kinderschänder verwirkt.
Solchen Menschen ist nicht mehr Respekt entgegenzubringen als der den sie ihren Opfrern gewähren.
Und das ist für mich indiskutabel.