Todesstrafe

Warum verwirkt? Das ist doch nur eine Ausrede. Sag doch frei heraus, was du eigentlich willst:
Rache

Auch ich bin gegen die Sperrung bei derartigen Entgleisungen. Wenn jemand der Meinung ist er solle Mörder als "Ungeziefer" bezeichnen dann soll er es von mir aus tun... besser das als wenn Menschen ihren Groll insich hegen und dann irgendwann etwas tun womit keiner gerechnet hat.

Auch wenn ich hoffe, dass du gesperrt wirst, Emma, vllt hast du ja noch die Gelegenheit zu Antworten:
Warum gehst du nicht auf mein Posting gegen dich ein?
Ist da vielleicht die Einsicht, dass du mit Geistern und und derlei Hokuspokus nicht deutsches Recht verbiegen kannst?

@ JS2

js2 schrieb:Auch wenn ich hoffe, dass du gesperrt wirst, Emma, vllt hast du ja noch die Gelegenheit zu Antworten:
Warum gehst du nicht auf mein Posting gegen dich ein?
Ist da vielleicht die Einsicht, dass du mit Geistern und und derlei Hokuspokus nicht deutsches Recht verbiegen kannst?

Ich nehme an daß du mich meinst, auch wenn mein Name nicht Emma ist.
Deine Hoffnung bleibt wohl das was sie ist... auch wenn mir eine Sperre egal ist, weil es nichts an den Tatsachen ändert und das meistgehaßte in diesem Forum sowieso meistens die Wahrheit ist.

Ich habe versucht zu erläutern was einen Menschen ausmacht und wie er sich selber zu etwas anderem degradiert, nämlich durch unmenschliche Handlungen.
Du hast darin etwas ganz anderes gesehen, nämlich eine Geistergeschichte, weil du den Begriff "Geist" falsch verstanden hast, dann muß ich es für dich anders formulieren.
Nimm "Seele" anstatt Geist und du weißt worum es mir geht. Der eigentliche Mensch ist die Seele und nicht sein Körper, wir werden durch menschliche Empfindungen erst zu einem solchen und verlieren gleichermaßen unsere Menschlichkeit, die sich wie du nun verstehen müßtest, auf seelischer Ebene und nicht durch ein bestimmtes körperliches Aussehen definiert, wenn wir Handlungen begehen die dem natürlichen menschlichen Empfinden von Gerechtigkeit und Nächstenliebe zutiefst zuwider sind, und ein Mensch der diesen inneren Kompaß abgelegt und derartig überschritten hat, hat etwas begangen das mit dem Verständnis von Menschlichkeit nicht kompatibel ist.
Er ist un-menschlich geworden.


Inwiefern ich etwas gegen deutsches Recht gesagt haben soll möchte ich gerne belegt haben.

Du behauptest also da sind Seelen, aus dem nichts herbeischwebend und einen Körper besetzend, und diese sind entweder gut oder böse. Die guten sind "Menschlich", die anderen... unmenschlich. Du darfst es ruhig aussprechen: sie sind dämonischer Herkunft.
Die bösen gehören selbstverständlich verfolgt und auf dem Scheiterhaufen von den Flammen gereinigt.

Übrigens:
Besonders häufig, um nicht zu sagen immer, dienen Juden der Inkarnation böser Geister, oder sagen wir lieber Seelen, um einen anderen Begriff für den selben Mist zu nehmen. Arier, die erfüllt sind von höherer Moral und das Gute in sich tragen, müssen einen Kampf gegen diese Seelen und für "das Empfinden von Gerechtigkeit und Nächstenliebe" führen. [Nein verdammt, das meine ich nicht ernst]

Deutsches Recht verbietet die Todesstrafe. Einfach mal ins Grundgesetz gucksen ;)

Was du völlig ausblendest ist die Menschheitsgeschichte. Gehen wir gaaaanz weit zurück: Da hielt man es für notwendig andere Stämme mit aller Gewalt aus dem eigenen Territorium zu vertreiben und schlug sich dabei die Schädel ein. Gut, vllt waren wir damals noch keine "Menschen", die "Menschlichkeit" wurde uns erst später von Dänikens Aliens implantiert. Das erste Sicherheitsupdate. Wann war das konkret?
Vielleicht mit dem Erscheinen von Jesus?
Hat wohl nicht ganz funktioniert. Im düsteren Mittelalter gab es eine Schwemme böser Seelen gegeben. Viel geprädige von Nächstenliebe usw. und der Verbreitung dieser mit dem Schwert. Morden ist böse, aber wenn es im Namen der Nächstenliebe geschieht, jawoll, dann ab die Rübe!
Das waren aber auch alles keine Menschen, nein nein. Wenn etwas anders läuft als in deiner Idealvorstellung, dann ist nicht das realitätsferne Bild der Welt in deinem Kopf wirr, sondern die Seelen.

@ JS2

Ich sehe schon, dir fehlt es an einer gewissen... sagen wir... Regsamkeit um überhaupt zu verstehen was ich gesagt habe. Solange dir das nicht gelingt möchte ich dich nur bitten, mir keinen Wortlaut in den Mund zu legen.
Und wenn du ein bißchen über deinen Tellerrand hinausschaust wirst du sogar bemerken, daß ich strikt gegen die Todesstrafe bin.
In diesem Sinne adieu.

@js2

js2 schrieb:So eine █████ lesen zu müssen ist echt das letzte. Mit solchem █████ kannst du als nächstes auch noch die Euthanasie verteidigen.
Jemand der sowas ablässt, der verliert ebenfalls jeden Wert für die Gesellschaft.
Wenn du also so fest von deiner Ansicht überzeugt bist, wieso machst du dann nicht den ersten Schritt in eine bessere Zukunft?

ich tue bereits den ersten schritt, ich achte auf meine familie und meinen sohn und wenn an die jemand ran geht dann JA dann werde ich auch aktiv, und mache mir da auch keine illusionen das ich damit irgendwann aufhören würde.

Jetzt mal im ernst, ihr alle beklagt euch über die menschheit über deutschland über die welt übers böse usw. Aber niemand tut efektiv etwas dagegen. Jeder von euch, und gegenteiliges wäre geheuchelt, egal ob DDR vernarrt, Esoteriker, Christ oder sonst wer wäre froh wenn jemand das tut was getahn werden muss. Da der grossteil der Menschheit einfach nur feige ist, und der Deutsche an sich lieber meckert als was bewegt. Wartet man einfach ab und beschwert sich.

Um das ein für alle male klar zustellen...

ich verurteile vernichtungslager für Menschen nur weil diese anderen Religionen/Rassen angehören

ich verabscheue gewalt ansich ausser zur verteidigung

ich mag die menscheit mit ihren fehlern und bin überzeugt das wir es hin bekommen wenn wir wollen

aber, und das ist ganz wichtig ich hasse heuchlerische,, ich verstecke mich hinter der menschen würde weil ich nicht im stande bin das zu tun was getahn werden muss,, Leute.

Zum thema, ich sagte bereits mehrfach das ich es begrüssen würde wenn sollche ,,Menschent,, wieder in die Gesellschaft integriert werden könnten, da das aber offensichtlich nicht gegeben ist (Die Gründe dafür mal ausser acht lassend) muss man einfach konsequent einen line ziehen. Alle triebtäter, Mörder, sexualstraftäter (mit klarer schuldfrage, vorausgesetzt) lequidieren, die Ursachen (Pornographische überflutung, verrohung der Kinderserien, Gewaltverherlichende Medien etc) ändern und dann gäbe es die todesstrafe zwar, aber da die ursachen getilgt sind ist sie nur noch symbolisch.

@jafrael

wenn das stimmt bist sicherlich ein besserer Mensch als ich, nur bedenke der weg zur Hölle ist geflastert mit guten absichten. Und es müssen immer einige ihre seele/Karma/Leben für etwas opfern was getahn werden muss. UND DER SCHUTZ DER MENSCHEN UND VORALLEM DER KINDER IST WICHTIG VERDAMMT WICHTIG

@Topic

wer sich mit Triebtätern und Mördern solidarisiert sollte meiner meinung nach seine einstellung überdenken. Klar wer Mörder ermordet ist auch ein Mörder, aber wenns die richtigen trifft ist es legitim.

@Sidhe

Du sprichst hier also von Seelen.
Hast du nicht mal erwähnt, dass menschliche Seelen von anderer Beschaffenheit sind, als Tierseelen?
Ich kann mich auch noch daran erinner, wie du gesagt hast, jedes Lebewesen benötige eine Seele, um überhaupt leben zu können.

Also, wenn jedes Lebewesen eine Seele benötigt und in einem Menschen nur eine Menschenseele stecken kann, so kann man bei Mördern durchaus von schlechten Menschen(-Seelen) sprechen.

Nicht wahr? ;)

@chemos

triebtäter schüchterst du mit der todesstrafe nicht ein. du beseitigst sie nur. aber es kommen ständig neue nach, solange sich nichts grundlegendes ändert. was du betreibst ist kein schutz der kinder, du willst nur deinen eigenen rachegelüsten nachgehen. insofern bist du selbst ein triebtäter. könntest du die todesstrafe also durchsetzen, wärst du der erste kandidat.

wenn du meinst, es müsste etwas getan werden, dann lass es bleiben und verfalle nicht dem puren aktionismus, triebtäter. du bist kurzsichtig, von deinem hass geblendet, deshalb die für dich bequeme und kurzgedachte "lösung" kaputthauen. du bist ziemlich primitiv, wenn dir nichts besseres einfällt.
wenn du glaubst, einen menschen zu behandeln, zu untersuchen und in sicherheitsverwahrung zu schaffen, wäre unnötig, weil er keinen wert mehr für die gesellschaft hat, kannst du das ebensogut von behinderten sagen. welchen "wert" sollen sie denn haben?
jetzt, wo die einsicht kommt, dass man mensch bleibt, wo rechtfertigst du das gesabbel über "wertverlust"?

@Sidhe

tu mal nicht so ;) du rechtfertigst das gerede von "wertverlust" auf deine eso-schmarren-art ("Er ist un-menschlich geworden." hast du aber wohl auch nie gesagt, hm?)

@Sidhe

vielleicht noch ein stück deutlicher, weil DU diejenige bist, die nicht verstehen will:

wenn du behauptest, der mensch wäre rein und gut, eben "menschlich", weil alles andere nichts mit menschen zu tun hat, sprichst du jedem täter das mensch sein ab. da gibt es nichts zu rütteln, du schriebst selbst er wäre "un-menschlich".
du behauptest. der rest ist einfach nur dein gerede konsequent zuende gedacht, und kein wort ist in deinen mund gelegt.

@js2

wenn du so der soziale vertrauensvolle Mensch bist, lade mal einen sexualstraftäter ein bei deiner familie ne woche zu wohnen, oder besorg einem Mörder n Job in deiner Firma.

js2 schrieb:jetzt, wo die einsicht kommt, dass man mensch bleibt, wo rechtfertigst du das gesabbel über "wertverlust"?

na wer jetzt wohl geblendet ist, ich schreibe die ganze zeit WENN ES MÖGLICH WÄRE da es aber nicht möglich ist, und hättest du nicht nur gelesen was du hören wolltest, wäre dir aufgefallen das ich die ganze zeit sage das man die ursachen dafür ändern muss, die vorhandenen Killer und Kinderschänder etc aber offensichtlich nicht mehr heilbar sind. Und Behinderte können arbeiten Z.B, und behinderte können nichts dafür das sie sind wie sie sind, Mörder und der gleichen wissen was sie tun und entscheiden sich dazu.

@chemos

chemos schrieb:wer sich mit Triebtätern und Mördern solidarisiert sollte meiner meinung nach seine einstellung überdenken. Klar wer Mörder ermordet ist auch ein Mörder, aber wenns die richtigen trifft ist es legitim.

Wo bitte solidarisiert sich hier jemand mit Kindermördern und Kinderschändern??

Wenn jemand sich gegen die Todesstrafe und der von Dir gewünschten "ewigen Folter" ausspricht, heisst das noch lange nicht das er sich mit den Straftätern solidarisiert,..

Eine solche Behauptung ist schlichweg eine Unverschämtheit und ich fordere Dich auf diese Anschuldigung zurückzunehmen.

Wo habe ich behauptet, dass Mörder usw. keine Problemfälle sind?
Wo habe ich behauptet, dass man ihnen uneingeschränkt Vertrauen kann?


Und wen willst du verarschen? Kannste bei mir knicken. Und zur erinnerung, falls du dein peinliches Gelaber verdrängt haben solltest:
"Im Falle von Mördern (Ich rede nicht von Notwehr), Kinderschändern und Vergewaltigern, haben diese ,,Menschen,, den Status Mensch abgeben um sich ihren warum auch immer gearten Trieben hin zugeben"
Eindeutiger geht es kaum.

Mörder usw. kannst du so wenig heilen wie viele Behinderte auch. Das "Argument" ist für'n Arsch.
Mörder usw. kannst du ebenso in Sicherheitsverwahrung arbeiten lassen, ja sogar effektiver als Behinderte. Auch das "Argument" ist für'n Arsch.
Mördern usw. kannst du nicht vorwerfen, dass sie wissen, was sie tun. Die Wissenschaft sagt heute, dass der Mensch keinen freien Willen hat, also nicht real "selbst entscheidet". Er wird gesteuert von seinem Gehirn. Dieses ist, bei Tests eindeutig bewiesen, geschädigt. Dafür können sie so wenig wie ein Behinderter für jede andere Behinderung. Das "Argument" ist auch für'n Arsch.

@jafrael

erstens fordere ich nicht ewige follter sondern andere user.
zweitens ist es meiner meinung nach schon solidarisch sich mit sollchen ,, Menschen auf eine stufe zustellen, oder besser mich mit sollchen leuten gleich zustellen.

und hier mal die definition von solidarität. (da die etwas länger ist nur ein stück)

Er bezeichnet vor allem als Grundprinzip des menschlichen Zusammenlebens ein Gefühl von Individuen und Gruppen, zusammen zu gehören. Dies äußert sich in gegenseitiger Hilfe und dem Eintreten für einander

Und jetzt sagt nicht das ihr für diese leute nicht einsteht und auf ihre rechte als Menschen beharrt.

@js2

chemos schrieb:Klar man kann an ihnen ihr leben lang Ursachenforschung in belangen wie Kindheit, geistigeschwächen oder Genetic betreiben, das is jedoch erstmal unhuman und zweitens teuer

na merkst du selber oder? Unhuman steht auch in meinem text. Wieso die leute quällen? Ich will sie nicht quälllen oder folltern, das habe ich weder geschrieben noch gedacht, nur sie sind ganz einfach nich resozialisierbar, zumindest nach dem heutigen stand, wollen wir sie wirklich durchfüttern? Mit ihren eigenen taten konfrontieren und leiden lassen bis sie eventuell wieder gesellschafts fähig sind? Oder sich erhängen?

Ich sage es jetzt zum letztenmal wenn es gehen würde, was es nicht tut, wäre ich auch gegen die todesstrafe. Da das aber nicht geht müssen andere lösungen her.

Sie werden nicht gequält bei der Messung von Hirnströmen. Ein weiterer beweis, wie wenig Ahnung du von der Sache hier hast.

Und es geht eben schon, wie ich bereits beschrieb. Du hast meinen gesamten Beitrag auf diese eine Stelle reduziert, gegen die du dachtest etwas anschreiben zu können. Durchsichtig, aber auch dumm.

@js2

ich denke ich ignoriere deine beiträge ab jetzt besser weil du scheinbar auf deine niedlich arrogante art meinst für dieses Problem die Lösung zu wissen. Aber sobald du, und das würde ich nicht hoffen, mal etwas derartiges erlebst und erleidest wirst du anders denken.

P.s verarsch und fürn arsch zu schreiben zeugt auch von hoher intelligenz ebenso wie leute triebtäter zu nennen.

nein, du ignorierst sie, weil du einfach nicht die wahrheit lesen willst. du kannst dich in einem meinungsstreit nicht behaupten, weil deine für'n arsch ist. meine art mich zu formulieren ist für dich der einzige gradmesser für intelligenz? anscheinend ist es ja auch das einzige, was du zu beurteilen vermagst, da gerade du nicht über inhalte solche urteile fällen solltest, wenn du dich nicht selbst der lächerlichkeit preis geben willst.

du meinst es wäre getan ständig und immer wieder zu wiederholen, es gäbe keine alternative. ich antworte dir darauf, dass es sicherheitsverwahrung gibt, vergleiche mit den von dir ins spiel gebrachten behinderten und widerlege dich, habe die moderne wissenschaft hinter mir und mache dir deutlich, dass du nicht auf meine antworten reagierst und nur ein und das selbe nochmals herunterbetest. jetzt hast du es wohl satt und plagst dich mit der stillen einsicht in deinem dunklen kämmerlein.
wenigstens gibst du zu, dass du diese sache offenbar rein emotional und als betroffener voreingenommen angehst. ein erster schritt in die richtige richtung, ich gratuliere dir.