Todesstrafe

behind_eyes schrieb:Doch harte Strafen verhindern Taten.
Wenn ein Mörder hingerichtet wird, kann er definitiv keine weiteren Taten begehen.

Aber dafür würde wie gesagt eine lebenslange Freiheitsstrafe gerne auch mit anschließender Sicherungsverwahrung vollkommen genügen.

Und auf potentiell andere Mörder wirkt Todesstrafe ebent auch nicht abschreckend. Und das hat verschiedene Gründe.

Und Freiheitsstrafen haben halt den entscheidenden Vorteil, dass man sie aufheben könnte - eine einmal vollstreckte Todesstrafe wäre unumkehrbar.

Kein zivilisierter und fortschrittlicher Staat sollte mehr die Todesstrafe verhängen und vollstrecken - egal was eine angebliche und rückständig denkende Auge-um-Auge Volksmehrheit auch fordern würde.

Wir sind doch nicht mehr im Wilden Westen nach dem Motto Hängt ihn höher...

rhapsody3004 schrieb:Aber dafür würde wie gesagt eine lebenslange Freiheitsstrafe gerne auch mit anschließender Sicherungsverwahrung vollkommen genügen.

Das Zitat ist nicht von mir.

Angenommen die Todesstrafe ist umkehrbar, nehmen wir mal an es gäbe in Zukunft ein Verfahren, Menschen in den künstlichen Tod zu schicken... Ähnlich Koma... Und wieder aufzuwecken.
Ein Todesstrafenkandidat würde diese Pseudotodesstrafe bekommen, wird sofort nach dem Urteil schlafen gelegt. Dauer bis zum tatsächlichen Tod wird an der maximalen Lebenserwartung eines Menschen bemessen.
Stellt man dann fest das was schiefgelaufen ist, er ist unschuldig, kann der Mensch wieder aufgeweckt werden.
Man hat ihn nicht getötet.
Wäre das humaner?