O.G. schrieb:Äm ohe die Biene wird es sehr schwer "Früchte" zu finden", vor allem man muss sich die "überbleibsel" mit der Tierwelt!! Oder soll man die Blüten selber bestäuben?
Es gibt durchaus Pflanzen, die auch ohne Bienen noch verwertbares haben. (Kartoffeln, z.b.). Der Mensch findet also auch ohne Biene was, wird allerdings ziemlich eintönig.
O.G. schrieb:Natriumsorbat --> E201=möglicherweise erbgutverändernd.
Es gibt mit sicher heit noch mehr. Was wir heut nur nicht wissen.
Der Schwerpunkt liegt auf "möglicherweise". Und schon mal was von Zulassungsverfahren für Lebensmittelzusatzstoffe gehört?
O.G. schrieb:Überbevölkerung schneller verbrauch von Ressourcen wenn die weg sind ist ebbe.
Die einzigen Ressourcen, die zu neige gehen, sind Energieressourcen. Und ohne die kann der Mensch (wenn auch auf niedrigen Niveau) überleben. (Metalle etc. sidn mehr als genug da, sofern man genug Energie hat)
O.G. schrieb:Es würden wahrscheinlich nicht alle drauf gehn aber der Genpool sehr seicht.
Das würde die existenzdauer der Menschheit verkürzen.
Die Menschheit hat bereits einen genetischen Flaschenhals durchlaufen (
Wikipedia: Flaschenhalseffekt#Genetischer Flaschenhals beim Menschen ), und geschadet hat es ihr nicht.
Paka schrieb:Woher nimmst du dir das Recht heraus zu bestimmen, was ich bin?
Du bist ein Mensch, und da laut deiner Definition alle Menschen Teil dieser Krankheit sind, bist du ebenfalls Teil der Krankheit.
Ruthle schrieb:wenn die Menschen unfruchtbar werden (z.B. durch Gifte in Luft, Wasser oder Nahrungsmitteln oder wenn es die Natur plötzlich so will) dann geht es schnell....
