Krasse Moralfrage

SamaelCrowley schrieb:Na mit der Geliebten .... man wäre ja nicht allein sondern hätte sie oder ihn noch. Im Grunde sprengt die Bombe nur die Familie und die Freunde ...

die bucklige verwandtschaft kann ruhig dran glauben, was? :D

@kaszimo

Drückt ihr den Roten Knopf, wird euer Geliebter/eure Geliebte so brutal wie möglich zu Tode gefoltert, dafür deaktiviert sich der Zündmechanismus der Atombomben.
Zur Info: Euer Geliebter/Geliebte würde nicht wissen, warum ihr es tut, ihr dürft nicht mit ihm/ihr reden, doch er/sie weiß, dass ihr es tut.
Drückt ihr jedoch den Grünen Knopf, gehen die Atombomben hoch und eure Familien und viele andere Menschen sterben, allerdings wird keiner je davon erfahren dass ihr es wart.
Ihr beide seid allerdings in Sicherheit, seid also nicht in einer mit Atombomben bestückten Stadt.



Du wärst nicht allein sondern hättest deine Liebste oder deinen Liebsten noch ....

@Vymaanika

Krass bedeutet eben dass sie morbide und fies ist.

Menschenverachtend ist sie ganz bestimmt nicht, Gott, was man mir vorwirft nur weil die Umfrage manchen nicht in ihre Wertvorstellungen passen nur weil darin der unvermeidbare Tod vorkommt den man auch noch verursacht (OH GOTT, IN EINER FIKTIVEN WELT!11)

interessant bzw. wirklich grausam wird es ja eh erst wenn man real mit so einer moralischen Abwägungsentscheidung konfrontiert wird.

Und solche gibt es leider Gottes doch. Ich denke hierbei an werdende Mütter ,,,,,,,,,,,,,

Alles was wir hier fiktiv ausschlachten musste real schon mal entschieden werden und da zeigt sich die wahre Moral (bei den Entscheidern wie auch beim Umfeld)

@kaszimo

kaszimo schrieb:die bucklige verwandtschaft kann ruhig dran glauben, was?

Du hast ja keine Ahnung ... :D

INSURGENT schrieb:Der Wert von menschlichem Leben, der Wert von Liebe im Vergleich zu Menschen die man nicht kennt, etc.

Aber jene Menschen, die man nicht kennt haben auch jemanden der sie liebt und die von ihnen geliebt werden. Aber das rechtfertigt meiner Meinung keine Todesfolter.
Deshalb ist für mich die einzig vertretbare Variante keinen der Knöpfe zu wählen

SamaelCrowley schrieb:Drückt ihr den Roten Knopf, wird euer Geliebter/eure Geliebte so brutal wie möglich zu Tode gefoltert, dafür deaktiviert sich der Zündmechanismus der Atombomben.
Zur Info: Euer Geliebter/Geliebte würde nicht wissen, warum ihr es tut, ihr dürft nicht mit ihm/ihr reden, doch er/sie weiß, dass ihr es tut.

wer einen richtig liebt, kann das mit seinem gewissen doch gar nicht abmachen.

roter knopf ist out! :D

@Pallas

Darum geht es doch!
Man entscheidet sich zwischen dem Leben von Fremden und Freunden und eben der EINEN Geliebten, und ob diese mehr wert ist als andere, darum verblüfft es mich auch, dass so viele Grün genommen haben, da hier vieeeel mehr Menschen sterben.

@INSURGENT

Spar dir deinen seichten Sarkasmus, dies ist ein Forum, ich habe eine Meinung dazu, leb damit.

________________________________

Die einzig vertretbare Lösung ist, sich dieser Frage zu enthalten, so wie es @Katori bereits getan hat und damit zurück zu Lück.

@kaszimo

Deswegen drück ich ja auf grün ... wie gesagt. In meinem Fall hätte ich mit ihr eine neue Familie und könnte alles neu aufbauen ...

Warum sollte der eine mehr wert sein als der andere?

@INSURGENT

SamaelCrowley schrieb:Deswegen drück ich ja auf grün ... wie gesagt. In meinem Fall hätte ich mit ihr eine neue Familie und könnte alles neu aufbauen ...

wie wahrscheinlich aauch eine ganz neue stadt großziehen?

@SamaelCrowley

Hm. Baust dir also eine neue Familie auf, nachdem du ein paar tausend Familien zerstört hast, von denen wahrscheinlich doch so einige sehr glücklich waren. Toll.

@Vymaanika

Diese Vertretbarkeit tut aber eben NICHTS zur Sache, und das gilt es zu verstehen, da es, egal welche Entscheidung du triffst, immer Selbstzerstörerisch (bis hin zum Suizid) und verachtenswert ist, und wenn diese Aspekte aufeinander treffen und man dann noch mit einer Entscheidung konfrontiert wird, die quasi den Wert von Menschen bestimmt, dann ist das nicht leicht und ist provokativ, morbide und brutal, aber das macht es im psychologischen Aspekt auch so interessant, da sehr viele Aspekte auf diese Frage einwirken.

Impliziere nicht wie die Anderen dass ich diese Umfrage nicht durchdacht habe oder gar aus Spaß gestartet habe, die Umfrage ist so geplant und muss so sein.

Pallas schrieb:Warum sollte der eine mehr wert sein als der andere?

Weiß nicht, frag die, die zu Gunsten ihrer Geliebten gevotet haben.

17 schrieb:Hm. Baust dir also eine neue Familie auf, nachdem du ein paar tausend Familien zerstört hast, von denen wahrscheinlich doch so einige sehr glücklich waren. Toll.

yeah geil, hm. :D versteh ich auch nicht so.

@INSURGENT

Der Mensch sollte als erstes, selbst aus Evolutionären Gründen, an seine Familie denken oder auch an die Menschen mit denen ein vorwärts kommen gesichert ist. So würde ich das sehen. In solch einem Fall denkt man als Mensch eher wie ein Tier ... man sieht dann in erster Linie den Fortbestand der eigenen Gene .. meine Meinung.

Rein objektiv gesehen müsste nämlich jeder für Rot stimmen, da mehr Menschenleben gefordert sind, wenn man Grün drückt, aber dem ist nicht so, und das ist aus subjektiver Sicht logisch.

SamaelCrowley schrieb:Der Mensch sollte als erstes, selbst aus Evolutionären Gründen, an seine Familie denken oder auch an die Menschen mit denen ein vorwärts kommen gesichert ist. So würde ich das sehen. In solch einem Fall denkt man als Mensch eher wie ein Tier ... man sieht dann in erster Linie den Fortbestand der eigenen Gene .. meine Meinung.

Nicht wenn der Mensch, wie viele behaupten, von Grund auf ein hilfsbereites Tier ist und nicht nur aus Egoismus und Trieben handelt, sondern auch Moral kennt, aber genau diese Moral geht bei dieser Frage verloren, wie bei so viele anderen Situationen.

roter knopf
vernunft vor egoismus

gott sei dank werde ich wohl mit größter wahrscheinlichkeit nie in eine solche position kommen.