Krasse Moralfrage
12.01.2011 um 20:47wenn er sein potential voll ausschöpft, dann nichtkaszimo schrieb:aber der mensch ist doch kein tier.
viele menschen sind allerdings noch schlimmer als tiere
wenn er sein potential voll ausschöpft, dann nichtkaszimo schrieb:aber der mensch ist doch kein tier.
Ohne tieferen Sinn?Vymaanika schrieb:ie Umfrage ist nur polarisierend und provokant, eine Kombination, die ich im Grunde interessant finde, aber gleichzeitig ist sie auch ohne tieferen Sinn, weswegen man sich enthält oder aber zu dem steht, was man gewählt hat.Ich habe bis jetzt noch nicht abgestimmt, einfach deswegen, weil ich mit meiner Rechtfertigung zu meiner Entscheidung nicht leben könnte, denn jede dieser Entscheidungen zieht ein Leben nach sich, welches wir uns nicht annähernd vorstellen können, daher endet dies in Spekulation.
Bitte macht man, ich bin schon still, finds ja auch irgendwo unterhaltend, meine Meinung habe ich ja nun zum Besten gegeben und damit will ich es gut sein lassen.
Bin halt niemand, der sich nur stupiden 2 Antwortmöglichkeiten hingibt, die mich jeweils zum Mörder machen.;)
Die wurden übrigens gezwungen :DSamaelCrowley schrieb:Die Moral ist jedem Land verschieden ... denk mal an die Kamikaze Flieger für die es eine Ehre war zu sterben .... für uns heute unverständlich !!
Ich weiß.SamaelCrowley schrieb:Ich brauche keine Nachhilfe in Satanismus
Die wurden übrigens gezwungenSie haben es trotzdem getan ... und das erfordert viel Kraft ... woraus haben die die nur genommen ?? Einfach den Gedanken im Hinterkopf zu haben das man gefoltert wird wenn man es nicht macht ?? Ich weiß nicht ... das ist zu wenig. Es muss mehr dahinter gesteckt haben. Wenn ich an meinen Opa denke wie der über Hitler geredet hat ... naja ... es war Überzeugung.
Ansonsten drohte ihn ein viel schlimmerer Tod
Sie währen dann interessant, wenn sie unter realistischen Rahmenbedingungen gestellt werden würde.Dies wäre sogar der Fall, wenn Option c bereitstünde, denn, ich wiederhole mich, jeder kann verweigern und du kannst noch tausendmal schreiben, du wirfst eine Münze oder es werden dann beide Knöpfe gedrückt, logisch sind nur a,b,c. *gnah*INSURGENT schrieb:Aussagen sind also nicht interessant?
Ich glaube, du hast mich mißverstanden, natürlich gibt es hierfür furchtbar viele Beispiele, und wahrscheinlich ist die Moral Vieler schneller unter den Teppich gekehrt, als sie es selber glauben würden, was ich aber meinte ist, daß einem die Moral nicht von Außen genommen werden kann.INSURGENT schrieb:Oh, und wie sie verloren geht, und dafür gibt es viele viele Beispiele.
Nein mußt du nicht, niemand kann dich dazu zwingen.suffel schrieb:Ich würde nicht einfach drücken, muss lange dafür überlegen, aber am Ende muss ich mich für einen Knopf entscheiden.
Kompromisslos den Knopf drücken, das ist die einzige Möglichkeit.Vymaanika schrieb:Und wenn man mit dem Ergebnis der Münze nicht zufrieden ist?Wirft man dann so lange, bis das Ergebnis passt?
Diese ganze Geschichte ist absolut unlogisch! Wieso sollte ich dann Rücksicht auf Logik oder Realismus nehmen? Das ist vollkommen belanglos.Vymaanika schrieb:Sie währen dann interessant, wenn sie unter realistischen Rahmenbedingungen gestellt werden würde.Dies wäre sogar der Fall, wenn Option c bereitstünde, denn, ich wiederhole mich, jeder kann verweigern und du kannst noch tausendmal schreiben, du wirfst eine Münze oder es werden dann beide Knöpfe gedrückt, logisch sind nur a,b,c. *gnah*
Was in der Realität natürlich Blödsinn is, aber und nur in einem geistigen Konstrukt, dass den Menschen unter allen Umständen zum Mörder abstempeln will, seine Berechtigung hat. Wer also hier abgestimmt hat, hat den Sinn des Menschseins überhaupt nicht begriffen oder will einfach aus welchen Gründen auch immer kein Mensch sein indem er jedes menschliche Handeln von vornherein zu unterbinden sucht.suffel schrieb:Ich würde nicht einfach drücken, muss lange dafür überlegen, aber am Ende muss ich mich für einen Knopf entscheiden.
Da hast du Recht.Sidhe schrieb:daß einem die Moral nicht von Außen genommen werden kann.
Wenn sie also verloren geht, ist man selber dafür verantwortlich.
Absoluter Blödsinn, es geht hier doch nicht darum jemanden zum Mörder zu machen.greenkeeper schrieb:aber und nur in einem geistigen Konstrukt, dass den Menschen unter allen Umständen zum Mörder abstempeln will
Ganz einfach, weil ich mir unter diesen unrealistischen Rahmenbedingungen auch mein Supermankostüm anziehen kann, Knopf 1 und 2 rausreisse, den Verantwortlichen dieser Szenerie an den Eiern aufhänge, die Bomben entschärfe und anschließend meine Freundin befreie, um mich danach von der Welt feiern zu lassen, zugegeben, unlogisch und unrealistisch, aber darum gehts hier ja auch nicht.INSURGENT schrieb:Diese ganze Geschichte ist absolut unlogisch! Wieso sollte ich dann Rücksicht auf Logik oder Realismus nehmen?
Das denken ist so eine Sache. Wenn man zu lange über eine Situation nachdenkt, kommt man eh zu dem falschen Schluss. Es ist der erste Gedanke der mir gekommen ist ...17 schrieb:Übrigens erkenne ich meine Instinkte vollkommen an, ich weiß jedoch, dass ich auch denken kann, und ein Ehrgefühl besitze ich auch. Welches hier durch diese Umfrage ziemlich aufgerüttelt wird.
"Instinkt" ist eh ein völlig falsch interpretierter Begriff.