Krasse Moralfrage

17 schrieb:Ist es so schlimm, wenn jemand sich weigert zu töten?

Nein, ganz natürlich sich vor einer solchen Entscheidung zu drücken.

@INSURGENT

INSURGENT schrieb:Es sind nur Emotionen, keine realistische Logik gefordert.

Was "gefordert" ist, hat ja wohl keinen Einfluss darauf, was in meinem Kopf vorgeht.

Und meine Emotionen sagen: Töten ist nicht, fertig, aus.

@17

Das ist in dem Szenario aber egal :D

@OpenEyes

Nein, du hast verloren, "Es" hat kein Bewusstsein.

INSURGENT schrieb:Ich bezweifle stark, dass die "AGB" wie du sie nennst der Grund für deine Vermeidung einer Aussage sind.

Wieder ein schwacher Versuch.

Ich vermeide keine Aussage, sondern ich habe entschieden: die Verantwortung wird nicht bei mir liegen.

@INSURGENT

INSURGENT schrieb:Es sind nur Emotionen, keine realistische Logik gefordert.

Emotionen habe ich bei solchen Fragen nicht. Nur das Ziel, mit allen Mitteln den Wahnsinn (Deines "es") zu bekämpfen.

Als Autist habe ich ohnehin fast nur erlernte Emotionen.

@OpenEyes

oh man da fehlen mir die worte -.-

INSURGENT schrieb:"Es" hat kein Bewusstsein

Doch. Es kann eine Woche erkennen und Menschen zur Folterung motivieren.

@INSURGENT

Mir nicht, und wenn ich in dem Szenario stecke, dann entscheide ich auch. Und was ich denke und fühle, entscheide ebenfalls ich und nicht dein fiktives Nicht-Bewusstsein.

@voidol

Dann beide Knöpfe also, gut.
Diskussion beendet ^^

@17

Eben, du entscheidest, und wenn du nicht entscheidest aktiviert sich beides, und im Endeffekt bist du IMMER der Verlierer, das macht ja den Reiz bei dieser Frage aus.

@suffel

suffel schrieb:Eine Entscheidung zu treffen ist schwer, aber es kann doch eig nicht so schwer sein zu verstehen, das es zur Auswahl nur rot oder grün gibt ^^

Nö :D abwarten ist auch eine Option. Nur wird es im angesagten Szenario nichts bringen. Es fällt aber schwer in dieser Situation nur rot oder grün als Möglichkeit zu sehen, zumal als dritte Option die Entscheidung vorbestimmt ist.

INSURGENT schrieb:Dann beide Knöpfe also, gut.

Wusste ich's doch. Aus einer Woche wurde nicht mal eine Stunde.

INSURGENT schrieb:Diskussion beendet ^^

Komisch. Keine Meldung in den News, dass in zwei Städten Atombomben gezündet wurden.

@INSURGENT
Netter Versuch ;)

@INSURGENT

Ich empfinde das nicht als Reiz, da ich niemand bin, der klaglos Missstände hinzunehmen in der Lage ist.

@INSURGENT


Davon abgesehen, daß ich die Erstellung sowie den Sinn solcher fiktiven Situationen recht zweifelhaft finde, möchte ich hierzu etwas sagen:

Du schreibst:

INSURGENT schrieb:Nein, ganz natürlich sich vor einer solchen Entscheidung zu drücken.

Doch niemand hat sich "gedrückt". Keinen der beiden Knöpfe zu drücken ist ebenso eine Entscheidung und keine Flucht, wie du es suggerieren möchtest. Es ist die Entscheidung, sich selber nicht über Leben und Tod aufzuspielen. Und diese Option existiert ebenso, ganz gleich, ob in diesem Fall beide Ereignisse eintreten.

@all

Es geht schlicht um eine verschleierte -simpel gesagt- Mutprobe, es geht um Verantwortung.

Es geht darum, ob jemand schnell eine Entscheidung treffen kann oder ob er sich der Verantwortung entzieht. (bspw. durch Lücken finden, Diskutieren, Verweigern)

@DonFungi

unter normalen umständen hast du da recht, aber in solchen fiktiven szenarien, geht es nun mal
darum, sich für eine der vorgegebenen möglichkeiten zu entscheiden.

@Sidhe

Hätten sie einfach geschrieben "Ich tue nichts, ich lass alles hochgehen" wäre das ok, eine Entscheidung.
Aber sie haben versucht ihr Verhalten durch Logik zu erklären, was Blödsinn ist in einem fiktiven Szenario.

DonFungi schrieb:abwarten ist auch eine Option

Steht ja auch in den AGB:

Aus

So lange du brauchst

Beitrag von INSURGENT (Seite 2)

wurde eine Woche und schließlich nicht mal eine Stunde.

Der nicht existierende Versuchsleiter wirft seine Nerven unglaublich schnell weg ;)

Wo wurde es bitte eine Stunde?
Ich habe das mit der Woche geschrieben, um zu verdeutlichen dass es keinen Ausweg vor der Entscheidung gibt.

Voidol, les mal den ganzen Thread