Umstrittene Bezeichnungen diverser Ethnien - diskriminierend oder rassistisch?

@Heimli1978

Heimli1978 schrieb:Dafür gibts auch nen Begriff "Mulatto". Wird gerne auch als Selbstbezeichnung genommen.

Das stimmt nicht.

Contemporary usage of the designation is generally confined to situations in which the term is considered relevant in an historical context, as now most people of mixed white and black ancestry rarely choose to self-identify as mulatto.

The term is not common in contemporary settings but is generally considered archaic because of its association with slavery, colonial and racial oppression. Accepted modern terms include "mixed" and "biracial".

Wikipedia: Mulatto

@Tussinelda

Vll. begreifst du es ja irgendwann auch. :kiss:

@Puschelhasi
Mal ehrlich, du bist doch nur hier, um @Tussinelda zu trollen :D

Ich hab euch gewarnt, puschelhasi nervt fürchterlich mit seiner Begriffsstutzigkeit. Ich hab mich da ausgeklinkt, weil ich sonst nur schlechte Laune bekommen...

@Puschelhasi
bitte keine knutschsmilies an mich, vielen Dank

@ddaniel

Die deutsche Wiki und ich haben offenbar andere Erfahrungen. Ich hab das schon öfter gehört...

http://web.archive.org/web/20080214221930/www.100prozentmulatto.de/

ddaniel schrieb:Wie würdest du denn die dunkle Hautfarbe eines "Schwarzen" beschreiben? Willst du eine Farbtabelle neben sein Gesicht halten und abgleichen?

Mein weisser Bauch tut weh vor Lachen... ups. :D

Ich stell mir das gerade bildlich vor. Herrlich.

Puschelhasi schrieb:MMVNEVSSR lasse ich als Abkürzung gelten.

Haha du als hellhäutiger bestimmst also, wie was genannt wird? :D

Und bestimmt rennt keiner mit einer Farbtabelle durch die Gegend, nur damit Puschel die korrekte Hauttonfarbbezeichnung geliefert bekommt. Schwarzer und Weißer ist ein Überbegriff und jedem sollte klar sein, dass hier helle oder dunkle Hautfarbe gemeint ist und da keiner eine wirklich weiße oder schwarze Hautfarbe hat, wird man wohl kaum, nur weil Puschel das so will, die genaue Hauttonbezeichnung verwenden.

@Heimli1978
ich bin mir nicht sicher, was dies für ein link ist, wer dort schreibt, ob es eine Gruppe ist oder eine einzelne Person....der Punkt ist, jeder kann die Bezeichnung für sich wählen, die er möchte, um es aber zu einer allgemein gültigen Bezeichnung werden zu lassen, sollten sich mehr Menschen einer Gruppe damit identifizieren können, das ist bei Schwarzen Menschen in Deutschland, bei dem Begriff Mulatte nicht der Fall.

Nahezu alle sog. Schwarzen aus dem Amerikanischen Raum sind sowieso mixed, und nicht black. Es gibt eigentlich niemanden in der sog. black community, der nicht irgendwo behauptet er habe auch europäische Vorfahren.
Das liegt an der Praxis der damaligen Herren, egal ob sie weiss, schwarz oder native waren, mit ihren Sklavinnen Verkehr zu haben, je weisser ein Sklave war desto eher traute man ihm damals Intelligenz zu und er konnte im Haus oder für schwierigere Aufgaben eingesetzt werden, ebenso erzielten diese helleren Sklaven höhere Preise.
Das klingt nach heutigem Verstaendnis pervers, aber so war das damals.

@Tussinelda
@CosmicQueen
@ddaniel

Dummerweise waere das kein Problem, wenn schwarz oder weiss nur eine Hautfarbe beschriebe, aber das tut es ja nun mal eben nicht, gell?

Die farbliche Bezeichnung von Menschen geschieht aufgrund einer Mischung aus Physiognomie/Ethnie und Hautfarbe.

Schwarz, weiss, orientalisch, asiatisch, nordisch, osteuropäisch, latino, indio...

Warum macht man es sich nicht einfach?


Das ist offensichtlich ein Weißer:

Original anzeigen (0,2 MB)

Das hier ist offensichtlich ein Schwarzer:



Wo ist das Problem? Warum muss man da noch weiter herumdiskutieren?

@Kc

Wenn man sich auf eine genau definierte und politisch einwandfreie Einteilung der verschiedenen Menschentypen einigte, dann meinetwegen, aber ich weigere mich anzuerkennen dass mit der Bezeichnung schwarz oder weiss etwas beschrieben wird, was nicht ursaechlich rassistisch ist.

@Puschelhasi

Ich hab mich schon geeinigt.

Der Typ auf dem ersten Bild ist ein Weißer.

Und Samuel L. Jackson, der Typ auf dem zweiten Bild, ist ein Schwarzer.

Und viel wihtiger, es muss Schluss sein mit dem Nonsens, dass mit der angeblichen Hautfarbe (!) , eine kulturelle Identitaet oder gar eine quasi angeborene (?) Kultur verbunden ist.

Denn das ist Rassismus in Reinkultur!

Aber wie definiert man das? Ich meine letztlich kann jeder behaupten was er will, oder?

@Kc

Puschelhasi schrieb:Ich meine letztlich kann jeder behaupten was er will, oder?

Du verwechselst deinen "Diskussionsstil" mit der Realität.

@Puschelhasi

Indem man die Augen öffnet und den erlangten Input mit den gespeicherten Daten über Farben vergleicht :D

@ddaniel

Ach , lass es gut sein, mein Süsser. Was möchtest du denn gerne von mir, dass ich dich hinterher zum Frühstück einlade?

hey bim, bo mich mal in die stadt ;)

hat kürzlich wirklich einer zu mir gesagt, war das rassistisch? :D

Hier, nochmal zur Unterscheidung, als kleine Übung. Wer von den beiden ist schwarz und wer weiß? :D

@rockandroll
Das war vor allem grammatikalisch ganz grausam.

@Kc

Hm, also Erfahrungswerte, ja das kann klappen. Allerdings ich höre dann schon wieder das Gemecker, von wegen der und der Input habe mit der Farbe nichts zu tun. Ich bin da sehr skptisch geworden.

@ddaniel
echt^^ ist mir gar nicht aufgefallen