Umstrittene Bezeichnungen diverser Ethnien - diskriminierend oder rassistisch?

@vincent

Du kannst jetzt her gehen und sagen: Der ist blond, der ist blond, die ist blond usw.
Oder du sagst einfach "Die sind blond"

Darin besteht kein Unterschied wenn du der Gruppe (Dem zufälligen Haufen an Menschen mit EINER gemeinsamen Äußerlichkeit) auf Grund ihres Aussehens nicht weitere Eigenschaften zuschreibst.

@vincent
natürlich macht es einen Sinn, offensichtliche äussere Unterschiede zu benennen, denn man SIEHT sie, daraus aber etwas zu konstruieren, das über das schlichte unterschiedliche Aussehen hinaus geht, das ist das Problem......so, jetzt wurde hier noch einmal Rassismus erklärt :D nach hunderten von Seiten

und hoffentlich versteht jetzt jeder, warum @Puschelhasi avantgardistische Vision nicht funktionieren wird, denn man wird die Unterschiede weiterhin sehen, das kann/darf/soll man auch, nur mehr daraus zu machen, als eben ein äusserliches Merkmal, das sollte unterbleiben.......

@psykodellic
Und jetzt geh mal ganz tief in dich und frag dich, ob es meistens nicht doch eine weitere Eigenschaft beschreibt.. "guck mal, die Gruppe Blondinen?"
Meine nächste Assoziation wäre, ganz ehrlich, "jo! was für ein Haufen Dummköpfe" :D

@vincent
ja und wenn Du Dir dessen bewusst bist, dass Du Aussehen mit Eigenschaften verbindest, dann kannst Du dies, so Du möchtest, ändern

@vincent

Das tust du. Ich hab Menschen schon immer als Menschen gesehen, halt nur mit optischen Unterschieden. Ich mag dieses assozieren mit Optischen Merkmalen und Eigenschaften grundsätzlich nicht.

Aber es sagt ja auch keiner das NIEMAND es macht.
Es geht ja darum das es so WERDEN SOLL!!!

Das wird auch nicht innerhalb von 10 Jahren durch sein sondern sowas muss erst in den Köpfen der Menschen wachsen.

Ergänzung zu meinem vorherigen Post:

Das soll nicht heißen das ich schon immer so war.
Aber ich hab halt für mich erkannt das es Bullshit ist irgendwelche Dinge Menschen zu zu schreiben weil sie so Aussehen wie sie es tun.

Dachte ich es mir doch. Weiße entscheiden, was Schwarze gefälligst als Beleidigung aufzufassen haben und was nicht.

@martialis

Wer sagt das?

@Tussinelda

Seltsam, wie du dich dagegen stemmst, vor 100 Jahren haette auch niemand gedacht dass es einen Schwarzen Praesidenten geben könnte...fast hoere ich sie spotten..."Hahaha, Werter Herr, das wird niemals passieren, Ein Neger wird niemals Praesident werden, Hahahaha. "

Und heute...das wird nie anders, das wird sich nie aendern, das ist so und so...

Leute habt einen offenen Geist habt Traeume, ich habe einen Traum!

psykodellic schrieb:Wer sagt das?

Dieser Thread!

Also ich hab nirgends gelesen das jemand irgendwem vorschreibt das er etwas als Beleidigung wahr nehmen soll oder nicht.

@psykodellic

Also wenn hier jemand einen anderen als Neger bezeichnet, dann wird die , "weisse" Verwaltung, diese Beleidigung vermutlich abstrafen.

Aber da haben wir es eben wieder, in Wirklichkeit gibt es nur Menschen.

psykodellic schrieb:Also ich hab nirgends gelesen das jemand irgendwem vorschreibt das er etwas als Beleidigung wahr nehmen soll oder nicht.

Dann lies mal richtig. Hier gibt es User, die vor lauter Eifer einen Schwarzen womögtlich nicht mal zu Wort kommen lassen würden.^^

@Puschelhasi

Also das würde ich nicht behaupten.
Da das Wort Neger nicht nur von der "weissen" Verwaltung als Beleidigung gezählt wird.

@martialis

Dann musst aber auch dazu sagen das es gewisse User sind und nicht der komplette Thread ;)

EDIT: Ich schreib nämlich ganz sicher niemandem vor durch was er sich beleidigt und diskriminiert fühlen soll.

@martialis

Aber nicht deswegen, weil der User schwarz ist, sondern weil der andere User es vll gerne waere. Z.b.

Und da ist es dann auch wieder...das alte Lied der Selbsidentifikation. Jeder darf sich so fuehlen wie er will, allerdings muss er sich dann auch der Endkonsequenz solcher Kategorisierungen bewusst werden.

psykodellic schrieb:Dann musst aber auch dazu sagen das es gewisse User sind und nicht der komplette Thread ;)

Ich schrieb:

Hier gibt es User, die vor lauter Eifer einen Schwarzen womögtlich nicht mal zu Wort kommen lassen würden.^^


Das sollte eigentlich einleuchten!

@martialis

Ja, da war es klar aber meinte damit die 2 vorherigen Posts von dir. ;)

Puschelhasi schrieb:Aber nicht deswegen, weil der User schwarz ist, sondern weil der andere User es vll gerne waere. Z.b.

Und da ist es dann auch wieder...das alte Lied der Selbsidentifikation. Jeder darf sich so fuehlen wie er will, allerdings muss er sich dann auch der Endkonsequenz solcher Kategorisierungen bewusst werden.

Schwarze sind anscheinend anders und bedürfen der Verteidigung durch aufgeweckte weiße Frauen. ;)

psykodellic schrieb:Ja, da war es klar aber meinte damit die 2 vorherigen Posts von dir. ;)

Siehe meinen letzten Post.^^

Ja, ist ja jetzt eigentlich auch egal. Wurde ja aufgeklärt.