Umstrittene Bezeichnungen diverser Ethnien - diskriminierend oder rassistisch?

@KillingTime

Naja, von 1947, also wird es wohl schon noch (aus heutiger Sicht) rassistische Inhalte haben.

@Rho-ny-theta

Wenn das geschmacklos sein sollte, oder jemand sich verletzt fühlt, dann nimm es raus.

@KillingTime
Es gibt auch Tim und Struppi im Kongo. Da sind die Klischees deutlicher zu sehen

Original anzeigen (0,2 MB)

@CosmicQueen
Was willst du mir damit nun sagen?

Helenus schrieb:Es gibt auch Tim und Struppi im Kongo.

Das ist ja die Oberhärte. Allein die Lippen.

@KillingTime

Nein nein, es passt ja durchaus zur Diskussion. Hier noch ein Bild daraus:



von http://www.antiquariat.de/showmedia.jsp;jsessionid=DE26EDB6368FCAD4A62FEE5B196AAD77

Ziemlich deutlich, dass da das Klischee des primitiven Wilden noch voll durchkommt.

@Helenus
Das sind Beiträge von dem User Kybernetis, ein Betroffener. Weil du ja meintest, kein Betroffener würde sich hier aufregen.

Außerdem regt sich keiner auf, es ist nur für viele unverständlich, wie man auf ein Wort derart beharren will.

Rho-ny-theta schrieb:das Klischee des primitiven Wilden

Aber das zeigt doch eigentlich nur, wie blöd die Weißen gewesen sein müssen, die dieses Buch verfasst haben. Weil in Wahrheit ist es ja gar nicht so.

@Rho-ny-theta

Ohne es böse zu meinen aber waren die Afrikaner ( zu der Zeit als das Buch entstand - so in den 20ern/30ern?) nicht auch im fraglichen Zeitraum aus europäischer Sicht noch recht "primitiv"? Wie gesagt nicht falsch verstehen, aber damals war man eben nicht so feinfühlig. Da galt der Mitteleuropäer, der Vergil rezitiert und Klavier spielt eben als "Krone der Schöpfung".

@Helenus

1947? Da hatten "Die Afrikaner" teils schon mehrere Jahrhunderte Kolonialismus hinter sich und waren zumindest in den größeren Städten weitgehend europäisiert.

Und Nordafrika war eigentlich noch nie primitiv, zumindest nicht in den letzten 2000 Jahren.

@Rho-ny-theta
Aber es gab ja immer noch - zumindest um die Jahrhundertwende rum - Stämme ( Zulus etc. ) die einfach noch "traditionell" gelebt haben? Oder täusche ich mich da jetzt? Was der Europäer in Afrika erlebt hat "heidnische Riten", Tänze, teilweise Kannibalismus .... das hat eben ein Bild erzeugt. Wofür beide Seiten irgendwo nichts können.

seit wann bilden tim und struppi die realität ab?
oder lief tatsächlich jemand mit solch albernen klamotten wie tim rum?
sicher, aber gezeichnet ist das ebenso überzogen wie der farbigen prallen lippen

buddel

und @Rho-ny-theta ,
hast du dir auf deinem bild auch die bizarren kaukasier angeschaut?

buddel

@Helenus

Es gibt auch heute noch Stämme, die traditionell leben. Allerdings ist es eben Rassismus, alle Schwarzen bzw. Afrikaner auf dieses Bild zu reduzieren. Wobei man speziell bei Kinderbüchern zugeben muss, dass vermutlich keine böse Absicht dahintersteckte, sondern es einfach eine Ausprägung des latenten Rassimus war, der in den Köpfen noch vorherrschte.

@buddel
Natürlich, es ist ein sehr eigentümlicher Bild-Stil.

Helenus schrieb:Aber es gab ja immer noch - zumindest um die Jahrhundertwende rum - Stämme ( Zulus etc. ) die einfach noch "traditionell" gelebt haben?

Die gibt es heute noch. Und nun? Was willst du damit sagen? Es gab in den 20er 30er Jahren ganz viele Schwarze Sänger. Wo lebst du eigentlich?

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Es gab in den 20er 30er Jahren ganz viele Schwarze Sänger.

Ach, nicht dein Ernst? *0*

Natürlich, das waren allerdings fast durchweg Afro-Amerikaner. Aber hier wird ja alles und jeder zusammengewürfelt. Sei doch nicht so erregt.

bei mir heissen die sowieso nicht neger sondern " die schwatten"

buddel

@Helenus
Ich bin nicht erregt. Aber glaubst du ernsthaft das hier in Deutschland Buschmänner rummachten oder was sollte deine Frage jetzt?

@CosmicQueen

CosmicQueen schrieb:Ich bin nicht erregt. Aber glaubst du ernsthaft das hier in Deutschland Buschmänner rummachten oder was sollte deine Frage jetzt?

Erstens: welche Frage?

Zweitens: ich sprach von den Eindrücken der Kolonialherren, die nach Europa transportiert wurden. Und nicht von Afrikanern in DE oder sonstwo in dieser Hemisphäre :D

@Helenus

Helenus schrieb:Ohne es böse zu meinen aber waren die Afrikaner ( zu der Zeit als das Buch entstand - so in den 20ern/30ern?) nicht auch im fraglichen Zeitraum aus europäischer Sicht noch recht "primitiv"?

Sieht aber nicht so aus.

@CosmicQueen
und @Helenus
die farbigen sind auch in heutiger zeit noch "recht primitiv"

buddel