Habt ihr was gegen Homosexualität?

@Zeo
Genaugenommen sind die zu beneiden.

@KillingTime

Du hast gesagt es wäre unmännlich sich von der Frau unterbuttern zu lassen- also was ist dann männlich?

Zeo schrieb:Alter, wie krass...

ja, das dachte ich mir beim Lesen allerdings auch.

Vermutlich wollte sie geschlagen werden und hat dich deshalb nicht begrüßt.
Man kann wohl davon ausgehen, dass ihr die Konsequenzen, die ein solches Handeln mit sich zieht, bewusst waren.

mal ganz allgmeinen, zwei Menschen die sich lieben oder Sex miteinander haben müssen nicht einer heteronormativen, zweigeschlechtlichen Vorstellung entsprechen- die meisten homosexuellen Männer die ich kenne lassen sich da jedenfalls nicht zuordnen- bzw. entsprechen die eher immer dem Bild was sie begehren.

cesare schrieb:Du hast gesagt es wäre unmännlich sich von der Frau unterbuttern zu lassen- also was ist dann männlich?

Das hier? :D

@outandabout_

...

wei aber ich wusst nicht was ich da sagen sollte mir war das ehrlich unangenehm...

@Welten

Kann ich mir gut vorstellen, in so einer Situation ist man im ersten Moment sicher erstmal total perplex.

cesare schrieb:also was ist dann männlich?

Jedenfalls nicht das Schlagen von Frauen! Ich finde Gewalt generell abstoßend.

outandabout_ schrieb:Vermutlich wollte sie geschlagen werden und hat dich deshalb nicht begrüßt.

Darauf würd ich wetten. Die steht doch drauf.

@KillingTime


hab ich dir auch mit keinem Wort unterstellt oder nur angedeutet.

@cesare
Ok aber blättere bitte mal paar Seiten zurück, ich möchte mich nicht wiederholen müssen.

cesare schrieb:entsprechen die eher immer dem Bild was sie begehren.

Wie ist das zu verstehen?

@KillingTime


Ich treib das jetzt auf die Spitze, um es verständlich zu machen, also nicht ewig darauf rum reiten oder es wörtlich nehmen.

Kerle geben sich kerlig, weil sie Kerle rum kriegen wollen. Trainieren sich Muckis an, weil sie auf Muckis stehen und suchen sich Kerle mit Muckis.

@cesare
Und wehe die Kerls sind nicht kerlig genug

@Warhead

die sehen so aus als wären sie aus den 70er 80er jahren

So, wie die "klassische Rollenverteilung" bei Heten ein Auslaufmodell ist, so ist sie es auch bei lesbischen oder schwulen Beziehungen - sieht man mal von SM-Beziehungen (bei allen Fraktionen) ab, aber selbst da ist Dominanz/Unterwerfung meist nur Teil eines Rollenspiels und kein Fulltime-Job.
Kaum ein(e) Dom zieht seine(n) Sub an der Hundeleine durch den Supermarkt oder zum Elternabend.
Das pauschale Butch/Femme-Denken ist nicht nur bei Bewegungslesben out. Bei den Paaren, die ich kenne, konnte ich es jedenfalls nicht beobachten.

@Doors

O.O

es gibt sehr wohl noch kerls die 24/7 suchen... also mit selbstaufgabe, vertrag und persi-abgabe

@Doors
@Welten
Dieses 24/7 ist Wunschdenken und nur selten wirklich zu 100 Prozent umsetzbar.
Wie Doors schon schrieb, welches 24/7-D&S-Paar würde mit Hundeleine und - der Neigung jeweils entsprechende - Klamottage zum Elternsprechtag des Nachwuchses gehen?
Man kann es eben nicht überall in jeder Lebenssituation bzw Alltagssituation raushängen lassen.

Selbstaufgabe gehört zum Konzept (unter anderem), der Vertrag setzt die Regeln und Grenzen fest und schützt dadurch beide Parts, Abgabe vom Personalausweis ist dann doch eher symbolisch.

@slobber

es geht nicht darum das der dom sein diehner überall mit hin nimmt... es geht dann eher darum das der dev dann in nen käfig kommt... (oder ähnlichs)
aber ich denke das passt hier nicht wirklich her...

@Doors
Bei Lesben und Schwulen in der SM Szene bezieht sich Rollenteilung letztendlich auch nur auf den Sex....