ja, darum werden Studien wiederholt. Und weiter geforscht.Malihülya schrieb:Auch der Zweifel gehört zur Wissenschaft.
Das entscheidest nicht du, wodurch sich Betroffene diskriminiert fühlen: in dem Fall deine Worte, die uns irgendwie als therapierbar beschreiben, also uns pathologisieren.
Meiner Meinung nach erklärt sich das von selbst, wenn man ja, wie ich unbedingt glaube, mit dieser Ausrichtung oder wie man es bezeichnen will (?) geboren wird.
aber Glaube ist nicht wissen :)nairobi schrieb:ich unbedingt glaube
und erst mit wissenschaftlichen Methoden wird das auch zu Wissen.
Ich weiß ja auch, dass ich eine Frau bin. Da braucht keiner nachzugucken. Manches weiß man eben.
das streite ich auch nicht ab. Nur reicht das leider nicht für einen wissenschaftlichen Fakt.
Liest sich ja nett aber im Grunde hat @cesare es perfekt getroffen und von daher schließe ich mich seinen Ausführungen an:
Das ist auch ganz objektiv keine Haltung, die Homosexuelle "gleichwertig" den Heterosexuellen gegenüberstellt. Da liegt die Annahme zugrunde, da wäre etwas abgewichen, krank, unnatürlich.
Das wird auch nicht dadurch entschärft dass du wiederholt das ganze als "deine Meinung" verteidigst oder dich als "selber-denkend" beschreibst.
Und genau das ist es, was mich doch ärgert, dieses Fakten ignorieren/leugnen/whatever, nenn es wie du willst.
Manches an Fakten nehme ich an, manches verwerfe ich,
was bei Fakten schon von Ignoranz zeugt, denn sonst wären es nämlich keine Fakten :)
Was aber auch schön zeigt, dass es auf Fakten gar nicht ankommt.
Könnte man meinen aber nicht mehr nachdem hier Fakten en masse gebracht wurden, danach ist es nur noch Ignoranz. @cesare hat es ja auch so treffend ausgeführt, die Betroffenen entscheiden, was sie verletzt. Und wenn man mir erzählen möchte, dass meine Homosexualität änderbar wäre, ist das nicht nur schlicht falsch, sondern auch verletzend.
Wobei das nur die erste Hürde ist. Bei bestimmten christlichen Denominationen bedeutet das lebenslange Keuschheit. Ob bereits Händchenhalten pfui bäh ist, hängt von der jeweiligen Kirche/Gemeinde ab.
Für homosexuelle Moslems wird die Sache tatsächlich noch schwieriger, weil sie ja auch nicht Single bzw. ledig bleiben können (da macht normalerweise die eigene Familie massiv Druck bzw. verordnet einem zwangsweise einen Ehepartner, mit dem man gefälligst Kinder zeugen soll).
Das ist aber wirklich nicht optimal. Ich finde, die Religion sollte sich da raus halten. Diese ganzen Vorgaben und Restriktionen von Religionsgemeinschaften haben schon sehr viel Leid bewirkt.martenot schrieb:Soweit ich mitbekommen habe, sind daher fast alle moslemischen Homosexuellen heterosexuell verheiratet (und nach der pflichtgemäßen Nachwuchszeugung widmet man sich seinen eigentlichen Neigungen eben inoffiziell,
Soweit ich gelesen habe, kommt es auch immer wieder zu Brüchen mit der eigenen Familie. Wer sich dem Druck einer Eheschließung nicht beugen will, dem bleibt oft nichts anderes übrig, als den Kontakt zur Famlie mehr oder weniger abzubrechen (wenn man Glück hat, hält vielleicht noch ein Geschwister zu einem).
das gibt es bis heute. Bei zB den Zeugen Jehovas wird ein aktiver Homo von der Gemeinde ausgeschlossen und ein Kontaktverbot ausgesprochen (gilt auch für Familienmitglieder).
Nur, dass das eben keine Entscheidung ist, ob man Homo, Hetero, Bi, etc. ist.Galadriel80 schrieb:Jeder sollte selbst entscheiden
Auch dann wenn man sexuelle Orientierung grundsätzlich für veränderlich hält? Kommt es da nicht auf den Kontext an?
Es ist und bleibt falsch, egal um welche Orientierung es da geht. Wenn jemand sowas sagt steckt da eine Abwertung hinter, denn warum sonst sollte man sagen, dass eine sex. Orientierung änderbar wäre?
Du kannst auch die Erde für ne Scheibe halten. Es stimmt halt nicht.
Wenn die sexuelle Orientierung veränderlich ist, dann hat das ja sicher auch Vorteile für die eine oder andere heterosexuelle Person. Wenn man beispielsweise schlechte Erfahrungen mit gegengeschlechtlichen Partnern gemacht hat, kann man sich ja dann umentscheiden.
Ich schon :D
