Tierversuche: Ja oder Nein?

um was gehts im film?

Um genau das, was ich sagen will. Wer so
argumentiert, wie einige hier, sollte sich das ansehen, von Anfang bis zum Ende, und sich
darauf einlassen.
Ich habe in meinem Profil einen Link zu einer Version mit deutschen
Untertiteln.
Ansonsten hier nochmal: get="blank">Earthlings (Archiv-Version vom 05.09.2007)

Eben, und darum verwies ich das 'Betroffenheitsargument' ja als eine verfehlte Grundlage,weil sich damit alles rechtfertigen lassen würde. Sowas muss auf einer sachlichen undmöglichst neutralen Ebene geklärt werden.

hm ja aber ich verstehe es nicht, dennwenn man nein sagt zu Tierversuchen, sind einem andere Menschenleben egal....ich musslos

Earthlings (Archiv-Version vom 05.09.2007)
Erster Beitrag ist imemr kaputt:|

hm ja aber ich verstehe es nicht, denn wenn man nein sagt zu Tierversuchen, sind einemandere Menschenleben egal...

Nein. Wer sagt denn, dass Menschen sterben, wennkeine Tierversuche gemacht werden?

@geraldo
>>>Oh, und Verbrecher gegen die Menschlichkeit haben einen anderenStellenwert gegenüber anderen Menschen - auch Individualität, und deshalbok?<<<

Deshalb sollte man beim Menschen anfangen, aber Kapitalismus, ja,ok.


>>>Würde jeder so denken, hätten wir heute noch keine Zivilisation undDemokratie erlangt.<<<

Nur lebten wir früher in einem ganz anderen Verhältnis;)

@devanther:

wie gesagt... ich sehe keine Notwendigkeit, hier eine Konkurrenzherzustellen oder eine monographische Vorgehensweise zu präferieren. Wir können uns denBereichen, die noch mehr im Argen liegen, gleichzeitig zuwenden.

Mit einersolchen Logik könntest Du auch den technischen Fortschritt als unnötig herausstellen odereine Stillegung argumentieren, solange es noch Probleme für Menschen in der Versorungihrer Grundbedürfnisse gibt.

Man macht sich ja kaum echte Gedanke über dieses Thema hauptsache die MorgentlicheTagescreme ist in Reichweite das dafür Hasen,Katzen und co. extremst Leiden wird einem danicht bewusst!

Ich finde es echt Ekelig wenn dafür Tiere herhaltenmüssen!!!!!

Wir sind Heute schon soweit in der Forschung (ja, vll auch durchtierversuche) da muss es doch möglich sein z.B. Kosmetik an nicht Organischem Gewebe zuTesten!?

Zaberdee schrieb:z.B. Kosmetik an nicht Organischem Gewebe zu Testen!?

Und wie willman dann Auswirkungen auf organisches Gewebe feststellen wenn die Tests nur beianorganischem "Gewebe" durchgeführt werden?

hmmm, gute frage!

wobei das bestimmt irgendwie möglich ist, es werden ja z.B.hautzellen entwickelt die man z.B. bei brandopfern verpflanzt, die haben ja auch echteeigenschaften normaler haut!

Ja, diese Hautzellen sind aber organisches Gewebe.
Man ist praktisch gezwungen dieseDinge an Lebendigem zu testen, weil es ja auch bei Lebendigem zum Einsatzkommt.

:)

Das ist auch wieder wahr!

ich denke man sollte einfach auf diesen ganzen chemichenmüll verzichten und alles auf pflanzlicherbasis machen das ist bestimmt auch nichteinfach aber sicher für die Pets!

Was bitte ist anorganisches Gewebe?

Gezüchtedes gewebe.

Und das ist anorganisch?? Glaub ich nicht...

Anorganisches Gewebe

Gewebe hier im Sinne von Stoff, etwas gewebtes, etwaskünstlich hergestelltes.
Nicht zu vergleichen mit dem Gewebe lebender Zellen.
1Wort 2 Bedeutungen. :)

Deshalb hab ich Gewebe in Anführungszeichen gesetzt.
Mankann statt anorganisches Gewebe auch anorganischer Stoff sagen; läuft auf's selbe hinaus.;)

Hm, na gut, so langsam versteh ich...

Ich war eigentlich der Meinung, dass Tiereund Pflanzen allesamt organisch sind, deshalb war ich etwas verwirrt... die müssten dochauch dann organisch sein, wenn man ihr Gewebe künstlich heranzüchtet...

anorganisch sind unbelebte Dinge wie Plastik. Alles was lebt und wächst ist organisch.KaltesFeuer hat Recht. Auch wenn man Gewebe künstlich heranzüchtet ist es organisch.

Ja faya, das weiß ich.
Ich hab nur den Gewebebegriff ein bisschen großzügig benutzt.;)
Ich mein das gleiche wie ihr.
Ersetzt "anorganisches Gewebe" einfach durch"anorganischen Stoff"

@geraldo
Könnte ich.
Selbst wenn sich Greenpeace einsetzt schränkt dies das Leidnur zu einem gewissen Teil ein.
Und ich beharre weiterhin auf den Forschungszweig inBezug auf Tierversuche.
Man kann die unnötigen Quälereien nicht stoppen, das istFakt.
Es sei denn jeder fängt bei sich selbst an, nur wird es dies in einem Staat wieunserem zum jetztigen Zeitpunkt nie geben.
Natürlich ist dies keine löblicheEinstellung, doch das ist nun mal Realität.

z.B Kunststoffe sind aber auch organisch ;).... Wegen den Kohlenstoffverbindungen, dieja natürlich sind :D und Kunststoffe leben ja auch nicht *muhar* *klugscheiss*^_^

Also, das mit der künstlich, Organischen Haut, finde ich super, hoffentlichschlägt das bald an :)!