@SomertonMan Parallel zum ersten Kaffee am Morgen habe ich mir den ntv Meinungsbeitrag ( ich betone Kommentar bzw Meinung ) nun mehrfach durchgelesen. Danke erstmal dafür. Aber ich stelle fest, dieser Kommentar enthält ein paar völlig abstruse Annahmen und vor allem völlig losgelöst, von der Realität. Geladen mit Worten wie mehrfach „ schäbig“ oder der erneute Bezug zu angeblich vermeintlichen Fehlinterpretationen der Performances der letzten Jahre. Wieder wird aufgerollt : Nazi Bezüge, Rechte auf Konzerten, Bildsprache in Bezug zum NS Regime. Alles Dinge die nun indirekt wieder zu den aktuellen Vorwürfen in Bezug gesetzt werden. Über all das wurde kontrovers bereits vor Jahren diskutiert. Und alleine die Tatsache, dass ein Künstler sein Werk eher nie interpretiert, also schweigt, wird ihm nun zum Vorwurf gemacht. Man geht noch weiter, man stellt eine Verbindung her zum schweigen aktuell.
Was für ein tendenziöser irreführender Kommentar.
Nocheinmal, wie bitte stellt sich der naive Autor das denn vor ( schäbiges Verhalten weil er schweigt????), was bitte soll jemand, der derartig im Focus steht, denn bitte tun in so einer Situation. Geballte Vorwürfe aus dem teilweise anonymen Off prasseln auf ihn ein. Und zwar Vorwürfe, die sehr wohl schwerwiegende strafrechtliche Konsequenzen haben könnten. Kein Anwalt dieses Landes würde seinen Mandanten ermuntern sich öffentlich irgendwie erklärend zu äußern. Zumindest nicht in der derzeitigen aufgeheizten Situation. Das kann nur schiefgehen. Der Autor bei ntv fordert zudem, Lindemann hätte auf die Opfer zugehen sollen? Das ist doch hahnebüchen. Im Gegenteil, das wäre verheerend, sowohl für Lindemann als auch die Frauen. Da würde jeder Anwalt dringend von abraten.
Es wäre völlig kontraproduktiv, wenn ein mutmaßlicher Täter ( sorry wie anders soll man das nennen) in so einer Situation sich an evtl anonyme oder evtl sogar traumatisierte Opfer wendet. Was bitte sollte er sagen? Tut mir leid, ja ich habe das getan? Wie irre müsste er sein? Das würde zuerst einmal als Einschüchterungsversuch von der Öffentlichkeit gewertet werden und zweitens würde sich Lindemann damit selbst stark belasten. Und deshalb heißt es richtigerweise momentan schweigen. Alles andere wäre Kamikaze. Der Autor geht noch weiter, er hinterfragt das große Medien veröffentlichte Statement der Kanzlei des Herrn Lindemann. Warum nicht etwas kleiner bzw. weniger offiziell fragt der Autor ernsthaft. Was für ein Journalist hinterfragt so etwas? Das Statement ist genau so groß und angemessen, dem spektakulären Medienrummel der letzten Tage. Wo und wie sollten die Rechtsanwälte das in einmaliger Stellungnahme denn veröffentlichen? Unter vermischtes oder Kleinanzeigen? Nachdem tagelang seitenweise von anderer Seite ( Spiegel Bild und folgende) großformatige investigative Infos gesetzt wurden. Sorry, eine absurde Vorstellung, wie ein Künstler such zu verhalten hat, angesichts der sehr schweren Vorwürfe, teils anonym. Bisher keine gesicherten Erkenntnisse.
Das einzig richtige, was Lindemann & Co derzeit überhaupt noch machen können ist zu schweigen. Keinerlei Rechtfertigung. Alles könnte später gegen sie verwendet werden.
Und sie arbeiten weiter. Kommen ihren vertraglichen Verpflichtungen auch den Käufern der Tickets nach.
Und die eigentliche Aufarbeitung oder wie man das nennen möchte, passiert hinter den Kulissen und nicht öffentlich sondern, wenn überhaupt vor einem ordentlichen Gericht.
Im Sinne der Opfer, und auch im Sinne von Fairness für den Beschuldigten.
Man muss hierbei auch einfach mal die moralischen Aspekte klar trennen von juristischen Schritten. Was moralisch zu verdammen ist, kann evtl juristisch ganz anders bewertet werden.
Man schaue sich nur an, in welche Schieflage selbst die anonymen Hinweise gebenden Frauen geraten können. Im Eifer des Gefechts werden sie viral angegangen, ihre Glaubwürdigkeit herabgesetzt. Das ist doch eine Katastrophe. Und durch diese mediale Präsenz wird evtl eine faire vertrauensvolle Basis zu Ermittlungen komplett verhindert. Wer bitte traut sich noch aus der Deckung, wenn er permanent Gegenstand von Misstrauen und zweifeln wird.
Und Lindemann vorzuwerfen, er sollte bitte auf die Opfer zugehen? Sorry wie naiv ist denn so was. Opfer Täter Konfrontation bevor es überhaupt Anzeigen und Anklage gibt?
bgeoweh schrieb:Und wenn man nicht (gleich) zur Polizei will gibt es ja auch noch sowas wie Sanitäter/Rettung die bei solchen Events verfügbar sind, es muss ja auch keine böse Absicht dahinterliegen, jemand kann auch einfach die Party übertrieben haben und Kreislauf, Unterzucker, Dehydration, Alkoholvergiftung, Drogen-Überdosis oder sonst irgendein medizinisches Problem haben.
Kältezeit schrieb:Interessant ist bei der jetzigen Diskussion doch, dass 2 blutjunge Mädchen, die gerade eine für sie bedrohliche Situation verlassen, verantwortlich für das Wohlergehen der anderen Mädchen sein sollen, aber ja nicht der Veranstalter und die Mitarbeiter vor Ort.
wobel schrieb:Danke! Im Namen aller Frauen die schon mal in so einer Situation im Stich gelassen wurden!
Interested schrieb:Wenn man dort zum Opfer wurde - was kann noch schlimmer sein? Ist das nicht schon der Höhepunkt der Schlimmskala? Können Befragungen durch Polizei und Anwälte, Richter das Erlebte wirklich toppen? Will man Gerechtigkeit?
sooma schrieb:Das wären im Zweifelsfall die richtigen Ansprechpartner gewesen.
Frau.N.Zimmer schrieb:Immer diese "ich hätte" "man hätte" ist hinterher immer verdammt einfach und noch einfacher wenn man gar nicht dabei war und NULL Schimmer von der Situation hat.
