Gendern zur Pflicht machen?
23.04.2023 um 09:19Es waren Fälle mit Binnen-I und Sternchen. Ausgesprochen würde das einen Glottischlag bedingen, also ja.Groucho schrieb:Waren das denn die Fälle mit Glottisschlag?
Es waren Fälle mit Binnen-I und Sternchen. Ausgesprochen würde das einen Glottischlag bedingen, also ja.Groucho schrieb:Waren das denn die Fälle mit Glottisschlag?
Glottisschlag gibt es doch aber nur bei der Sternchen Variante, oder irre ich da?nasenstüber schrieb:Es waren Fälle mit Binnen-I und Sternchen. Ausgesprochen würde das einen Glottischlag bedingen, also ja.
Dachte, dass das Binnen-I genauso gelesen wird. Bin mir jetzt aber nicht sicher.Groucho schrieb:Glottisschlag gibt es doch aber nur bei der Sternchen Variante, oder irre ich da?
Da sind wir dann also schon zwei...nasenstüber schrieb:Dachte, dass das Binnen-I genauso gelesen wird. Bin mir jetzt aber nicht sicher.
Nur konstruierte, theoretische und am realen Leben vorbei Probleme.Tussinelda schrieb:natürlich gibt es die, von null zu schreiben ist unsachlich und falsch
Dann hast du einen Hörfehler. Meistens hört man beim gesprochenen Gendern mit Glottischschlag das -Innen am Schluss des Wortes und bekommt den Eindruck, es handelt von der weiblichen Form.Groucho schrieb:Gerade bei Wörtern mit Glottisschlag hört man doch sehr deutlich die männliche Variante raus
Ohne Beleidigungen geht es bei dir wohl nicht.CosmicQueen schrieb:Dann hast du einen Hörfehler
Ich hoffe, das ist ein Scherz, wen du jetzt auch schon Geschlechter "hörst" ...Groucho schrieb:Gerade bei Wörtern mit Glottisschlag hört man doch sehr deutlich die männliche Variante raus
Ein Hörfehler ist eine gesundheitliche Einschränkung, keine Beleidigung.Groucho schrieb:Ohne Beleidigungen geht es bei dir wohl nicht.
Ich muss da auch schmunzeln :DAniara schrieb:Ich hoffe, das ist ein Scherz, wen du jetzt auch schon Geschlechter "hörst" ...
Nicht zu Menschen, ich sage sowas über Aussagen und Behauptungen.CosmicQueen schrieb:Ja, sorry, ich schreibe, spreche halt so, wie mir der Schnabel gewachsen ist... :D
Du schreibst ja auch oft "das ist Bullshit" von daher.....
Das ist für mich das Gleiche, denn übersetzt heißt es "du laberst scheiße" also brauchst du jetzt nicht so empfindlich tun....Groucho schrieb:Nicht zu Menschen, ich sage sowas über Aussagen und Behauptungen.
Richtig, das heißt es.CosmicQueen schrieb:Das ist für mich das Gleiche, denn übersetzt heißt es "du laberst scheiße" also brauchst du jetzt nicht so empfindlich tun....
Vielleicht ist sie Feministin und kann nicht differenzieren :ask:Groucho schrieb:Du siehst keinen Unterschied zwischen "Du laberst scheiße" und "Du bist scheiße"?
Das wird jetzt echt OT. Nein, ich sehe beides als Jargon-Sprache und von daher auch als gleich "beleidigend" an.Groucho schrieb:Du siehst keinen Unterschied zwischen "Du laberst scheiße" und "Du bist scheiße"?
nice try, dann melde es doch einfach. ;)Groucho schrieb:ich habe nur fest gestellt, dass du mal wieder mit persönlichen Beleidigungen auffällst.
Traurig, diese Weigerung differenziert zu denken und zu sprechen.CosmicQueen schrieb:Nein, ich sehe beides als Jargon-Sprache und von daher auch als gleich "beleidigend" an.
Dann lass es doch gut sein.CosmicQueen schrieb:echt OT.
Ich hoffe, diese Einlassung ist mal wieder einer deiner Scherze.Aniara schrieb:Ich hoffe, das ist ein Scherz, wen du jetzt auch schon Geschlechter "hörst" .
und nicht diese Userin, die inhaltlich dasselbe sagt, allerdings ohne das Wort "hören" zu benutzten.CosmicQueen schrieb:Meistens hört man beim gesprochenen Gendern mit Glottischschlag das -Innen am Schluss des Wortes und bekommt den Eindruck, es handelt von der weiblichen Form.
Beides ist möglich und richtig.Groucho schrieb:Watt is datt denn?
Muss das nicht weiblicher Feminist heißen?
Weiblicher Feminist als "möglich" zu bezeichnen ist in etwas so, wie wenn man mit einem komplett platten Fahrradreifen durch die Gegend fährt und das als möglich bezeichnet.Aniara schrieb:Beides ist möglich und richtig.