Ich habe keinen Hass auf das gM.Abahatschi schrieb:Weil Du so einen feministischen Eindruck machst, dachte ich dass Du nur Hass auf gM hast und somit das gF selbstverständlich behalten möchtest (Ich weiss alles sehr subjektiv).
ob das so stimmt.....McMaso schrieb:Nur hat Semantik auch nichts mit Grammatik zu tun.
Aber Grammatik – als die Lehre vom Regelsystem einer Sprache – ist noch viel mehr.Quelle: https://www.sprachenlernen24.de/blog/grammatik-lernen-teilgebiete-von-grammatik/#:~:text=Die%20Teilbereiche%20der%20Grammatik%3A%20Phonologie%2C%20Syntax%20und%20Semantik
Die Grammatik als Teilgebiet der Sprachwissenschaft umfasst die folgenden Teilbereiche:
die Phonologie
die Syntax
die Semantik
Eingentor
Du hast Recht. Das ändert zwar nichts an der Simone, aber beim Karl könnte es durchaus eine Rolle spielen.
Wo ist denn dein Link von eben? Kam da doch nichts von Semantik drin vor? 🤪fischersfritzi schrieb:Eingentor
Wenn man so vehement etwas behauptet, es ist immer besser das vorher einmal zu prüfen.
klick oben rechts auf den Beitrag, dann findest Du das, was vor der Bearbeitung geschrieben wurde. Er hatte was mit Semantik zu tun ;)
:D
Grammatik - Pragmatik, Semantik und SyntaxQuelle: https://deutsch-lernen.zum.de/wiki/Grammatik_-_Pragmatik,_Semantik_und_Syntax
Nee, kein Problem. Was mich wundert, dass mir das nur das aus deinem ersten Link bekannt ist. Phonologie, Morphologie und Syntax, das sind das für mich schon immer die drei Teilgebiete der Grammatik. Ich muss mich mal etwas belesen dazu. Für die Simone sehe ich das aber noch immer so.
Nee, wieso ?
Wie gesagt, ich kannte vorher nur die drei Teilgebiete, wusste nicht dass das dazu gehört. Und soweit ich das bis jetzt gelesen hab, gehört nur ein Teil der Semantik zur Grammatik.
@Tussinelda hat dir doch auch einen link gepostet.
Gibt im Netz noch weitere Infos dazu, auch von Universitäten. Aber das sind pdf Dateien, ich weiss nicht, wie ich die hier verlinken kann.
Du verzerrst da etwas die Ausgangslage. Es wurde behauptet, der Satz wäre grammatikalisch falsch. Aber wie ich bereits erklärt habe, hat der Wunsch einer Person keine Auswirkung auf die Richtigkeit von Grammatik.
| Obwohl die Grammatik und die Semantik unterschiedliche Bereiche der Sprachwissenschaft darstellen, sind sie eng miteinander verbunden. Die Grammatik ist ein Werkzeug, um die Bedeutung von Sätzen zu vermitteln, und die Semantik erfordert die Kenntnis der grammatischen Strukturen einer Sprache, um die Bedeutung von Wörtern und Sätzen korrekt zu interpretieren. Eine fehlerhafte Grammatik kann die Bedeutung eines Satzes verändern oder unklar machen, während eine genaue grammatische Struktur die Semantik eines Satzes unterstützt und seine Bedeutung klarer macht. |
ja, da Bäcker oder Bäckerin semantisch geschlechtsspezifisch ist in diesem Fall. Und deshalb "Simone ist eine Bäckerin" geschrieben werden müsste.Aniara schrieb:Du verzerrst da etwas die Ausgangslage. Es wurde behauptet, der Satz wäre grammatikalisch falsch.
Bedeutungslehre (Semantik), soweit sie sich auf Regeln zum Aufbau von sprachlicher Bedeutung bezieht.Quelle: Wikipedia: Grammatik
Warum biste denn so böse? Ich finde die beiden Erklärvideo super. War das denn von mir jetzt o verkehrt diese informativen Videos einzubinden?
hat mein Beleg nicht ausgereicht? Semantik ist Teil der Grammatik.
Grammatik als Lehre lässt sich in Teilgebiete einteilen. Ursprünglich sind diese Morphologie (Formenlehre) und Syntax (Satzlehre). Heutzutage werden aber auch andere Teilgebiete unter Grammatik gezählt, wie beispielsweise Phonologie (Lautlehre), Orthographie (Rechtschreibung) oder Semantik (Bedeutungslehre).
Ist ok, aber es ändert ja nichts an den Tatsachen, dass beide Sätze grammatikalisch richtig sind. Und sogar der Duden bestätigt es. Was will man mehr? Der Duden wurde hier doch gefordert als Nachweis und auch geliefert.
Das schon, trotzdem ist das jetzt für mich neu und muss mich damit erstmal auseinander setzen 😉
Wenn es der überwiegenden Allgemeinheit bis heute nicht schwerfällt, rein aus dem Kontext herauszuhören, ob es sich um neutrale Begriffe ohne diskiminierende Absicht handelt - und hier inkludiere ich jede Person -, wieso gelingt das dieser Minderheit nicht?
