Coronavirus (Sars-CoV-2)

Optimist schrieb:wenn ihn kein anderer Kanal nimmt, bleibt ihm evtl. nichts anderes übrig?

Glaubst du einem Medizinprofessor, auch wenn er emeritiert ist, bleiben bei vernünftiger Argumentation keinerlei andere Kanäle?
Schau mal nach wo er bisher publliziert hat.

Smas schrieb:Das werden sie jetzt wahrscheinlich tun.

Ein imaginäres Land, in welchem Homo-Ehe noch verboten ist und eine Demo dafür/dagegen die Auflage erhält, unhomo auftretend nur teilnehmen zu dürfen, wäre das in etwa...

Oder: "Küssen verboten..."

"Gesundheitsminister Anschober deutete hierzu laut einem Bericht von Heute.at an, dass die Polizei bereits bei einem Kuss in der Öffentlichkeit zum Eingreifen angehalten ist."
https://www.unsertirol24.com/2020/04/29/oeffentliches-kuessen-wird-unter-strafe-gestellt/

Solange der Gruß mit linken ausgestrecktem Arm nicht zur Pflicht wird, ist meiner Meinung nach noch alles im gelben Bereich.



Und damit allen weiterhin klar ist, warum das hier veranstaltet wird:
"Innerhalb eines Tages haben die Gesundheitsämter in Deutschland nach Angaben des Robert-Koch-Instituts (RKI) vom frühen Mittwochmorgen 1576 neue Corona-Infektionen gemeldet. [...]
Experten zeigen sich besorgt, dass es zu einem starken Anstieg der Fallzahlen kommen könnte, der die Gesundheitsämter bei der Nachverfolgung von Ansteckungsketten an ihre Grenzen bringt."
https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/rki-zahlen-1576-registrierte-corona-neuinfektionen-in-deutschland-16921508.html

@Desconius
Ich wusste gar nicht, dass ein österreichischer Gesundheitsminister etwas in Deutschland zu sagen hat...

Fichtenmoped schrieb:Ich wusste gar nicht, dass ein österreichischer Gesundheitsminister etwas in Deutschland zu sagen hat...

Hat er auch nicht; aber darum geht es auch nicht, es geht um´s Prinzip --> Einschränkung diverser Menschenrechte von soweit völlig Gesunden.

In Österreich dürfen bzw. durften die Leute nicht mehr in der Öffentlichkeit küssen
und in Berlin will man keine Versammler, welche sich mit allen soweit legalen Mitteln der Meinungsäußerung u. a. gegen vermummungsähnliche Stofflappen wehren möchten.

Man kann ihnen nur zurufen: Seht her wie gut ihr es noch habt, in Österreich ist sogar Küssen verboten; und in München darf´s vielleicht bald ab x Uhr Abends kein Bier mehr in der Öffentlichkeit sein.



Nächstes Jahr sind Wahlen. Der Wahlkampf hat offensichtlich begonnen. SARS-CoV-2 sollte besser eine wahlverschiebende Wirkung haben ?

Desconius schrieb:Nächstes Jahr sind Wahlen.

Im September sind schon Kommunalwahlen in NRW. Ein erster Stimmungstest ob die Mehrheit der Bevölkerung (von NRW) tatsächlich die Entscheidungen der (Landes)Regierung befürworten.

CptTrips schrieb:Fändest Du es schlauer, wenn man wartet und erst im Nachhinein, wenn es dann tatsächlich zu vielen neuen Infektionen im Umfeld der Demonstranten kommt, diese rückwirkend verbietet?

Es gab ja über die Monate schon viele Demos. Da kann man doch die Zahlen vom RKI gegenhalten und sehen, welche Auswirkungen die Demos doch haben.

Außerdem war die erste Demo in Berlin mit um die 17000 Teilnehmer doch relativ klein.

LauterbachFan schrieb:Im September sind schon Kommunalwahlen in NRW. Ein erster Stimmungstest ob die Mehrheit der Bevölkerung (von NRW) tatsächlich die Entscheidungen der (Landes)Regierung befürworten.

In Minsk gab Warteschlangen vor den Wahllokalen... nennt man heutzutage auch Infektionskette...: https://images.derstandard.at/img/2020/08/09/Minks.jpg?w=750&s=ba7882cc

Ob derartiges für Deutschland empfehlenswert ist ? Also die "Massenveranstaltung" (fälschungssichere) Wahlen über den direkten Weg, ohne Briefwahlfälschungsmöglichkeit und jedoch Beobachtungsmöglichkeit der Wahlzettelwege für Dritte (Beobachter) ?

Selbst zu Seuchenzeiten muß Wahlfälschung höchstmöglich ausgeschlossen und Wahlbeobachtung ermöglicht werden; genauso wie eine (weitere) Durchseuchung, sofern nicht gewünscht.

Optimist schrieb:wenn ihn kein anderer Kanal nimmt, bleibt ihm evtl. nichts anderes übrig? Taugt also in meinen Augen für keinen Beweis gegen den B.

Nimmt ihn denn keiner?

https://www.fuldaerzeitung.de/fulda/coronavirus-mundschutz-masken-forscher-ehepaar-prof-karina-reiss-sucharit-bhakdi-thesen-umstritten-fulda-90028917.html (Auszug Print-Ausgabe)

Der Spiegel verschweigt ihn in seiner Bestseller-Liste auch nicht gerade:
https://www.spiegel.de/kultur/literatur/bestseller-taschenbuch-sachbuch-a-4ce7bbd7-b8a5-41f6-ba72-f1e95cd06fe3

Die Kieler Nachrichten haben auch gerade ein Interview, ist aber hinter Bezahlsperre. Dto. Südkurier.
Ich werde aber keine weitere Zeit damit verbringen. Ihm die Opferrolle zuzugestehen, wäre so oder so falsch.

Laut @Anaximander sind Veranstaltungen doch unterm freiem Himmel epidemiologisch relativ unbedenklich und die Ansteckungsgefahr unter freiem Himmel nicht groß ist. Da hat er doch sicher eine Quelle.

Anaximander schrieb am 18.08.2020:In Deutschland gab es das schon vor Monaten, mittlerweile ist es fast Alltag (unter freiem Himmel, daher epidemiologisch relativ unbedenklich, sehr im Unterschied zu den Großraumdiskotheken).

Anaximander schrieb am 18.08.2020:Das Bild bestätigt, dass es in Wuhan offenbar strenger zugeht als in Deutschland und dass die Ansteckungsgefahr unter freiem Himmel nicht groß ist, dass es also sinnvoll ist, z.B. in Geschäften Masken zu tragen.

Anaximander schrieb am 18.08.2020:Unter freiem Himmel ist das Ansteckungsrisiko begrenzt, das sollte mittlerweile aber auch eigentlich bekannt sein.

Eine neue Untersuchung durch einen japanischen Supercomputer hat jetzt ergeben, dass Wegwerf-OP-Maksen besser schützen als wiederverwendbare Baumwollmasken:

Face masks made from non-woven fabric are more effective at blocking the spread of Covid-19 via airborne respiratory droplets than other types that are commonly available, according to modelling in Japan by the world’s fastest supercomputer.

Alle Masken bieten aber Schutz:

“What is most dangerous is not wearing a mask,” Tsubokura said, according to the Nikkei. “It’s important to wear a mask, even a less effective cloth one.”

Quelle: https://www.theguardian.com/world/2020/aug/26/non-woven-masks-better-to-stop-covid-19-says-japanese-supercomputer

Ad1R01d schrieb (Beitrag gelöscht):Bisher haben das RKI und die Gesundheitsbehörden von München und Berlin aber keine konkreten Hinweise darauf, dass es einen Anstieg von Corona-Fällen nach größeren Demos gab.
Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-lassen-demos-die-corona-infektionszahlen-steigen,S6s4wOR

Ich liebe ja dieses selektive Zitieren.
Einen Absatz vorher hast du unterschlagen:

Prinzipiell birgt jede größere Ansammlung von Menschen das Risiko, sich mit Sars-CoV-2 anzustecken, vor allem, wenn die Hygieneregeln nicht eingehalten werden. Das gilt auch für draußen - auch wenn die Gefahr hier geringer ist als in geschlossenen, schlecht gelüfteten Räumen.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/faktenfuchs-lassen-demos-die-corona-infektionszahlen-steigen,S6s4wOR

Je größer die Menschenmenge, desto größer das Risiko. Richtig? Und: Die seriöse Beweisführung ist schwierig, weil:

Infektionen auf Demonstrationen zurückzuführen ist für die Behörden jedoch schwierig, da erstens unklar ist, wie viele Infizierte sich auf einer Veranstaltung befinden, zweitens der Besuch einer Demo nicht beim Meldeverfahren abgefragt wird und drittens die Teilnehmerinnen meist aus verschiedenen Orten an- und dorthin wieder zurückreisen - weshalb sich das mögliche Infektionsgeschehen nicht eingrenzen lässt.

Das hast du ebenfalls abgeschnitten bei deinem Kirschpicker-Zitat.

Brechbrocken schrieb (Beitrag gelöscht):Nun kann er vor aller Augen sachlich auseinander genommen

Das ist doch das, was wir alle wollen.
Redet mit denen....und wenn er sachlich auseinander genommen wird, dann wird das auch jeder sehen. Punkt!

Brechbrocken schrieb (Beitrag gelöscht):Ja, das ist eine neue, zu begrüßende Entwicklung. Nun kann er vor aller Augen sachlich auseinander genommen werden und wird nicht mehr in die Puh-Puh-Finger-Weg-Kiste gesteckt, wie noch gefühlt vor einer Woche.

Selbst eine oberflächliche Recherche ergibt viele Treffer, wo seine Thesen zur Pandemie/dem Virus bereits sachlich auseinandergenommen wurden.

@Nemon
Hast du denn eine Quelle die das denn besagt.
Stand jetzt gibt es "keine konkreten Hinweise".....das muss man also stand jetzt ohne Hinweise eben mit "Nein" beantworten, oder nicht?

Wenn du welche hast, nur her damit. Bitte!

Ad1R01d schrieb:Hast du denn eine Quelle die das denn besagt.

Die was besagt?

Nemon schrieb:Die was besagt?

Das die Coronademos die Corona-Infektionszahlen steigen lassen...

Ich habe mit dem "Faktenfuchs" eine Quelle gezeigt, die besagt, "dass es keine konkreten Hinweise darauf gibt, dass es einen Anstieg von Corona-Fällen nach größeren Demos gab. "

Wo ist deine Quelle?