Du kennst ja den Counterfactual-Zustand nicht, wie das hier aussehen würde wenn die Geimpften noch Ungeimpft wären, vielleicht wären es dann 10x so viele Infizierte. Irgendwo zwischen unserem Zustand und Indien wird dann die Wahrheit liegen.breakup schrieb:Da stimme ich Dir zu, trotzdem hätte ich den Effekt der "paar Millionen" Geimpften höher eingeschätzt.
Mhmm, ich denke, hier ist nur der Schnelltest aus dem Testcenter gemeint und nicht der Selbsttest, obwohl ich es auch begrüßen würde, wenn Selbsttests ausreichen würden, aber die Laientests werden wahrscheinlich aufgrund der nicht professionellen Ausführung nicht hinreichend sicher sein im Vergleich zu den Schnelltests.
Also der 80 Cent Test aus dem Discounter.
Wobei der Unterschied zwischen Center und Discounter ja auch nur darin besteht, dass du die im Zweifel wertlose Unterschrift eines im Schnellverfahren geschulten Hilfskellners hast, dass der Test auch korrekt durchgeführt wurde. Was das praktisch nützt hat man ja gesehen.Karotte3 schrieb:Mhmm, ich denke, hier ist nur der Schnelltest aus dem Testcenter gemeint und nicht der Selbsttest,
Ich hoffe doch mal, dass die schwarzen Schafe der Testcenter inzwischen aussortiert wurden. Es gibt sicherlich auch dort Laienpersonal, aber die Selbsttests werden auch nicht unbedingt bei jedem optimal durchgeführt. Letztlich weiß ich aber auch nicht, ob es gravierende Unterschiede bei den Selbsttests oder Schnelltests gibt.bgeoweh schrieb:Wobei der Unterschied zwischen Center und Discounter ja auch nur darin besteht, dass du die im Zweifel wertlose Unterschrift eines im Schnellverfahren geschulten Hilfskellners hast, dass der Test auch korrekt durchgeführt wurde. Was das praktisch nützt hat man ja gesehen.
Ich hab noch keine anderen gesehen, hier in RLP. Da benutzt das "Bürgertest"-Zentrum die exakt identischen Produkte, wie man sie auch in der Apotheke und beim Discounter kaufen kann.Bone02943 schrieb:Zuletzt waren die Tests, selbst hier beim DRK, wohl nur noch so "Popeltests" in der trocknenen Nase.
Ich verwende die nach der (ausführlichen, ca. 16 Seiten mit Bildern) langen Benutzungsanleitung, die wir hier damals als Wahlhelfer alle mit dem "Carepaket" von der Gemeinde erhalten haben, und die wiederum identisch mit der Anleitung ist, die auch die Helfer im Bürgertestzentrum kriegen. Da ist nur vom Nasenraum die Rede, der Test muss nicht in den Rachen. Das gibt dann so ein eklig trocken kratzendes Gefühl, was auch noch ein paar Minuten anhält, wenn man es richtig gemacht hat.
Ich nehme an, dass sich da das Produkt durchgesetzt hat, das das beste Preis-Leistungs-Verhältnis hat und bei dem weniger Anwenderfehler auftreten. Ist ja auch ein Kostenfaktor wenn du (zb) jeden 100. Test widerholen musst weil der Proband von der Rachenbohrung speien muss oder so.
Hinzu kommt natürlich die Delta-Variante, die als solche bereits weit ansteckender ist als der Wildtyp oder die bisher vorherrschende Alpha-Variante. Mich wundert ehrlich gesagt der momentane Anstiegt der Inzidenzen ziemlich wenig.
Ja, das weiß man nicht.
Ja, das hab ich wissentlich weg gelassen zu erwähnen, weil es mir so logisch erschien, dass ich dachte, das sei eh klar und muss nicht extra erwähnt werden.Andante schrieb:Hinzu kommt natürlich die Delta-Variante,
Niedersachsen will sich auch was eigenes basteln, wo nicht allein die Inzidenzen eine Rolle spielen.
Etwas ähnliches gab es in München schon während der ersten Lockdowns. Da war es verboten, sich auf eine Parkbank zu setzen. Weil: Es hätten sich ja Leute dazusetzen können. Und die hätten, um Gottes willen, womöglich und ganz vielleicht, aber nur so theoretisch, mal zwei Sätze miteinander reden können. Geht gar nicht bei Corona.
Na, darauf hat wohl keiner Bock.Yooo schrieb:Ich hab auf jeden Fall kein Bock auf Einschränkungen, womöglich nur weil sich nicht alle impfen lassen wollen.
Pech gehabt geht aber nicht so einfach, weil nun mal der Staat auch die schützen muss, die selber dafür zu träge, zu dumm, zu unwillig, zu unwissend oder was auch immer sind.
Geht wohl generell nicht, allenfalls für bestimmte Berufsgruppen. Für eine generelle Impfpflicht müsste es, pardon, noch viel schlimmer sein, bevor so was rechtlich machbar ist. Generelle Impfpflicht muss verhältnismäßig sein, und das ist sie nicht, so lange es mildere Mittel wie die 3G-Regel (mit kostenpflichtigen Tests) oder auch die 2G-Regel gibt.
UpdateEDGARallanPOE schrieb am 22.07.2021:Ich habe mir letztes Jahr, täglich die Neuinfektionen von World-o-Meter notiert.
Und jetzt sind sie nützlich.
Ich werde bei markanten Passagen ( 2000/ 4000 / 6000 Neuinfektionen usw.), hier im Thread die Passage aus dem Jahr 2020 gegenüberstellen. Der Vorsprung der Deltavariante, gegenüber dem Ursprungsvirus, der das Geschehen im Herbst 2020 prägte, müsste ja ständig wachsen.
Zur Zeit hat das Deltavirus genau 1 Monat Vorsprung.
21. Juli 2021 2203 Infektionen (Quelle n-tv)
21. August 2020 Erstmalig über 2000 ( 2034 ) Infizierte nach der "Sommerabschwächung".
Ich denke das durchwachsene Wetter im Juli 2021, spielt da maßgeblich mit hinein. Wir hatten quasi, keine einzige Sommernacht in unserer Region zu verzeichnen. Und das im klassischen Hochsommer-Monat Juli.
Ein wenig wundert mich dies schon, ob alles mit der Delta-Variante zu begründen ist bezweifel ich. Zumal die Anzahl der Nichtgeimpften bei ca. 50% bezogen auf das Vorjahr ist. Also die Hälfte an Nichtgeimpften, aber die 3-fach höhere Infektionszahl.
Vor dem 11.08.2021 wurden „Neuaufnahmen auf ITS“ (Erstaufnahmen und ITS-ITS-Verlegungen einschließend) als ein Wert aus der vorliegenden COVID-Belegung und der Anzahl abgeschlossener Behandlungen abgeleitet und berichtet. Seit Kurzem werden die COVID-19-Neuaufnahmen im Intensivregister präzisiert als direkter Wert und differenziert nach Erstaufnahme und ITS-ITS- Verlegung erfasst: Es wird die Anzahl der COVID-Patient*innen gezählt, die erstmals (von einer Nicht-Intensivstation, z.B. Normalstation, Notaufnahme) zur Behandlung auf eine ITS aufgenommen wurden („Erstaufnahmen“), und es wird getrennt die Anzahl der COVID-Patient*innen erfasst, die im Rahmen einer Verlegung von einer anderen Intensivstation („ITS-ITS-Verlegung“) aufgenommen wurden. Die neu erfassten „Erstaufnahmen auf ITS“ werden seit dem 11.08.2021 im Tagesreport berichtet. Für einen Vergleich der berichteten Neuaufnahmen vor und nach dem 11.08.2021 muss beachtet werden, dass der Anteil der Verlegungen in der neu berichteten Zahl nicht mehr enthalten ist, und das es sich nun um eine neue direkte Erfassung handelt.Quelle: https://www.divi.de/joomlatools-files/docman-files/divi-intensivregister-tagesreports/DIVI-Intensivregister_Tagesreport_2021_08_11.pdf (Archiv-Version vom 11.08.2021)
Das wundert mich nicht. Im Sommer letzten Jahres war man noch motiviert. Man schränkte sich freiwillig ein und hoffte, dass der ganze Spuk schnell vorbei war. Mittlerweile weiß man, Covid wird uns noch sehr lange geißeln, es wird dauerhaft sein. Die Motivation sich zu beschränken hat stark nachgelassen, besuche in den eigenen 4 Wänden ohne Maske wird deutlich im Vergleich zum Vorjahr zugenommen haben. Hinzu kommen sicher die deutlich erhöhte Anzahl von Regentage in diesem Sommer, welche diese Zahl der Treffen in den 4 Wänden ohne Maske noch erhöht haben wird. Der Drang sich wieder "normal" zu verhalten ist einfach groß, das mekt man schon an sich selber, man macht schon andere Planungen als vor 1 Jahr (schon bevor ich meinen zweite Impfung erhielt).
Ein wenig wundert mich dies schon, ob alles mit der Delta-Variante zu begründen ist bezweifel ich. Zumal die Anzahl der Nichtgeimpften bei ca. 50% bezogen auf das Vorjahr ist. Also die Hälfte an Nichtgeimpften, aber die 3-fach höhere Infektionszahl.
Möglicherweise, habe ich da ein Verständnisproblem.Wurstsaten schrieb:Wir brauchen eine Impfquote von 85% spätestens bis November, vielleicht auch noch mehr, damit wir vor bösen Überraschungen sicher sind.
Das fand ich ohnehin klar, als die ersten Impfstoffe kamen.
Nein, das bedeutet das nicht. Wenn Menschen im Mittel weniger als eine Person anstecken, dann verschwindet ein Virus mit der Zeit, egal, ob geimpfte ihn noch teilweise weiter geben.
