Nein, Kinder erleiden psychiatrische Erkrankungen weil:Aniara schrieb:Jetzt mal bitte ehrlich sein. Kinder werden von ihren Eltern betreut und tragen dadurch "psychiatrische Erkrankungen" davon?
Die Betten sind immer knapp. Aber selten so knapp wie jetzt. „Das kennen wir in der Psychiatrie von Spitzenzeiten“, sagt Renner. „Aber das geht jetzt so seit Oktober. Wir gehen über unsere Belastungsgrenze, seit Monaten.“Quelle: https://www.businessinsider.de/wissenschaft/gesundheit/depression-essstoerung-kinder-notfaelle-in-psychiatrien-nehmen-zu/
Wie auch Erwachsene leiden Kinder in der Zeit der Pandemie. Fast jedes dritte Kind zwischen 7 und 17 Jahren zeigt inzwischen psychische Auffälligkeiten, das ergab die kürzlich veröffentlichte Hamburger Copsy-Studie. Vor der Pandemie waren es deutlich weniger gewesen, zwei von zehn Kindern. Es ist einzige größere Studie im deutschen Raum, die es bisher dazu gibt, sagt Tobias Renner, der auch im Vorstand der Deutschen Gesellschaft für Kinder- und Jugendpsychiatrie, Psychosomatik und Psychotherapie ist. Wie vielen Kindern und Jugendlichen es aber derzeit so schlecht geht, dass sie sich an eine Klinik wenden müssen, das werde bundesweit nicht erfasst. Doch aus vielen Regionen Deutschlands kommen derzeit Meldungen dazu.
Viele Kinder- und Jugendpsychiatrien bundesweit sind überlaufen
So zeigt eine Sonderauswertung der DAK anhand der Daten von rund 38.000 Kindern und Jugendlichen einen enormen Zuwachs jener, die in Berlin seit Beginn der Pandemie in psychiatrischen Kliniken behandelt werden. Die Zahl hat sich im ersten Halbjahr 2020 fast verdoppelt. Auch Franz Joseph Freisleder, Ärztlicher Direktor des kbo-Heckscher-Klinikums in München, hat von einer Zunahme der Notfälle in seiner Klinik berichtet. „Es ist insgesamt ein Riesenthema unter Kollegen“, sagt der Jugendpsychiater Martin Holtmann, Beirat der Stiftung Deutsche Depressionshilfe. Viele Stationen bundesweit seien in diesem Winter sehr voll, Sprechstunden überlaufen.
Man sollte in einer 2-Zimmer Wohnung auch keine 10 Kinder einplanen...bgeoweh schrieb:sie seit Monaten hauptsächlich zuhause sitzen, viele in beengten oder anderweitig ungeeigneten Wohnverhältnissen
Es gibt WhatsApp, Internet und treffen mit einem festen "Freund" war doch auch immer möglich.
Traurig, wenn man ohne "Fremd-Bespasung" den Tag nicht mehr rum bekommt, oder? Was haben denn unsere Großeltern früher nur den ganzen Tag gemacht?
Man sollte seinen Kindern immer einen kritischen Umgang mit den Medien beibringen. Viel mit den Kindern sprechen und erklären, warum aktuell leider eben einige Einschränkungen notwendig sind. Wenn ich natürlich so Aluhut-Querdenker Eltern habe, dann wird das natürlich schwierig.
Hab ich nirgends gemacht, oder kannst du das belegen? Würde mich wundern ...
War doch nur "berufliches Getrolle". Kann man abhaken. Die Probleme mit den Online-Buchungen sind doch schon Monate bekannt und treten immer wieder auf. Außerdem ist es auch hierbei von Bundesland zu Bundesland unterschiedlich, sodass man das gar nicht pauschalisieten kann. In Berlin erfolgt z. B. gar keine Terminvergabe über den bundesweiten Patientenservice. Es wird deutlich darauf hingewiesen, dass der bitte nicht bemüht werden soll, dafür gibt es eine Berliner "Impftermin-Hotline" (und weitere Telefonnummern bezüglich der Abläufe). Beide Angebote sind gleichwertige Angebote: telefonische oder elektronische Anmeldung.Gwyddion schrieb:Mir geht es nur um das generelle bei der Aussage von @Aniara
Und wenn's gar nimmer geht, kommt dann wieder die "Quer-Keule"... laaangweilig. Und im Ganzen auch völlig substanzlos.
Wenn es Kindern während der Pandemie an Kontakten zu Freunden fehlt - was für sie wirklich schlimm sein kann - böte sich halt der Kontakt zu und das Spiel mit Geschwistern an. In den vielen heutigen Ein- und Zwei-Kind-Familien ist das aber ja nicht möglich. Da sitzt das Einzelkind, während die Eltern arbeiten sind, in seinem Zimmer beim Homeschooling. Und wenn es damit fertig ist, ist keiner zum Reden und Spielen da.DalaiLotta schrieb:Und die Zustände vorher schon bescheiden waren, das ist doch ein "roter Faden" dieser Pandemie.
Natürlich gibt es etliche Eltern, die mit dem eigenen Leben schon zu überlastet sind, als dass sie mit ihren Sprösslingen auch noch klar kommen könnten
- und genauso natürlich gibt es Eltern, die sich zwar gut kümmern, denen das Wasser aber trotzdem bis zum Hals steht.
Das ist dann wieder das andere Extrem. Wenn man sich überhaupt nicht mehr aus dem Weg gehen kann und sich nur noch annervt, wundert es nicht, wenn einige das nicht aushalten und psychisch auffällig werden.
Die hatten erstens 10 Geschwister und zweitens eine Aufgabe: Sie mussten auf dem Hof und im Geschäft mit anpacken, auf die Jüngeren aufpassen etc. Fällt für heutige Kinder alles weg.
Natürlich, das kann man schon verstehen. Aber man kann eben auch nicht damit rechnen, dass durchgehend mindestens 3 von 4 Kindern weg sind und man eigentlich vor Corona niemals alle Kinder gemeinsam an einem Tisch hatte. Und plötzlich ist man überrascht, wie viele Kinder da am Tisch sitzen. ;)Andante schrieb:Das ist dann wieder das andere Extrem. Wenn man sich überhaupt nicht mehr aus dem Weg gehen kann und sich nur noch annervt, wundert es nicht, wenn einige das nicht aushalten und psychisch auffällig werden.
Richtig, die hatten Aufgaben und pflichten. Die mussten ich keine Freizeit-Beschäftigung suchen, die hatten für sowas gar keine Zeit. Da ging der Tag auch rum und abends ist man müde und zufrieden ins Bett gefallen. Da gab es auch keine Schlafstörungen, da war man ausgelastet. Auch ein heutiges Problem der Jugend.
Genau so sieht es aus. Kann gar nicht schaden, wenn Kinder auch mal Pflichten haben. Bekannte von mir erziehen ihre Kinder so, dass die feste Aufgaben im Haushalt haben. Und es wird darauf geachtet, dass diese Aufgaben auch erledigt werden. „Och nö, jetzt keine Lust“ zieht nicht. Manchmal nervt es die Eltern, und sie würden selber lieber schnell die Aufgaben erledigt haben. Aber sie bleiben konsequent. Diese Kinder sind die, die nach meiner Beobachtung den Lockdown bisher sehr gut überstehen, aber auch, wril sie einander haben, miteinander spielen, sich gegenseitig vorlesen usw.
Einige Monate ist gut. Das Ganze geht ja schon seit März 2020 mit Öffnungen und Schließungen.
Also wenn Kinder einige Monate zu Hause von den Eltern betreut werden müssen
ersetzen halt keine persönlichen, sozialen Kontakte bzw. festen Freundeskreis.
Danke sooma.sooma schrieb:Und wenn's gar nimmer geht, kommt dann wieder die "Quer-Keule"... laaangweilig. Und im Ganzen auch völlig substanzlos.
Das hat ja auch niemand gesagt. Aber hier haben ja einige von "Isolation" gesprochen, was zu keinem Zeitpunkt der Fall war...
Aber man durfte doch trotzdem Freunde treffen, wenigstens einen "Festen", dann war ein Treffen doch möglich.
Laut ersten, noch nicht veröffentlichten Studien, scheinen die Impfstoffe allerdings auch gegen die beiden indischen Varianten gut zu wirken.EDGARallanPOE schrieb:In Großbritannien verdichten sich die Hinweise, auf die besondere Gefährlichkeit der indischen Variante B.1.617.
Selbst der "amtierende Europameister" in Sachen Impfung, scheint durch diese Variante noch einmal in die Klemme zu geraten.
Laut diesem Video....
https://www.n-tv.de/mediathek/videos/panorama/B-1-617-greift-im-Raum-Manchester-rasend-schnell-um-sich-article22560539.html
...greift die Variante rasend schnell um sich, besonders im Raum Manchester. Die Fälle haben sich jüngst, innerhalb von 6 Tagen verdoppelt.
Der zuständige Gesundheitminister, appelliert an alle die sich noch nicht Impfen haben lassen, dies schnellstens zu tun. In aller Eile, wurden 10 Millionen zusätzliche Impfdosen, in der Region ausgeliefert. Wobei der Reporter betont, dass für die Nichtgeimpften aber wohl bereits ein Angebot bestanden habe, dass aber nicht wahrgenommen wurde.
Ich meine auch herauszuhören, dass schwere Verläufe sich wohl auch hauptsächlich, auf Nichtgeimpfte beziehen. Also scheinen die Geimpften weitgehend "save" zu sein.
Für Deutschland, dass im Gegensatz zu Großbritannien noch mit "heruntergelassener Impfhose" da steht, wäre ein Ausbruch der Indischen Variante, wohl eine mittlere Katastrophe.
Den Sommer könnten wir wohl, aber trotzdem genießen. Der Haken wäre aber , dass sich das dann wohl erst auf den Sommer 2022 beziehen würde.
Vorläufige Labordaten: Impfstoffe dürften auch vor B.1.617 schützenQuelle: Bild Ticker 11:54 Uhr https://www.bild.de/news/inland/news-inland/corona-news-im-live-ticker-alle-nachrichten-zu-covid-19-74564162.bild.html#la76433340
Die Impfstoffe von Biontech/Pfizer und Moderna dürften vorläufigen US-Daten zufolge auch vor den indischen Corona-Varianten B.1.617 und B.1.618 gut schützen. Es gebe gute Gründe, das anzunehmen, schreiben Forscher mit Verweis auf Laborexperimente in einer Preprint-Studie, die bislang nicht von Experten begutachtet und nicht in einem Fachjournal veröffentlicht wurde. Die Wissenschaftler um Nathaniel Landau von der New York University überprüften im Labor, inwieweit Antikörper von Genesenen und Geimpften an mutierte Virusproteine binden. Dabei stellten sie fest, dass die Wirksamkeit der Antikörper bei B.1.617 und B.1.618 zwar etwas geringer ausfiel als beim ursprünglichen Erregertyp, gegen den die Impfstoffe entwickelt wurden.
Virologie, ist für Laien gar nicht so einfach zu verstehen, wie ich gerade bei mir selbst feststellen musste.
Es ist eben auch die Frage, was man Kindern als Alternativen bieten kann, wenn das Freundetreffen im bisherigen Umfang nicht möglich ist. Wenn den Eltern selber als Alternativen nichts einfällt bzw. sie selbst keine weiteren Interessen haben, die sie an die Kinder als Anregungen weitergeben können, ist es halt ein Problem.
Was willst du denn den armen Eltern noch alles zumuten? :D
Nein, absolut richtig.
Das kann schon sein. Das Problem ist, dass das Resultat dann bedeuten würde, keine (ernsthaften) Lockerungen. Nie. Denn, ich schätze, 20-30% der Bevölkerung wird ungeimpft bleiben. Aber das Thema gab es schon. Da kommen die Parteien nicht zusammen. Von daher, an alle, bitte nicht als Aufforderung zur Diskussion auffassen.
Das wiederum erachte ich als nicht gegeben. Bisher deutet ja alles auf eine deutlich geringere Infektiosität bei infizierten geimpften hin. Gut, kann natürlich bei der Variante anders sein, glaube ich aber nicht, denn wenn die Impfung wirkt, wird die Virenlast einfach nicht so groß.
So hatte ich das bisher auch verstanden.
Der deutsche Virologe Christian Drosten von der Charité in Berlin bringt die steigenden Infektionszahlen mit der indischen Variante im Vereinigten Königreich damit in Verbindung, dass die Variante möglicherweise dem Immunsystem ausweichen kann.Quelle:
Das heisst also, dass der Virusstamm B.1.617 einen Vorteil hat, wenn er auf eine Bevölkerung trifft, die bereits zu grossen Teilen geimpft ist oder wegen einer durchgemachten Infektion immun ist. Das sei aber in Deutschland – und auch in der Schweiz – noch nicht der Fall. Insofern könnte hierzulande der Effekt kleiner sein.
Arbeiten... schon in der Jugend....da war nix mit "WhatsApp", Internet oder gar Kinderrechte.
