Und Schuhe sofort ausziehen, wenn man nach Hause kommt, also nicht noch in den eigenen vier Wänden damit rumwandern.Pallas schrieb:Mehr als, dass man sich die Hände waschen/desinfizieren soll, nachdem man sich die Schuhe ausgezogen hat, lese ich da jetzt nicht raus.
Naja sorry dafür brauch ich keine Studie, ich ziehe meine Schuhe schon immer vorne aus und auch wasche ich meine Hände schon immer direkt nach dem ich rein bin und Schuhe ausgezogen habe. Dafür braucht es echt keine Pandemie oder ähnliches.Karotte3 schrieb:Und Schuhe sofort ausziehen, wenn man nach Hause kommt, also nicht noch in den eigenen vier Wänden damit rumwandern.
Ungefähr so habe ich es gemeint. :)
Also ehrlich gesagt, früher einmal, gefühlt vor vielen, vielen Jahren^^, da habe ich mir nicht so häufig die Hände gewaschen und nach dem Schuhe ausziehen auch nicht. Ich war auch immer der Auffassung, dass ,mal bildhaft gesprochen, der Essenstisch nicht zu gründlich geputzt sein sollte, damit man sich nicht mit zu viel Sterilität umgibt und das Immunsystem immer ein wenig gefordert ist. Aber Sars ist natürlich eine andere Hausnummer. Da hilft dann auch das trainierte Immunsystem nicht.obskur schrieb:Naja sorry dafür brauch ich keine Studie, ich ziehe meine Schuhe schon immer vorne aus und auch wasche ich meine Hände schon immer direkt nach dem ich rein bin und Schuhe ausgezogen habe.
gastric schrieb:würde ich sowieso noch die betriebsärzte mit einbeziehen. Was die wegimpfen muss nicht mehr zum hausarzt.
Das habe ich auch so gehört, dass viele große Firmen das vorhaben. Ist ja auch komfortabel für die Belegschaft, wenn man keine weiten Wege hat, sich auch noch während der Arbeitszeit impfen lassen kann.
So mache ich das auch. Finde ich so am besten. Durch Fußbodenheizung ist der Boden auch angenehm temperiert.
Der Ansicht bin ich auch, aber das mach ich trotzdem schon immer.
Doch ich glaube das spielt schon auch eine Rolle für den Verlauf, aber man wird es nie nachweisen oder beweisen können. Glaube versetzt Berge ;)
Naja mein Firmensitz ist über 400 km weit weg, ich hätte schon eine beschwerliche Anreise, aber es ist auch nur ein Angebot, ich kann auch ganz normal in meiner Stadt gehen, wenn ich dran bin.nairobi schrieb:Das habe ich auch so gehört, dass viele große Firmen das vorhaben. Ist ja auch komfortabel für die Belegschaft, wenn man keine weiten Wege hat, sich auch noch während der Arbeitszeit impfen lassen kann.
Ja die Chance halte ich auch eher für sehr sehr gering.
Ich hatte mal gelesen, dass in einem Krankenhaus besonders viele Viren genau da gefunden wurden, wo sich das Personal ihrer Schutzkleidung entledigt hat (Beleg finde ich sicher nicht mehr, das ist zu lange her). Ich frage mich dann halt, ob man die abgefallenen Viren von den Schuhen dann wieder aufwirbeln kann, wenn man über die Stelle geht. Das ist unklar, fände ich aber logisch, deswegen lasse ich das lieber sein.
Gegen Impfungen gegen Covid 19 sag ich ja auch nichts.Heide_witzka schrieb:Sinnvoller war aber die Ausrottung durch Impfung.
Aus deinem zitierten Text:
Bislang ist die Studienlage zu den Langzeitfolgen einer Corona-Infektion noch unbefriedigend....
Die vielfältigen Symptome nach einer Infektion mit dem SARS-CoV-2 sind für Virologen nicht überraschend. Auch bei anderen Atemwegserkrankungen, etwa durch Influenza- oder herkömmliche Coronaviren, sind Langzeitfolgen außerhalb der Lunge dokumentiert, wie zum Beispiel neurologische Störungen bei den Coronaviren OC43, HKU1 und anderen. Gehirnhautentzündungen entstehen etwa auch durch Enteroviren....
Die Gefahren dürfen allerdings auch nicht dramatisiert werden, denn breite Symptome und Langzeitfolgen sind auch bei anderen Virusinfektionen bekannt.Ist also alles in allem nichts neues und gibt's so oder in ähnlicher Form eben auch bei anderen Krankheiten. Der letzte zitierte Satz fast es eben ganz pragmatisch zusammen: einfach mal wieder bisschen aus der Dramaturgie herauskommen.
Die müssten aber dann auf 1 bis 2 Meter aufgewirbelt werden können und das kann ich mir schwer vorstellen.
Naja, ich stelle mir das so vor, dass die Flüssigkeit, welche die Viren umgibt, schnell wegtrocknet und das eigentliche klitzekleine Virus übrigbleibt, dass dann sehr leicht sein müsste und auch nicht so schnell wieder zu Boden sinkt, wenn es aufgewirbelt wird. Aber das kann auch eine falsche Vorstellung sein.
Aber wie schon gesagt: Die müssten eigentlich relativ hoch aufgewirbelt werden, um eingeatmet zu werden. Aerosole sind da gefährlicher.
Die eigentlichen Viren sind noch kleiner als Aerosole. Bei Aerosolen ist noch ein wenig Flüssigkeit dabei.
Ich habe mal gelesen, dass man unter seinen Schuhen Erreger eintragen kann, die für Hauskatzen gefährlich sind. Ich weiß aber nicht mehr, was das war.
Schon, aber ich stelle es mir gefährlicher vor, wenn ein Infizierter einem gegenübersteht und die Aerosole ausatmen, welche die Viren enthalten. Weil diese dann in Mund und Nasenhöhe schweben und man diese dann einatmet, womöglich auch Stunden später bei schlechter Belüftung.
"Katzen-Leukämie" vermutlich.
Die kann man sich wie eine Mischung der beiden vorstellen, eine Schmierinfektion in der Luft sozusagen. Nur, dass die Viren nicht auf Türklinken sitzen, sondern auf winzigen Partikeln wie Staub oder Fasern umherwandernQuelle: https://www.mdr.de/wissen/corona-viren-ueber-partikel-in-luft-100.html
Komme diese Erreger von dem Boden, über welchen die Katzen laufen?
