Coronavirus (Sars-CoV-2)

Das Versagen ist hier wohl nicht gerne thematisiert. Naja...

McMurdo schrieb:Das Versagen ist hier wohl nicht gerne thematisiert. Naja...

Wer zugibt dass es das Versagen gibt muss auch gleichzeitig einsehen, dass er persönlich nichts dagegen machen kann und sein persönliches Wohlverhalten weitgehend nutzlos ist. Da kann nicht jeder mit umgehen, manche greifen instinktiv zu Verdrängungs- oder Rationalisierungsmechanismen. Ist ja bei anderen Sachverhalten ähnlich, Gewalt in der Beziehung, Suchtproblemen, finanziellen Schwierigkeiten, als ungerecht empfundenen Zufällen...

McMurdo schrieb:Das Versagen ist hier wohl nicht gerne thematisiert.

Doch, das könnt ihr ruhig thematisieren, dann allerdings in einer gemäßigteren Art, Personen die Zurechnungsfähigkeit abzusprechen, zählt da nicht darunter und bringt auch die Diskussion nicht voran.

univerzal schrieb:Doch, das könnt ihr ruhig thematisieren, dann allerdings in einer gemäßigteren Art, Personen die Zurechnungsfähigkeit abzusprechen, zählt da nicht darunter und bringt auch die Diskussion nicht voran.

Das gehört doch zum Versagen dazu. Wie sonst will man erklären die mächtigste Frau der Welt nicht schützen zu wollen vor der Krankheit.

@McMurdo
Tut es nicht, es sei denn, du bist näher mit ihrem Geisteszustand vertraut, was ich arg bezweifle. Spar dir sowas einfach und nun zurück zum Thema.

univerzal schrieb:Doch, das könnt ihr ruhig thematisieren, dann allerdings in einer gemäßigteren Art, Personen die Zurechnungsfähigkeit abzusprechen, zählt da nicht darunter und bringt auch die Diskussion nicht voran.

Dann erkläre uns doch mal, warum so völlig planlos und unfähig gehandelt wird.
Erklär ums doch verdammt noch mal, warum wir im FÜNFTEN Monat AM STÜCK im lockdown sind. So lange wie kein anderes Land dieser Erde. Weil hier so geile und fähige Personen am Ruder sind?

Karotte3 schrieb:Da Schulen während der hochphase der Pandemie in der Regel geschlossen waren glaube ich nicht das Lehrer da genügend repräsentiert sind.
Das ist ein Einwand. Ich werde heute Abend nach weiteren Daten suchen.

Ich habe keine Aufschlüsselung finden können.
Dennoch möchte ich darauf hinweisen, dass die Schulen in der Woche vor Weihnachten geschlossen wurden. Die Daten wurden über das gesamte Quartal gesammelt, so dass ich davon ausgehe, dass auch Lehrer angemessen vertreten sein werden.

Außerdem hatten die abrupten Schulschließungen vor den Weihnachtsferien schon seinen Grund. Die Infektionszahlen schnellten damals in den Schulen in die Höhe. So auch bei den Lehrern:

Die Zahl der Lehrerinnen und Lehrer in Deutschland, die aktuell mit dem Coronavirus infiziert sind, hat sich in der Woche vom 30. November bis zum 6. Dezember um rund 25 Prozent gegenüber der Vorwoche gesteigert – von bundesweit 2.831 auf 3.533. Dies geht aus Datensätzen hervor, die die Kultusministerkonferenz veröffentlicht hat. Die Zahl der geschlossenen Schulen ist danach gleichzeitig gesunken: von 157 auf 109.

In der Woche vom 30. November bis zum 6. Dezember waren zudem laut KMK 109 Schulen geschlossen (Vorwoche: 157). Zusätzlich 4.389 Schulen liefen nur im eingeschränkten Präsenzbetrieb (Vorwoche: 3.712). Mehr als jede siebte Schule in Deutschland war also von Corona-Infektionen unter Schülern und Lehrern massiv betroffen

Quelle: https://www.news4teachers.de/2020/12/kmk-daten-25-prozent-mehr-corona-infizierte-lehrer-in-nur-einer-woche/


Nachtrag:
Ich würde hier einigen auch mal den Tipp geben wollen, sich sportlich zu betätigen, um einen Ausgleich zu finden. Ihr seid zunehmend emotionsgesteuert. Ich kann euren Argumenten meistens nicht mehr folgen. Das liegt vielleicht auch daran, dass es inzwischen zu häufig an fundierten Argumenten, die euer Gebashe....äh.... eure Äußerungen unterstützen würden, fehlt. Muttis richtiger Name ist übrigens Merkel. Es zeugt von Respekt, wenn man diesen auch verwendet.

WUUUUSAAAA!

Vinsmoke schrieb:50 im Monat oder im Jahr?

Insgesamt auf dem Arbeitszeitkonto. In der Abteilung, wo ich jetzt bin, fallen viel weniger Stunden an.

R4z0r schrieb:Ich sehe ehrlich gesagt nicht, warum ein Bulle oder Lehrer eine höhere Wahrscheinlichkeit haben soll zu erkranken als ein anderer Arbeitnehmer.

Kannst Du Dir das wirklich nicht vorstellen 😳😳😳

rhapsody3004 schrieb:Allerdings schadet es auch nichts spezielle Berufsgruppen zu bevorzugen, denn diese, wenn geimpft, sind dann ja nicht nur selbst geschützt sondern sollen wohl auch nicht mehr ansteckend oder zumindest weniger ansteckend sein und das schützt dann auch wieder Risikogruppen wie Alte und vorerkrankte Menschen.

Richtig, so ist es.

Bruderchorge schrieb:Insbesondere die Polizisten im Außendienst kommen häufig in Situationen wo man sich Personen nähern muss (Durchsuchungen, Festnahmen, Demonstrationen, Betreten von kleinen Wohnungen ohne Abstand usw.).

Vor allem, wenn Pack um sich schlägt, tritt und spuckt.
Wer muss sich denn mit renitenten Menschen auseinandersetzen? Sicher nicht der Handwerker in der Fertigungshalle.
Oder Todesermittlungen. Möglicherweise hat die Person ja Corona gehabt. Man könnte sich bei der Leichenschau infizieren.
Die Risiken im Außendienst sind schon relativ hoch. Das wird bei der internen Priorisierung berücksichtigt.

R4z0r schrieb:Das im Moment ein grosser Teil der Schulen geschlossen ist sollte kein Geheimnis sein

R4z0r schrieb:In Kitas können Erzieher Masken tragen, das müssen andere auch tun.

Leute, die sich mit dieser Materie auskennen, haben zurückliegend hier schon berichtet, dass das bei den ganzen Kleinen nicht geht.

R4z0r schrieb:Beruf Wechseln.

Recht weltfremde Äußerung; man wechselt den Beruf nicht wie seine Wäsche.

@McMurdo

Vielleicht darf Frau Merkel ja in gewissen Dingen auch einfach selbst entscheiden und wollte mit gutem Beispiel vorran gehen.
Das man ihr deswegen gleich die Zurechnungsfähigkeit abspricht, war sicher nicht in Betracht gezogen worden. Es ging wohl darum ein Zeichen zu setzen. Denn im Grunde ist diese Impfstrategie darauf aufgebaut, dass die große Mehrheit Verständniss dafür hat, dass andere Menschen bevorzugt werden.

Andere werden jetzt sicher behaupten die Impfung sei gar nicht nötig, denn die Machthaber selbst lassen sich ja gar nicht impfen.
Es ist wieder egal was gemacht wird, es ist einfach immer falsch, mal aus der einen und dann wieder aus der anderen Perspektive.

@V8Turbo
Du missverstehst hier gerade meine Rolle, ich bin nicht da, um Merkel zu schützen, sondern um auf die Regeln und Threadvorgaben zu achten. Hinsichtlich der thematischen Ausgestaltung liegt der Ball ganz allein bei euch, die ist mir gleich, so lange der Rahmen gewahrt wird. Und nun wirklich zurück zum Thema.

Karotte3 schrieb:Außerdem hatten die abrupten Schulschließungen vor den Weihnachtsferien schon seinen Grund. Die Infektionszahlen schnellten damals in den Schulen in die Höhe.

Wie sollten wir denn in Zukunft Deiner Meinung nach weiter vorgehen? Vor den allgemeinen Löschungen hier brachte ich einen Link
zu einem ernsten Thema, Jugendliche/Kinder wo nun zwar nicht die Corona-Inzidenz steigt, dafür aber der Anteil an depressiven Jugendlichen bzw. Kindern.

Psychische Auffälligkeiten bei Kindern und Jugendlichen seien schon vor der Corona-Pandemie häufig gewesen: Laut der KIGGS-Studie seien da schon bis zu zwanzig Prozent der Kinder betroffen gewesen, sagt Tanja Hechler, Vorstand des Verbands für Kinder- und Jugendlichenpsychotherapie Verhaltenstherapie (KJPVT).

Im ersten Shutdown sei der Anteil betroffener Kinder und Jugendlicher laut Studien auf 31 Prozent angestiegen. Die Professorin für Klinische Psychologie und Psychotherapie des Kindes- und Jugendalters an der Uni Trier sagt:

Die psychischen Probleme nehmen jetzt im zweiten Shutdown nochmal zu.

Tanja Hechler

Grund sei die Ungewissheit, die Bedrohung durch die Mutation und schlicht die Dauer - je länger ein sogenannter Stressor anhalte, desto schlimmer die Konsequenzen.

Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/panorama/corona-kinder-psychische-folgen-betreuung-shutdown-100.html (Archiv-Version vom 27.02.2021)

Also wie @Bone02943 schon schrieb.. die wirtschaftlichen Probleme nehmen ebenso zu wie die gesellschaftlichen.
Und die Vielzahl der Probleme ( Existenzbedrohung, Homeoffice mit Homeschooling,Depressionen, ungewisse Zukunft insgesamt )
lassen auch ab und an die Emotionen hochkochen.

Karotte3 schrieb:Ich würde hier einigen auch mal den Tipp geben wollen, sich sportlich zu betätigen, um einen Ausgleich zu finden

Ich bin täglich sportlich aktiv, alleine schon durch Treppensteigen, Parkplatz - Kunde Wege, Werkzeug-Schlepperei usw.
Also einen Ausgleich habe ich.. dennoch reagiere ich zunehmend emotionaler in der Krise.

R4z0r schrieb:as im Moment ein grosser Teil der Schulen geschlossen ist sollte kein Geheimnis sein

Haben die Schulen nicht schon fast 1,5 Wochen wieder geöffnet? In Sachsen sogar schon eine Woche länger.

nairobi schrieb:Haben die Schulen nicht schon fast 1,5 Wochen wieder geöffnet? In Sachsen sogar schon eine Woche länger.

Nur die Grundschulen, in weiterführenden Schulen nur die Abschlussklassen.
Also die restlichen Mittel- bzw. Oberschulen, Gymnasien und Berufsschulen sind weiterhin geschlossen(bis auf die Abschlussklassen).

Bone02943 schrieb:Vielleicht darf Frau Merkel ja in gewissen Dingen auch einfach selbst entscheiden und wollte mit gutem Beispiel vorran gehen.

Was für ein gutes Beispiel ist es denn sich während einer Pandemie nicht impfen zu lassen als mächtigste Frau des Staates. Brauchen wir sie im Zweifel gar nicht wenns drauf ankommt?!? :D

@McMurdo
Hätte sie sich impfen lassen hätte es geheissen, sie hätte sich vorgedrängelt und ihr Amt missbraucht. Wie sie es macht es ist falsch :D

jaska schrieb:Hätte sie sich impfen lassen hätte es geheissen, sie hätte sich vorgedrängelt und ihr Amt missbraucht. Wie sie es macht es ist falsch :D

Glaube ich nicht. Dass sie als essentielle Entscheider-Person Anspruch auf die höchste Priorität hat hätte kein halbwegs rational denkender Mensch im Ansatz bestritten. Das ist doch ein Strohmann-Argument.

@McMurdo

Ich schrieb doch, dass es womöglich zum Ausdruck bringen sollte, dass sie sich nicht vordrängelt und solidarisch mit denen ist, die in der Prioritätsliste vor ihr sind.
Würde sie sich impfen lassen, würden zig Leute ankommen und sagen "Typisch, die politische Elite drängelt sich vor und für uns, dem gemeinen Pöbel, bleibt nur das warten bis zum Sanktnimmerleinstag, die nehmen sich viel zu wichtig da oben!!!111!!"

@bgeoweh

Wurde die Prioritätsliste nicht vordergründig durch gesundheitliche Gründe/Risiken so erwogen?

Gwyddion schrieb:Wie sollten wir denn in Zukunft Deiner Meinung nach weiter vorgehen? Vor den allgemeinen Löschungen hier brachte ich einen Link
zu einem ernsten Thema, Jugendliche/Kinder wo nun zwar nicht die Corona-Inzidenz steigt, dafür aber der Anteil an depressiven Jugendlichen bzw. Kindern.

Es wird doch inzwischen darüber debattiert, Schulöffnungen mit Teststrategien zu verbinden. Regelmäßige Testungen von Schülern sowie die Impfungen der Lehrer, damit diese nicht ausfallen, halte ich für sinnvoll. Wenn die Schüler dann wieder vermehrt und sicherer als vorher (Testung) zur Schule gehen können, dort soziale Kontakte pflegen können, dürften auch die Depressionen wieder rückläufig sein. Infektionen werden dann auch nicht von den Schülern aus den Schulen herausgetragen, denn sie könnten durch Testungen frühzeitig erkannt und weitere Übertragungen auch in der Schule unterbunden werden. Lehrer könnten weiter unterrichten, da sie geimpft werden und tatsächlich jetzt!?! (das wurde aber auch Zeit) auch FFP2 erhalten.

https://www.news4teachers.de/2021/01/schulministerium-kuendigt-an-lehrer-mit-taeglich-zwei-ffp2-masken-auszustatten/
https://www.news4teachers.de/2021/03/auslieferung-von-fuenf-millionen-ffp2-masken-fuer-lehrer-startet/

Gwyddion schrieb:Also einen Ausgleich habe ich.. dennoch reagiere ich zunehmend emotionaler in der Krise.

Das Problem haben ja viele zurzeit. Die Stimmung wird schlechter.
Das, was du aufzählst, empfinde ich nicht als wohltuende sportliche Betätigung, die auch mal ein Abschalten ermöglicht. Einfach mal raus und auf das Fahrrad und hinein in die Natur. Das Wetter wird doch jetzt auch schöner.

Bone02943 schrieb:Wurde die Prioritätsliste nicht vordergründig durch gesundheitliche Gründe/Risiken so erwogen?

Ja, hauptsächlich, aber nicht nur. Pfleger z.B. erhalten ja auch eine höhere Priorität. Und "regiert das Land" ist halt schon wichtig. Ohnehin, selbst wenn man alle Abgeordnete aller Parlamente durchimpfen würde, wäre man nur bei ein paar tausend Dosen, bei allen Ministern usw. nur bei wenigen hundert. Das macht selbst in der Tages-Impfstatistik nur eine Nachkommastelle aus.

Karotte3 schrieb:Es wird doch inzwischen darüber debattiert, Schulöffnungen mit Teststrategien zu verbinden. Regelmäßige Testungen von Schülern sowie die Impfungen der Lehrer, damit diese nicht ausfallen, halte ich für sinnvoll.

Wobei das auch nur etwas bringt, wenn nicht gleich wegen jedem einzelnen posiven Test, im Zweifel hunderte Menschen in Quarantäne geschickt werden.

Ein Corona-Fall hat im kleinen Achberg im Kreis Ravensburg weit reichende Folgen für den Ort. Fast jeder zehnte Einwohner, insgesamt 150 Personen, muss für zwei Wochen in Quarantäne. Im Rathaus steht das Telefon nicht mehr still.

Der Grund: Ende vergangener Woche wurde ein Grundschulkind positiv auf Corona getestet. Das bedeutete per se schon einmal Quarantäne für die Kontaktpersonen ersten Ranges, die Mitschüler und Lehrer, insgesamt etwa 40 Personen. Weil sich dann herausgestellt habe, dass das Kind sich die britische Virusmutation eingefangen hatte, weitete sich das Ganze aus, erzählt Marion Herrmann, die Hauptamtsleiterin.

Denn für diese Fälle hat das Land Baden-Württemberg schärfere Quarantänevorschriften erlassen. Dann müssen auch die Haushaltsangehörigen der Kontaktpersonen ersten Ranges in die Selbstisolation – neben den Mitschülern also auch deren Geschwister und Eltern. Und weil der kleine Corona-Patient noch ein Geschwisterkind im Kindergarten hatte, musste auch der geschlossen werden. Insgesamt sind also 150 Personen in Quarantäne.

Quelle: https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.corona-150-menschen-in-quarantaene-virusmutante-zwingt-den-halben-ort-in-die-quarantaene.fcff5e0a-26a8-4fb3-bed6-1b770aac8689.html

Völlig verrückt, wenn man schon mehrmals testet, dann sollten nicht so viele gleich in Quarantäne müssen.

bgeoweh schrieb:Ja, hauptsächlich, aber nicht nur. Pfleger z.B. erhalten ja auch eine höhere Priorität.

Aber vordergründig wohl weil sie ihre Patienten anstecken und durch die Arbeit ein erhöhtes Risiko haben sich zu infizieren.

bgeoweh schrieb:Und "regiert das Land" ist halt schon wichtig.

Natürlich, aber die Chance sich zu infizieren ist ja nun auch nicht enorm, sie und ihr Umfeld wird sicher öfter mal getestet. Und ich kenne ihren Tagesablauf nicht, aber die Termine dürften sehr wenig geworden sein.

bgeoweh schrieb:Ohnehin, selbst wenn man alle Abgeordnete aller Parlamente durchimpfen würde, wäre man nur bei ein paar tausend Dosen, bei allen Ministern usw. nur bei wenigen hundert. Das macht selbst in der Tages-Impfstatistik nur eine Nachkommastelle aus.

Dann kannst du dir aber sicher sein, dass einige Menschen auf die Barrikaden gehen. Schon jetzt gibt es viel Unmut. Und das würde nicht besser, wenn die dann noch glauben die Politik drängelt sich vor. Man sieht es ja schon an den Meldungen zu einigen Bürgermeistern, die sich haben Impfen lassen, obwohl sie noch nicht an der Reihe waren.