Aber nur 21% befürworten Lockerungen bei steigenden Infektionszahlen:McMurdo schrieb:Mehrheit der Menschen für Ende des Lockdown. Und überraschenderweise viele mit Jens nicht zufrieden.
Also für mich eher nicht überraschend.
https://amp.welt.de/politik/deutschland/article227259873/Umfrage-Drei-Viertel-fuer-Oeffnungen-Spahn-stuerzt-in-Beliebtheit-ab.html
Eine Einschränkung machen die Befragten jedoch: Sollte es zu einer dritten Welle, also zu deutlich höheren Infektionszahlen kommen, befürworten nur noch 21 Prozent eine Lockerung der Corona-Maßnahmen.Quelle:
Wo ist der Ethikrat bzw. warum äußert er sich nicht zu den AstraZinowa Terminverweigerer?V8Turbo schrieb:Da wird der Ethikrat oder sonst wer, schon sein Veto einlegen.
Das zeigt auch, dass wir von einem hier bereits postuliertem sozialem Ende noch entfernt sind. Nur 21% wären dazu demnach bereit.Karotte3 schrieb:Aber nur 21% befürworten Lockerungen bei steigenden Infektionszahlen:
Das ZDF kann man bei solchen Umfragen nicht ernst nehmen. Zu viele Politiker sitzen da in den Aufsichtsgremien ect. Die machen sich die Zahlen wie sie wollen und beeinflussen mitunter die Berichterstattungen.
Mehrheit der Menschen für Ende des Lockdown. Und überraschenderweise viele mit Jens nicht zufrieden.
Also für mich eher nicht überraschend.
https://amp.welt.de/politik/deutschland/article227259873/Umfrage-Drei-Viertel-fuer-Oeffnungen-Spahn-stuerzt-in-Beliebtheit-ab.html
Aber nur 21% befürworten Lockerungen bei steigenden Infektionszahlen:
Eine Einschränkung machen die Befragten jedoch: Sollte es zu einer dritten Welle, also zu deutlich höheren Infektionszahlen kommen, befürworten nur noch 21 Prozent eine Lockerung der Corona-Maßnahmen.
Quelle: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/politbarometer-corona-lockerungen-shutdown-100.html (Archiv-Version vom 28.02.2021)
21% derer die überhaupt noch mit Umfragen reden und dort die Wahrheit sagen ;)
Das ist die gleiche Studie.
Gut, dann ist die Studie halt nicht repräsentativ. Dann brauchen wir auch nicht weiter über das Ergebnis diskutieren.bgeoweh schrieb:21% derer die überhaupt noch mit Umfragen reden und dort die Wahrheit sagen ;)
Das ist keine Studie, sondern eine Umfrage.
Die Umfrage zum Politbarometer ...Quelle: Dein Link.
... wurde wie immer von der Mannheimer Forschungsgruppe Wahlen durchgeführt. Die Interviews wurden in der Zeit vom 23. bis 25. Februar 2021 bei 1.202 zufällig ausgewählten Wahlberechtigten telefonisch erhoben. Dabei werden sowohl Festnetz- als auch Mobilfunknummern berücksichtigt.
Die Befragung ist repräsentativ für die wahlberechtigte Bevölkerung in Deutschland. Der Fehlerbereich beträgt bei einem Anteilswert von 40 Prozent rund +/- drei Prozentpunkte und bei einem Anteilswert von zehn Prozent rund +/-zwei Prozentpunkte. Daten zur politischen Stimmung: CDU/CSU: 35 Prozent, SPD: 19 Prozent, AfD: sechs Prozent, FDP: sieben Prozent, Linke: sechs Prozent, Grüne: 23 Prozent.
Das nächste bundesweite Politbarometer sendet das ZDF am Freitag, den 26. März 2021. Am 5. März gibt es ein Politbarometer Extra zu den Landtagswahlen in Baden-Württemberg und Rheinland-Pfalz.
Weitere Informationen zur Methodik der Umfrage und zu den genauen Frageformulierungen finden Sie auch auf www.forschungsgruppe.de.
jup, das stimmt.
Es dürfen aktuell nur Restaurants und Bars geöffnet sein, die sich in einem Hotel befinden, sowie Mensen und Betriebskantinen.Quelle: https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/massnahmen-des-bundes/empfehlungen-fuer-die-arbeitswelt.html#-1398605262 (Archiv-Version vom 08.03.2021)
Mit welchem Ziel sollten die das tun? Weil sie glauben, wenn Herr Meier liest, dass 70% der Bevölkerung Spaß am Wandern haben, der sportabstinente Herr Meier plötzlich seine Meinung ändert und auch Spaß am Wandern hat und seine Gesundheit positiv beeinflusst?
Kannst du das auch belegen? Wir sind hier ja nicht im Verschwörungsbereich.
War klar das man mit der Verschwörungkeule kommt. Anderen Ländern in denen Politiker am Fernsehen beteiligt sind werfen wir Propaganda vor, in Deutschland gibt es ja sowas nicht. Hier ist immer korrekt, sauber und ohne Skandale. Die Berichterstattung reicht schon als Beleg. Mehr muss man nicht belegen. Aber das wirst du garantiert anders sehen.
Die machen sich die Zahlen wie sie wollen und beeinflussen mitunter die Berichterstattungen.
Kannst du das auch belegen? Wir sind hier ja nicht im Verschwörungsbereich.
Du wirfst in einen Topf, was nicht zusammen gehört:
Kannst du deinen Beleg mal näher erläutern?
Zwar wurden seit Herbst erste Chargen des Braunschweiger Antikörper-Medikamentes produziert, doch für die notwendigen klinischen Studien fehlt das Geld. Da die Bundesregierung die Entwicklung von Medikamenten gegen Covid kaum finanziell unterstützt. So wie vielen kleinen und mittelständischen Unternehmen, die mit der Entwicklung von Medikamenten gegen Covid begonnen haben, fehlt ihnen das Geld, um zügig voranzukommen.Quelle: https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Antikoerper-Therapie-gegen-Corona-Welche-Medikamente-gibt-es,coronavirus4280.html
Die Politik habe viel zu lange nur auf die Impfung gesetzt, kritisieren Experten. Denn selbst wenn alle Menschen geimpft sind, werde es immer Covid-Patienten geben, die Medikamente brauchen. Das ist inzwischen auch der Bundesregierung klar geworden, die Anfang Januar ein Förderprogramm über 50 Millionen Euro aufgelegt hat.
