Blues666 schrieb:Wär ja auch echt peinlich für die Chinesen, wenn sich herausstellen würde, dass der alte Mann ganz einfach schlauer war als die Polizei und immer wieder mal die Lockdown-Maßnahmen umgangen ist. Einfach, weil er weiß, wie man mit sowas umgeht. Hat ja schon den Mao überstanden. Und er einen Kack drauf gibt, was ihm die Provinzregierung aufs Auge drückt.
Oder stell Dir vor, der alte Mann kennt jemand, der locker und flockig ein und ausmarschiert wie er lustig ist. Und dem alten Mann vielleicht Lebensmittel bringt. So jemanden möchte man doch nicht verraten.
Wenn sowas rauskäme, würden ja gleich wieder Köpfe rollen in Wuhan. Nö, da muss dann was mit der Inkubationszeit nicht stimmen.
Köpfe sind ja schon gerollt, in Wuhan, die Verantwortlichen, die anfangs die Krise managten, mussten ihren Hut nehmen.
Außerdem - es gibt ja kaum Aufnahmen, aber es ist doch sehr wahrscheinlich, dass diese Ausgangssperren sehr restriktiv gehandhabt werden und bestimmt teilweise auch mit Gewalt durchgesetzt.
Ich kann mir schlecht vorstellen, dass jetzt ein betagter Mann aus Abenteuerlust oder anderem Antrieb diese wirklich umgehen würde ... die Meldung dieses Falls könnte auch damit zusammenhängen, dass China seine INformationspolitik offenbar (ernneut!) ändern möchte. Heute wird der WHO Zutritt zu Wuhan gewährt, was ja tagelang off der Diskussion war, zudem gibt es MEldungen, dass China ab Anfang der Woche in den offiziellen Zahlen auch die Verdachtsfälle transparent machen will.
Vielleicht hat man endlich erkannt, dass die Schönfärberei nichts bringt und man, wenn man das Land nicht in das totale Chaos stürzen möchte, wirklich die Fakten präsentieren muss. So könnte sich auch erklären, dass man mit Fällen, die weit über über der bisher "offziellen" Inkubationszeit von 14 Tagen herausrückt, bzw. transparenter umgeht. Berichte von Ärzten, dass die Inkubationszeit länger sein könnte, gab es ja schon vorher, siehe z. B. hier:
https://nypost.com/2020/02/13/coronavirus-incubation-period-may-be-much-longer-than-once-thought/